《掌中之物》：渣男談愛，有資格嗎？
文|木油沒有木 圖|《陽光之下》劇照（侵刪）
部分內容劇透，如果介意，慎重點開
看完《掌中之物》已經有一段時間了（最近熱播劇《陽光之下》的原著），我還沒打算開始下一個故事，也不願意去看劇，因為我實在捨不得小說帶給我的感覺消失。
時常在靜下來的時候忽然腦海裡重新回味書中的情景。
比如，傅慎行寫最後那封信的情景，知道自己會死去，貪戀的看著女主熟睡的樣子，和一年以後的她對話；比如他在暗室裡觀看何妍與梁遠澤的生活片段，幻想是自己與女主平靜過日子的情景。
再比如他站在樓上（或者一樓的窗前）大喊：
往前走，別回頭.....
許多許多畫面，在我看小說之後，時不時在我腦海裡重現，久久不能忘懷。（也有可能是，我看的言情小說不多，對這樣的爽文抵抗力實在不夠）
理智告訴我要像女主一樣清醒，可最後看到那封信，我還是心軟了一下，心裡既矛盾又難以控制的為男主感到惋惜。
去豆瓣找書評，熱度頗靠前的一篇，用完全否定的態度否定了作者的價值觀，否定了男主“洗白”的結局，否定了所有擁護男主的粉絲，我看完心裡不完全認同，故也忍不住思考這諸多在我腦海裡出現的問題。
01
男主是否值得被同情
在小說裡，
男主傅慎行是一個完全沒有共情能力，睚眥必報，心胸狹窄的人。
他的前半生過得很苦，是一個被父親拋棄的私生子，從小缺愛，過著街頭巷尾討生活，刀上舔血的日子。
他與女主何妍相識在一個晚上。女主一個人開夜車去看男友，在路上碰到假裝求救的男主，善良的她決定停車救人，卻被男主與同伴搶車並準備殺人滅口。
女主九死一生，沉著應對，最後成功逃脫報警，親手把男主送進了監獄。
可是幾年以後，本該服刑槍殺了的男主忽然從監獄出來找到女主，並瘋狂的對女主進行報復，像惡魔一般折磨女主。無數次把她推進深淵，讓她不能生，也不能死。
最後，他居然在女主不屈不撓的奮力周旋之下慢慢愛上女主。
可即便如此，他也還是惡魔，如果女主稍有不合他意的地方，他就會瘋狂的傷害女主以及女主的家人。
在這個過程中，女主為了保護家人，只能在他身邊委屈求全，努力艱難的活下去，尋找一切可以扳倒他的機會，並想盡一切辦法逃離他的控制。
他知道女主不愛他，但他還是要強迫女主留在他身邊。
逼迫女主離婚，砍下女主老公的手指，甚至在女主舉家逃亡之後，把她抓回來，用女主老公和父母的生命逼迫她留在身邊，並無論女主怎樣乞求，還是逼迫女主打掉腹中不屬於他的孩子……
這樣的傅慎行，實在不值得同情！
可也是這樣的傅慎行，卻愛女主卑微到塵埃裡，直至付出生命。
他親手毀滅了女主的生活，最後又後悔不已，他不懂如何去愛，卻妄想用傷害的方式強留愛人。
這樣的傅慎行，死得不冤，可讓我還是有一些傷感難過。
他明明也是溫柔的，也是愛而不得，無可奈何的。
我作為一個觀眾，我實在忍不住想要為他流下一滴清淚，像女主後來兩次為他落淚一樣。
02
喜歡男主的人，本質上都是陳和果
陳和果是何許人？
她是陳警官的女兒，陳警官是四年前偵破何妍半夜被綁架案的主要人員，並且由他帶隊親手抓獲傅慎行入獄。
可四年之後，遭到從監獄逃出的傅慎行的報復，車禍身亡。
陳和果從小失去母親，與父親、奶奶相依為命。大學還未畢業，父親又離世。
好在奶奶是一個聰明的老婆子，她們分析前後，得知父親的車禍不是一場意外，並且順著線索得知兇手是傅慎行。
陳和果是一個勇敢的女孩，可更是一個頭腦簡單，冒失天真的女孩。她第一次與何妍傅慎行相遇，是試圖去接近傅慎行，冒冒失失的直接去找傅慎行要簽名。
後來，何妍與她交談，得知她是陳警官的女兒。何妍便把自己的遭遇，傅慎行的危險全部告訴了她，並且提醒她不要再冒失的接近傅慎行。
可是，她卻自以為是，又一次衝動的去找傅慎行，並愚蠢的暴露了自己的身份。
導致何妍為了搭救她，之前所有的努力都功虧一簣，陷入死局。而陳和果在傅慎行三言兩語的哄騙中，徹底地愛上了他，直至付出了自己的生命。
的確，陳和果的結局一點都不值得人同情，甚至讓人生氣。但我卻非常的能夠理解她，她能愛上傅慎行，我真是一點都不意外。
單純天真的女孩總是喜歡幻想的，習慣把長得好看的男人戴上好人濾鏡。
可殊不知自己愛的不是那個真實的男人，愛的只是一個幻想中的完美男人！並且一旦分不清幻想與真實，就會陷入其中無法自拔。
可是，這樣的愛是不應該的。陳和果從一開始就是知道女主所受的苦，她應該要會明辨是非，保持清醒。當然，這也不能怪她。
她和女主兩個人之所以會面對傅慎行有兩種截然不同的情感感受，一方面是因為傅慎行前期對女主做的都是慘絕人寰的傷害。
女主對他除了恨就是噁心，而傅慎行對陳和果是感情欺騙與戲耍，並且把陳和果父親的死與自己摘得一乾二淨。
另一方面，儘管後來傅慎行徹底愛上女主，但是女主卻始終可以保持清醒。
是因為女主從小就生活在父母恩愛，家庭幸福的環境之中，即使長大以後，還能遇見像天使一樣的愛人梁遠澤，
這讓始終被愛包圍的女主對愛的需求始終處於健康正向的。
可是陳和果不一樣，她的家庭雖然也被父親和奶奶愛護著，但總體來說還是缺失的。
長年工作繁忙的父親，與雙腿不靈活的奶奶，在愛與陪伴輸出方面肯定不那麼充足，導致
她在對待愛的情感需求方面如飢似渴，會更容易對“霸總”人設產生同情與愛，也更容易被“霸總”征服。
如果說喜歡男主的人，本質上都是陳和果倒也不錯。
但是陳和果不是一個壞的標籤，她不能代表某一類人，因為只有她的父親是被傅慎行謀殺的。
而場外更多人喜歡男主，只因為她們是一個觀眾，她們看到了男主的壞，也發現了男主身上為女主而僅留的人性。
這僅留的人性反而讓人更覺得愛情的卑微與動人。
當然，這不是在為壞人洗白，可是壞人還是有資格去愛的，也必須要為自己壞的行為付出代價。
03
作者的價值觀
看到網上還有人抨擊作者的價值觀，我真是無法認同。
相反，我認為這個小說的作者非常好！
她確實在反斯德哥爾摩綜合徵，女主在受到男主禽獸般傷害的時候沒有崩潰，再受到男主霸道威脅的“愛”時也依然保持清醒，不斷想辦法收集證據，積極反抗，策劃逃離……
她始終清醒的認知“愛”，清醒的明辨是非，清醒的知道自己想要的是什麼。
她實在是太強大了，聰明機智，有頭腦，無數次墜入深淵，又拼盡全力艱難的扒住深淵的崖壁，哪怕鮮血淋漓也沒有放棄深淵上面的一絲希望！
我被這樣的女主圈粉，甚至心裡還在為自己不能像女主一樣聰明感到惋惜。（我這個笨小孩啊，只希望自己不聰明，也千萬不可愚蠢）
最後，女主終於走在陽光之下，她決定打掉她與傅慎行的孩子。可是，小天使梁遠澤卻勸她留下。
有人覺得這一幕是很噁心的。因為對何妍而言，這個孩子是沈知節（也就是傅慎行）強迫她懷上的，勸她留下孩子，就相當於勸一個被強暴而懷上孩子的女人：“可孩子是無辜的。”
這對那個受害人，的確是一件極其殘忍的事。這樣，我們確實要把是否留下孩子的選擇權利交給那個受害者自己，我們都無權干涉。
或許，也可以像小說裡作者表達的那樣：
就算他們曾受盡侮辱與傷害，可他們還是不會變成沈知節那樣的人。因為不管你受到怎樣的傷害，永遠不能成為去傷害被人的理由。
幸好，沈知節終於生命終結，幸好，何妍終於走在了陽光之下。
這樣，那個沈知節的孩子，才能夠在何妍與梁遠澤的教導下健康的成長。
最後，還是要表達一下，這個小說在我心裡很長一段時間都念念不忘，導致我目前還不敢去繼續讀下一個故事，怕這本書帶給我的感覺消失。（順便一說，劇版我看了幾個片段，感覺還是不錯的，就是剪輯的稍微有點素）
好了，今天記錄完這個心情，就要和這個小說說拜拜啦！以後還會繼續許多個故事，如果有捨不得心情，還是會記錄下來，與大家一起分享！
最後最後，謝謝你讀完了！
本文圖片取自網路，僅用於分享交流，不以盈利為目的，如有異議請及時聯絡刪除。