鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

浙大鄭強教授,是中國最著名的“網紅”教授之一,他以敢怒敢批、敢作敢當、為人親和、幽默風趣的特點,深受學生和網友們的喜愛,很多網友感嘆,中國太缺這樣的教授了。

人紅是非多!鄭強教授也不例外,雖然他有非常突出的專業成就,但也經常因為自己的言論而備受爭議,其中他反對“過度”學習英語就引起了很大的爭議。

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

鄭強教授在一次演講中,提到日本的諾貝爾獎時,話鋒一轉,把矛頭直接指向外語學習。他說:“誰說外語不好就是文盲?外語耗竭了我們多少中國青年學生寶貴的時光。人家60多年沒出國,人家就不能得諾貝爾獎了嗎?這20年來,我們過度地誇大了外語在中國孩子成長教育當中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。外語不好就是文盲,誰說的?文盲說的。”

這段話引起很大的爭議,支持者有之,反對者也不少,其中反對者往往持有兩種觀點:

第一種,英語太重要了,學習英語浪費時間?別逗了!好一點的大學本科都用英語原版教材了,不學英語,怎麼和人家競爭?不學英語就是閉關鎖國,如何搞外貿?如何搞外交?

第二種,層次越高,越覺著英語重要!學霸們都深知英語重要,一流的學者無不精通英語,鍾南山、張文宏甚至鄭強本身就是例子,而學渣因為學不好英語,所以欲“除之而後快”。

因此,有網友寫文章指出:鄭強教授本身就是英語學習的既得利益者,他的理論迎合了大部分人的心理,是譁眾取寵,是偽君子!

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

對於這位網友的文章,我真不敢苟同,我建議他好好去聽聽鄭強教授的講座,不要以自己的理解去歪解別人的觀點,層次不一樣,對於問題的看法確實差距很大。

鄭強教授從來沒有說英語不重要,而且他也多次宣告自己認為英語很重要,沒有英語就沒有他的今天,他反對的不是英語學習,而是過度學英語,是錯誤的英語學習方式,是現在我們的英語教學考試和評價制度。至於說鄭強教授是學渣,我想這個不用反駁了吧,暫且不說他專業上那些絕大多數人都無法理解的成就外,就是外語學習方面,鄭強教授也是精通英語、德語和日語,正因為這樣,他才有資格評價我們的英語學習。

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

我們的英語學習中,主要存在這麼幾點突出問題:

第一、英語學得早

鄭強高考的時候,英語只得了29分,而且還是用了2個半小時才考了29分!但是,他到了大學,用了一學期的時間,英語就從倒數第一考到第一。鄭強感嘆,幸虧當時高考英語不算分,否則就痛失人才了!

但是,現在很多人過度炒作英語的重要性,炒作家長的“焦慮”,英語開始從娃娃學起,漢語沒學好就開始先學英語,好像英語好了,檔次就高了,前途就一片光明瞭。

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

英語學得早,其實就是一種文化滲透,文化的載體是語言,從小學英語,扔掉國學,讓我們的學生“崇拜”西方文化。我們的孩子為什麼小時候喜歡肯德基、麥當勞,長大了要出國旅遊、出國留學、出國移民?因為這在他們眼中都是一種“身份”的象徵,滿足虛榮心,而日本、韓國的肯德基、麥當勞少得可憐,人家韓國天天吃泡菜,我們中國孩子吃饅頭就覺著土,吃水餃就不如肯德基,這難道和文化滲透沒有關係嗎?

一個小學生,不學國學、不學歷史,沒有文化根源,沒有民族精神,英語說得再好,有什麼用?他會愛國嗎?他會成為諾貝爾獎獲得者嗎?

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

學習英語,不在於早晚,而是在於有用還是沒有!那些英語很好的教授專家們,他們英語突飛猛進的時候,也不是中小學時期,而是大學或者留學後。一個家庭,有必要傾全家之力從3歲就培養孩子學英語嗎?

第二、英語學得多

中國學習英語的人數多,這應該是非英語母語國家中,學習人數最多的吧?但是多數人一輩子都用不到,這也是一個事實。

對於多數學生而言,英語最重要的聽和說就可以了,沒有必要人人都過四六級,那些研究生們,本來可以把更多時間用於專業研究,卻不得不為了學好英語,牽扯太多的精力。

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

不要說鍾南山、張文宏他們英語說得好,而實際上,他們之所以出名,並不是英語說得好,恰恰是因為專業知識強,如果他們不會說英語,也沒有人會說他們是學渣,英語說得好的人多了,如果沒有超強的專業能力,他們能在西方國家站住腳嗎?人家乞丐都比你英語學得好。

第三、英語學得差

多數人用十幾年的時間背誦背誦單詞和語法上,結果丟失了語言最重要了兩項功能:聽和說。我們有多少人的英語是“啞巴英語”、“聾子英語”?這是什麼原因導致的?是不是和我們的考試有關?是不是和我們的英語教學有關?大家都明白的事情,為不能提出意見?為什麼不能改革?

鄭強反對“過度”學英語刺痛了誰的神經有人批怒批譁眾取寵

專業的事情就應該由專業的人去做!我們有那麼多外語專業的學生,他們的任務不是出國,不是去中小學或者輔導班當老師,他們最重要的任務就應該是翻譯,如果把西方專業的書籍都翻譯過來,那麼還用全民學習英語嗎?這一點,日本比中國做得好太多了。

鄭強教授,因為他的外語好,所以他的批判才更有說服力,他是站在國家和民族的大局上提出自己的建議,希望那些說他譁眾取寵的人,去好好聽一聽他的講座吧!

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助, 歡迎關注!