漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

三國時期,最終形成了以曹操、劉備、孫權為首最大軍閥勢力,他們三人在爭奪天下的過程中,每一人的手下都有很多能臣武將,可以說是謀臣如雨,猛將如雲。

但是這些能臣武將也分地位高低的,畢竟他們不是聖人,也想要更高的位置,這都是人之常情的,但是能否得到權力地位,那要看個人能力和運氣了。蜀將魏延也是一樣。

漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

在建安十四年,也就是公元219年,劉備與曹操在漢中爆發了一場大戰,這次戰爭的結果是劉備勝利,曹操大敗而歸,劉備勝利之後,就自封為漢中王,這時由誰來鎮守漢中就成為了當時很重要問題。

能夠成為鎮守漢中太守,對於劉備手下的將領來說都是一個很好的機會,對於魏延來說,爭取成為漢中太守,對他來說也是至關重要。這可以讓他又上升一個臺階。

要知道荊州是抵禦東吳的東大門,是抵禦江東威脅的重要地點,那麼漢中,就是蜀漢的北大門,來抵禦曹操的正面進攻的重要地點。

漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

從地理位置上是一個很重要的戰略之地,而對於一個武將來說,能夠證明自己能力的地方就是戰場,就是能夠保家衛國,能夠實現自己價值的前線。魏延是非常想要漢中的太守之位的。

這時荊州有了關羽在鎮守,漢中這個地方,滿朝文武都認為,不管是資歷還是輩分,由張飛來把守是最合適的,但是出人意料的是,劉備選擇了魏延,為何劉備會選擇魏延鎮守漢中呢?

這是有兩個原因的,第一是張飛雖然和關羽一樣是萬人敵的猛將,但是他的作戰風格是比較適合偏門搶攻,這和他的老丈人夏侯淵是有些類似的,並且在他的以往的戰績當中,也可以很明顯的看出這一特點,在定軍山,曹操就讓夏侯淵鎮守漢中,結果是被黃忠給射殺了。

漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

可見如果讓張飛鎮守的話,也許會有和夏侯淵差不多的結局也說不定。從這一點來看,張飛不是鎮守漢中的最好選擇。

第二點事陳壽在三國志中,就這樣評價魏延,說他善於培養士兵,自身也是勇猛過人,性情又比較矜持高尚,當時很多人都避下之。諸葛亮也在《將苑》對仁將有描述:

道之以德,齊之以禮,而知其飢寒,察其勞苦,此之謂仁將。而魏延就是這樣的仁將。

雖然說張飛沒有得到漢中太守的位置,但是劉備也讓他鎮守閬中這個地方,可以說是成都的第二道防線,也是蜀中防禦的戰略要地。

漢中之戰後,劉備為何沒有讓張飛鎮守漢中,選擇了魏延

而魏延確實沒有辜負眾望,在漢中的太守位置上,一守就是9年,並且在這九年當中,他對漢中進行了全方位的改造防禦,讓蜀漢不管經歷怎麼樣的改變,結果是曹魏沒有沒有任何一個人能夠有勇氣來進攻這裡,並且還在為魏延死了之後,在姜維統兵的那些日子裡,漢中這裡依然還是最堅固的防守地方。