本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

想要在生活解解壓,甜寵劇《兩個人的小森林》再合適不過了。但如果要看有深度的劇作,還得看正劇,司法劇《底線》有老戲骨靳東坐鎮,上線後,將熱度和收視都拿捏到位,妥妥的一部爆款劇。

劇中靳東突破以往的形象,嘗試更接地氣的方式迎合觀眾,這種改變也得到觀眾們的認可,而張志堅和王勁松兩位老戲骨演員,演技水準絕對毋庸置疑。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

而成毅作為新生軍人物,自帶流量光環,雖然有時演技比不上老戲骨演員,但也算中規中矩,並無太大的問題。蔡文靜一如既往地穩定發揮,給該劇帶來頗多驚喜。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

這部劇的宣傳期間,有最高人民法院發文助推,這排場也是相當的足。因為有官方的參與,相對於其它劇來說,該劇放開了手腳,尺度自然比較大。

《底線》開頭甩出辱母案,緊緊抓住了觀眾的眼球,而且被告在法庭言辭犀利,“如果你們的母親被侮辱了,你們受得了嗎?”短短一句話,便直擊靈魂的拷問,深深地讓觀眾同情被告。這也是根據真實事件改編,在網路上當時引起了輿論熱潮。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

最終該案件,被告人二期判為5年刑罰,和現實中案件相符,而當時審理這次案件的法官宋羽霏在案件結束後選擇了休假,在道德、法律、輿論和人情上,法官也面臨著艱難的選擇。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

在此之後,職場騷擾案也搬上了熒幕。女銷售不堪上司的揩油,終於勇敢地站了起來,將其告上法庭,透過法律維護自身的合法權益。很值得稱讚的是,像這樣為女性群體發聲的劇已經不常見了。

本以為以上案件是該劇的最大誠意,但沒想到當年轟動一時的“江歌案”也接踵而來,相信大家對這個案件已耳熟能詳。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

在該劇中,葛晴晴和慕子琪是形影不離的好閨蜜,中途分開許久後兩人又在陌生城市重聚,而葛晴晴當時面臨前男友的威脅,懇求慕子琪將其收留。

在此期間,葛晴晴有提到史詠糾纏不休的事情,但葛晴晴把他描繪成“紙老虎”,可實際上,史詠哪有那麼容易善罷甘休,他的衝動也讓葛晴晴感覺到了危機感。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

直到有一天,葛晴晴向史詠坦白自己已另尋新歡,叫他放棄糾纏。可就是這樣一件事,讓史詠徹底發狂,葛晴晴自知不妙,要求慕子琪跟她一起回家,當兩人吃完燒烤回到家裡,殊不知史詠早已等待多時。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

葛晴晴轉身拉開房門只顧自己走進去,卻把慕子琪鎖在門外,慕子琪苦苦敲門未果,不出意外,慘遭史詠的毒手。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

對於這個案件,史詠殺人判處死刑無可厚非,而讓人值得考慮的是葛晴晴究竟有沒有罪?她也僅僅也只是一個受害者?

法官與其交涉的時候,葛晴晴前言不搭後語,滿嘴謊言,和她最初的供詞不一致,葛晴晴把自己偽裝成受害者的角色。而另一邊,慕子琪的丈夫陶大明深究此案後,決定起訴葛晴晴,來替妻子討回公道。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

葛晴晴自知理虧,卻不知悔改,率先發難發動輿論攻擊,以案件倖存者的身份博取大家的同情,並且毫不留情地指責陶大明此等行為是想透過妻子的死牟取暴利。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

這一波顛倒是非的神操作簡直讓觀眾又氣又恨,還好法官辦案謹慎,在案發現場取證,拿到了最為關鍵的影片錄影。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

開庭後,陶大明和葛晴晴各執一詞,但葛晴晴看到各種證據都對自己不利後,直接敗訴,可葛晴晴還是一副不知悔改的樣子,在法庭上撒潑,這種虐渣行為真是大快人心。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

巧的是案件剛好卡在結尾,但讓人沒想萬萬沒想到的是繼“江歌案”後,該劇甩出王者“弒母案”,尺度之大直擊靈魂、道德的拷問,沒想到此類案件也能過審。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

這個案件改編自現實吳謝宇弒母案,在劇中,男子手拿利器將親生母親殘忍殺害,而母親毫無防備直接命喪當場。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

在該劇中在,嫌疑人被提審,他對自己的罪行供認不諱,卻遲遲不肯說出原因,這也成案件的未解之謎。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

在男子的回憶中,他無數次舉起利刃對母親痛下殺手,精準打擊母親的頭部,絲毫沒有停手的意思,甚至還得到前所未有的興奮。

將母親殺死後,男子特意量了下牆壁的厚度、長度,用於藏住母親的屍體不被發現,他的這番做法,簡直泯滅人性,道德淪喪。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

而該案件的疑點在於,明明是至親,為何會痛下殺手?男子是何種心態,出事後不選擇逃跑,而選擇花天酒地?這種反常行為令人費解,他的人生像解脫了一樣,這讓法官很是不解。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

巧的是,受理案件的又是宋羽霏法官,這種和道德、倫理槓上的案件,不知道她的心理是否足夠強大,能恰當好處地處理這單案件。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

在現實中,吳謝宇打小就是“別人家的孩子”,長大後更是保送到北大的高才生。毫無疑問,此人是個天才,但天才和瘋子也許只有一線之隔,吳謝宇不僅手刃母親,還以留學生的名義向親戚騙走144萬元。

吳謝宇對這兩項罪行的解釋是他要幫母親解脫,所以殺了她,對他不好的親戚們,他也要執行報復手段。但是,對於一個手段兇惡至極的暴徒來說,已經習慣性將所有的過錯都推到他人身上,以為這樣就可以減少自己的負罪感。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

相對於原案件來說,吳謝宇的行動並不是突發奇想,而是有預謀的策劃,各種殺人工具齊全,只不過在分屍時遲疑了,出事後,他也選擇在國外快活。

在該劇中,該男子不斷襲擊,並沒有停下腳步。看得出來,他不是意外將人殺死,而是全程有預謀地進行。在劇中該案件高度還原了現實案件,不得不說,《底線》尺度之大,超乎我們的想象。

本以為《底線》江歌案尺度足夠大,沒想到弒母案才是王者,夠狠

總得而言,《底線》演員演技一流,而劇情尺度縱深越來越大,而且高度還原了現實案件,沒有刻意用案件作為噱頭吸引眼球,而是深入探究案件的深度,將道德、法律、倫理、人情等剖析給觀眾,放眼當下,這樣的良心劇真不多了。

《底線》尺度有沒有超過你的預期?你覺得哪部案件值得更深入探究?歡迎在下方你們的評論。