又出“陳春花”？北大博導畢紅刪除簡歷，北大與清華美院名列其中

標記為“普通民眾”的畢紅，自稱是北京大學博導，突然刪除百度百科上的個人簡歷引來了很多網友的關注。原來的學習經歷是畢業於清華美院，北大博士生導師，服裝設計師，現在已經不在了。為什麼要刪掉這些學習簡歷呢，難道這些都是假的嗎？

原來她的不合時宜的言論被轉進到漩渦中，就是某國一位女王離世的時候，“哭泣”的表述引發了很多人反感，在網上成為熱議焦點。為了止損和防患於未然，她把百度百科上學習經歷全部刪除了。這就讓人浮想聯翩了，很多人馬上就想到了這位自稱是北大博導的畢紅，不會又是一位“陳春花”吧！

根據百科介紹，畢紅在上世紀90年代畢業於山東一所學校的計算機專業（應該是事實），在清華美院師從古代服裝泰斗黃能馥教授，現在是北大考古文博學院的博士生導師。出現爭議以後，畢紅馬上就是刪除了這些學習經歷，就是山東的本科學習經歷也都清楚乾淨了。

“哭泣”事件出來以後，很快就有人來翻畢紅的學習經歷了；發現的疑點還頗多。北大考古文博學院沒有叫畢紅的老師，更沒有博士生導師叫畢紅的。師從黃能馥教授更是子虛烏有，不是學習經歷，只是場面上拜師，根本沒有考取清華美院的研究生。

自稱是北大博導的畢紅，到底是不是北大的人，目前無從得知，她的刪除簡歷的行為引發了很多人的警覺，很懷疑又是一起“陳春花”事件。畢紅的學歷經歷可能只有本科是真的，後面都是打擦邊球的，有自我粉飾的行為。陳春花與北大有很深的糾葛，畢紅與北大要簡單得多了，是否可以出來走兩步，迴應一下畢紅的博導問題。清華美院是否也要出來澄清一下畢紅與學校是否有關聯呢，躺槍被人誤解的滋味可不好受，預設就等於承認。

最後結語

畢紅刪除簡歷的行為，其實就是不打自招，承認前面的清華美院與北大的學習與工作經歷是假的。她沒有想到網際網路是有記憶的，她無端“哭泣”的時候，就有人盯上她了，你的簡歷可以刪除，但是網友的截圖是不能刪除的，還有刪除也是有延遲的。當你為別人哭泣的時候，你出事的時候誰會為你而哭泣呢？最後可能還是自己在哭泣！

陳春花學歷造假，這次畢紅簡歷的刪除，說明還有很多學歷造假行為沒有被發現，陳春花與畢只是因為其它事件露了馬腳，屬於誤打誤撞。相關部門是否可以組織一項學歷打假清查，讓這些透過學歷造假獲利的“體面人”現出原形，讓我們的教育界正本清源？