為什麼越來越多人相信地球是平的？關於這三大證據，你怎麼看？

什麼是地平說呢？它是流行於歐美的一個地球扁平協會，他們堅信地球是個扁平的圓盤，圓盤的中心是北極，圓盤的外圍一圈就是南極，南極把海洋都包裹住了，所以海水就不會流出去。

太陽和月球的直徑與地球的距離是4800公里~8000公里，太陽和月球也是在轉的，但是它們並不是圍繞著地球平面的四周轉，而是在平面上方轉。

太陽和月亮轉到哪裡，哪裡就是亮的，轉一圈是24小時，就產生了地球晝夜的現象。極晝和極夜是指太陽在地球平面上方運轉的時候是水平移動的，所以離中心比較近的時候，就能看到極晝。

但是按照這個理論在南極是看不到極晝的，因為南極是地球平面外圍的一圈。而且，南極一般人去不了，所以南極有沒有極晝發生也無人能給出答案。

那些支援地平說的人都不相信重力的存在，他們認為重力只是一種錯覺，更不相信萬有引力。而人之所以跳起來就會落到地球上是因為地球這個圓盤也在加速上升中，而跳這個動作就是在感受圓盤的加速度。

那這個圓盤下面是什麼呢？

有人認為圓盤下面是三頭大象，這三頭大象都在一隻大烏龜背上；還有人認為圓盤底下就是岩石。

早在公元前6世紀，有一個古希臘的哲學家畢達哥拉斯，他最先猜測地球是球體的，但當時他的這個猜測沒有證據，所以沒人相信。

直到公元前約330年，古希臘偉大的哲學家亞里士多德就支援了地球是球體說的，所以從那之後，大家才漸漸開始接受地球是球體的。

但即使你相信地球是球體的，世界上仍然有一個叫地球平面協會的組織，他們認為絕對支援地球平面說。

你是不是疑惑了？人類都離開地球了，衛星也拍攝到了地球的照片，這些都說明了地球是圓的，怎麼還有人說是平的呢？是不是這些人的教育水平都不高呢？

恰恰相反，支援這一理論的人反而都是高知識分子、超級富豪等，他們不願意就這麼被教科書，被NASA等航天局洗腦，除非他們能夠親自認證，否則他們絕不相信。

那地球平面說有證據嗎？

證據一：

不知道大家留意過沒有，飛機航線有穿過北極上方的，但卻沒有經過南極的，從紐西蘭到南非最近的距離就是直接穿過攔擊，但航線卻沒有這樣設定，反而是繞過了南極，所以支援地球平面說的人就認為是因為南極在周圍的一圈，飛機根本無法飛過去。

證據二：

仰望夜空欣賞月亮的時候，有沒有發現，雲層有一部分是在月亮前面的，還有一部分卻是在月亮後面的。這說明了月亮離地球並不會太遠，可能雲層都比月亮高。

雖然有那麼多的衛星照片都展示了地球的球體狀，但這可能是被篡改過的，目的就是為了讓人們相信地球是圓的。更有可能整個地球都被欺騙了，我們是被高等文明監視著、圈養著、控制著的，我們所看到的都是它們想讓我們看到的。

證據三：

看看這張聯合國的標誌，是不是發現了，這個圖示就表示了地球是平面的說法，他們可能都是地平說的堅決支持者。

為什麼人們要對地球是平還是圓進行爭辯呢？

如果地球是平面的話，那就說明它是有邊界的，既然有了邊界，我們就會對邊界外面有什麼進行思考和探索，而要是地球是圓的話，可能我們會很容易就放棄探索走出地球，繞一圈總會回到原點。

那是不是可以猜測一下，南極之外究竟是什麼？

如果地球是平面的，那麼這個圓盤外面是不是也是一個接著一個的圓盤呢？這就很像另一個備受爭論的問題：平行宇宙論。而這些圓盤就是透過南極連線起來的，南極可能就是時空穿越的入口。這個和之前NASA發現的“時空之門”就能連得上了。

所以南極就不是你想去就可以去的地方。南極外面是懸崖，是地球之外的世界，南極不屬於任何一個國家，也不許任何一個國家去隨意開發。

小編認為，這個地平說雖然從解釋上來看是有理有據的，但在科學麵前卻是破綻百出，但我們不得不承認，接受這個結論的人非常具有懷疑精神，除非親自了解，否則不會隨意相信。而這種懷疑的精神就是人類進步的最大動力。

對此你怎麼看呢？你認為地球是圓的還是平的？歡迎來評論區留言。