單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

單雄信先投翟讓,又從李密,後來又投降王世充,亂世英雄亂投主公也就算了,關鍵是單雄信兩次差點殺掉李世民,多虧徐茂公和尉遲敬德相救,李世民恨透了單雄信,所以才頂著壓力堅決殺掉單雄信這個兩面三刀的猛將。歷史上的單雄信也有飛將之稱,感覺是當時比較出色騎軍將領,可惜為人有些像三國的呂布,輕於去就,從翟讓之變中單、徐截然不同的表現看,時人這個評價很形象。以太宗皇帝的性情,想殺人從來都是乾淨利落,誰勸都沒用,比如竇建德、兄長李建成及單雄信,估計秦徐程已看得很明白了。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

《舊唐書》說得比較符合情理,徐茂公求情,唐王李世民不允,徐茂公割肉送單雄信,完全符合情理。第一點,唐王李世民深知單雄信不會歸降大唐,因為其大哥被李唐所殺,單雄信始終耿耿於懷,不可能臣服於殺兄的仇人,李世民不允其實是非常聰明的決定。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

第二點徐茂公割肉送單雄信也合乎情理,徐茂公位居顯官,卻救不了單雄信,難免遭人非議,為表其對結拜兄弟的真情實義,割肉相送,以表其心,眾人無不動容,從而達到收買人心的效果。第三單雄信雖然被俘,深知李世民不會放過自己,因為自己的大哥就是被李唐所殺,李世民絕不會留自己在身邊,自己是必死無疑,能救自己的只有秦瓊,所以提出相見二哥秦瓊一面。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

希望二哥能出手相救,但是他卻不知秦瓊早已經被李世民支開,對他的事情一無所知,整件事情其實是一個大大的陰謀,就是想順利處死單雄信,可見李世民是何等的聰明睿智,其他眾兄弟不是不想求情。而是李唐大勢已定,天下在握,眾人深知憑自己的身份地位那個能與徐茂公相比,所以應該是心有餘而力不足,並不是無情無意,這就是整件事件的最真實的,最合乎情理的解釋。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

歷史上秦瓊和單雄信關係一般,單雄信是翟讓手下,瓦崗山元老,秦瓊是後來上的瓦崗山,是李密的干將,單雄信和徐茂公是山東曹州老鄉,又是同時一起聚義的,關係挺好,單雄信死時徐茂公求情不成,割股肉相送,並養其家小,感人。歷史上秦瓊是真正的武功高強者,能萬軍之中取上將之首,徐茂公是真正的軍事家。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

單雄信是跟著翟讓起家的心腹,李密殺了翟讓他就投降了李密,王世充擊敗李密他又投降了王世充,這時候瓦崗軍的兄弟絕大部分都已經跟著李密降唐了,事不過三,單雄信不好意思再投降了,就被李世民斬首了,他確實和徐茂公非常熟,但和程咬金並不太熟,程咬金、秦叔寶從王世充處逃跑時都沒叫他。單通本去救李淵,卻遭李淵誤會追兵射殺,僕人將單通屍體送回二賢莊,僕人不認識李淵,單雄信才發下毒誓世報兄仇,秦瓊等人向李世民多此求情,李世民答應只要單雄信降唐免除一切罪,單雄信卻誓不投唐,只好斬首示眾親準法場收屍設帳祭拜。

單雄信勇武過人,也曾是“瓦崗人”,為何李世民要堅決除掉他?

若說單雄信為人仗義,恐怕誇大其詞。作為一個有產業的莊主,單雄信在隋末廣交英雄,是有政治上的功名利祿之野心。投奔瓦崗翟讓,原以為能大有作為。李密殺翟讓,讓雄信覺得二人都不是能成大器的人。投奔王世充,以為找到明主。但隨著王世充被殺,單雄信又落到李世民手裡。眾人都知道雄信勇猛,但反覆無常之人,本事越大危害越大。李世民一代明主,會容得下單雄信反覆之人?像李密這種反覆之人一樣,李唐留下,就是留下禍害。因此李密、單雄信之流,是必死無疑的。