討債時，故意傷害、非法拘禁、財產扣押這三件事不能做

古人云：欠債還錢天經地義。誠信也是做人、做事的根本，但是你能保證自己的誠信，卻保證不了別人的誠信，欠錢不還的人也越來越多。民間稱這些人為老賴，但是在法律層面上稱他們為“失信被執行人”。

想必每個人都有借錢不還的經歷，看到這些人不還錢的嘴臉，肯定是恨不得上去打他們一頓出出氣，在這裡告訴你，以暴力的手段討債萬萬不能做。

以暴力的方式去討債，頂多出了一口惡氣，但出手過重，造成他人身體上的傷殘，可能就構成故意傷害罪。

一般毆打行為，在沒有破壞他人人體組織完整性和人體器官正常機能時，是不構成犯罪的，但是造成一定的傷害，可能會構成輕傷標準。

我國法律體系當中，將傷殘劃分出了10個等級，最低的十級傷殘被定義為“日常活動能力部分受限”，打斷一根手指或者造成其餘的內傷行為，都構成輕傷或較重的傷害，非但沒能討回債務，自己還需要承擔一定的法律責任。

《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，造成嚴重後果的，導致人重傷處三年以上十年以下有期徒刑，導致人死亡或有特別殘忍的手段造成嚴重殘疾，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

所以說以暴力的手段去討回債務萬萬不可行，就算再生氣，也不能動粗，21世紀是文明時代，在法治社會下，理當去借助法律的手段來為自己維權。

第二個行為是非法拘禁，一些失去理智的債主可能會將債務人抓起來囚禁，強迫他或者他的家人償還這筆債務。

在這裡要將非法拘禁和綁架罪區分開來。

在法律的定義上，綁架罪是以勒索財物為目的，但是非法拘禁只是剝奪了他人的人身自由，雖然也涉及到了財物，但債主只是想要拿回原本屬於自己的財物，並不是以非法佔有他人財物為目的，因此只會構成非法拘禁。

雖然老賴十分可惡，但他也是合法的公民，依法享有法律的保護，非法拘禁已經侵犯的這種權利，《刑法》第238條規定，犯非法拘禁罪，處3年以下有期徒刑，致人重傷，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡處十年以上有期徒刑。

第三種情況就是扣押他人財物，這種情況也非常常見，債務人不肯還錢或者還不上這筆錢，債權人就私下扣押了他人的財物，以物來抵債，一般人覺得這並不犯法，其實這犯了侵佔罪。

因為扣押公民財物只能由司法機關和行政機關執行，個人是沒有權利進行扣押的。

我國的法律嚴令禁止個人或組織扣押他人財物，侵佔數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑，數額巨大或者有其他嚴重情節，處二年以上五年以下有期徒刑。不過侵佔罪一般採取“不告不理”，告訴才處理的準則。

以上這三條都是在討債過程當中常常都會犯的錯誤，想要追回屬於自己的財物，可以求助法律，不管金額多少都是可以起訴的，不過金額過少，並不建議起訴，因為打官司也需要成本，一般來講兩千元是預設的訴訟起點。

對於“失信被執行人”法律上也有很多懲戒方法，人民法院會在一些平臺上釋出一些“老賴”的個人資訊，在保證最低消費的前提下，約束失信被執行人的消費行為，不能超高消費，坐飛機、坐高鐵、網上購物都會受到一定的限制。

如果拒不執行還款的義務，還會對子女造成一定的影響，子女考大學、讀書、考研、報考公務員都會受到不同程度的影響。

有能力償還債務，卻一直久拖不決，法院也會強制執行，法院有權扣押個人財物，可以拍賣房產等其餘財物用來償還這筆債務。

老賴的失信行為，可能還要承擔法律責任，《刑法修正案（九）》第三十九規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

綜上所述，希望每個人都能夠透過法律的渠道來為自己維權，失信被執行人也當履行自己的職責。