給打算讀博的朋友一點忠告——從浙大博士生送外賣說起｜時評

文/周雲

近日，浙江大學已經結業（未能畢業）的博士生孟偉火了，他因為送外賣引起網路廣泛關注，當然也伴隨著爭議。在強大的網路輿論壓力之下，孟偉釋出影片迴應稱，給浙江大學丟人了。孟偉表示，兒子2021年出生後生病需要用錢，開始兼職送外賣。

看了媒體對孟偉的採訪，我對孟偉本人倒是沒什麼擔心。他的思路很清晰，知道自己過去做錯了什麼，又做對了什麼，對未來的規劃也很有章法，同時保持了一種良好的心態，相信他會有一個好的未來。

但是他走到這一步，終歸是令人惋惜的。一個優秀的高中生、本科生，為什麼直博之後長達八年的時間沒有拿到博士學位，最後被迫選擇了結業？作為一個高校的從業者，對於類似的事情已經見得不少，早有些想法。孟偉的經歷更讓我不吐不快，在此友情提醒一下打算攻讀博士學位的朋友，要充分了解讀博的風險，然後再作決定。

讀博的風險首先來自於自身

，因此在作出選擇之前，要充分地評估自己的學術研究能力，能不能勝任博士學業的要求。在這方面，孟偉自己也坦承，他是一個反面教材，他並不是一個特別適合搞研究的人。另外，更為重要的就是對學術研究的興趣。出於興趣的選擇，永遠都是最好的選擇。但是，現在很多讀博的人，在事先並沒有進行這樣的評估。他們之所以讀博，有的是為了逃避就業的壓力，有的寄希望於將來憑藉博士學位找一個好的工作。也有的是稀裡糊塗型，因為別人讀了，自己也讀。這些人往往在讀博之後，容易陷入困境。

更多的風險來自於客觀方面

。

首先，導師的風險。我們得肯定，絕大多數導師都是好的，是為學生著想的。但是也不可否認，有個別導師出於利益等動機，讓學生從事大量跟學術研究無關的工作，從而耽誤了學生的學業。甚至還出現過一些極端的個案，比如學生已經達到了畢業的條件，但導師已經用得很順手，故意不讓他畢業。還有一些導師，主觀上也想帶好學生，但是經費、實驗條件、學習條件欠缺，也會讓學生的學業無法正常展開。還有一種現象也不少見，就是師生關係良好，學習條件也具備，但是研究方向選擇的失誤，讓學生深陷泥潭。

其次，制度的風險。一個博士生畢業要符合學校的相關制度要求或者說條件。這些要求有的是合理的，有的不盡合理，但有一點是一致的，那就是現在變得非常嚴格。比如博士論文實行很嚴格的匿名審查制度，總體來講，這是一個好的制度，有利於控制和提高博士生培養的質量。但難免也有誤傷，比如有些博士論文沒有透過審查，不是因為水平的問題，而是因為學術觀點不同的問題，個別的甚至是因為導師的私人恩怨的問題。

另外，博士畢業除了博士論文要透過審查、透過答辯，還需要在高水平的刊物發表數篇論文。直言不諱地說，各個學校定的標準普遍偏高，脫離實際。這是因為大學的排名，論文是一個重要指標，提高畢業要求，督促博士發表論文來提高學校高水平論文的數量，從而提升排名，是各個學校心照不宣的秘笈。在各大學激烈的排名競爭中，博士發論文的壓力極其大。

第三，就業的風險。以前的博士，就算讀博很辛苦，畢業以後都能夠找到一份還算不錯的工作。但是現在這一切都變了，相當一部分高校，人事政策對於年輕的博士非常不友好。博士進入高校工作，並不能立刻穩定下來，而是要充當臨時工的角色，數年後達到了學校規定的條件，才能夠正式入編。而這些條件也是非常苛刻的，很多博士辛辛苦苦工作了幾年，最後因為達不到條件只能走人。“學術民工”這個詞，主要就是指這些人。

第四，健康的風險。讀博是一件很辛苦的事情，工作量非常大，工作時間超長。再加上來自各方面的壓力，諸如研究進展的壓力、能否畢業的壓力、生活的壓力、情感的壓力，博士生身體和心理健康很容易出問題。筆者作為過來人，當年也是深受其苦，說起來都是一把淚。

第五，經濟的風險。其實對於大多數博士生來講，經濟已經不是一種風險，而是實實在在的困窘。跟同等條件的同齡人相比，博士生的經濟收入是偏低的。心態好一點，單身漢日子還可以過。但是如果已經結婚生子，需要養家餬口，那種壓力、那種滋味，可想而知。

有志於攻讀博士學位的朋友，一定要對以上風險進行充分評估後，再作決定。如果能夠承受以上種種風險和壓力，對自己的學術研究能力有充分的自信，對學術研究有濃厚的興趣，那麼讀博是一個不錯的選擇，對自身，對國家，都是有益的。

最後，我還想大聲地向政府相關部門和各高校呼籲，博士生風險和壓力的相當一部分，來自於某些不合理的規定。從這個角度講，博士生是需要政府救濟的一個群體。比如說給他們更高的津貼，讓他們畢業的條件、就業的門檻，能夠更加合理化。我們國家科技文化水平的高度，很大程度上跟這個群體相關，茲事體大，有什麼理由不給他們一個更好的、更合理的學習環境呢？（作者是華南理工大學教授）

（羊城晚報時評投稿郵箱：wbsp@ycwb。com）

圖片 | 視覺中國

責編 | 張齊 李妹妍

校對 | 趙丹丹