韓國版《門鎖》兇手到底是誰？如果你覺得是保安一個人，大錯特錯

韓國版《門鎖》，不血腥，不暴力，就是瘮得慌！

相信很多朋友看完之後還會有“想想就後怕”的感受，但你看懂兇手到底是誰了嗎？

答應我，控制住你的毛孔！汗毛聳立 別！怪！我！

先問你一個問題，電影中有幾個保安？

答案：1個？

錯！！！2個保安

有一天晚上女主去拿快遞

當晚女主家發生了一系列驚悚事件

第二天，在單元樓門口碰到另一個保安，對話如下

搞明白這一點，在來捋到底有幾個壞人

線索一：女主下班回家，乘坐公交時，有兩個男人的對話。是兩個男人！！！

女主聽到後，下意識的抬頭看了一眼，也就是說，這兩個男人就站在女主身邊。

另外一個男人回覆道

透過這幾句對話，很明顯告訴我們，此時男一 已經成功作案了

並且還向男二炫耀他的“牛X”經過

這兩個男人應該就是上邊的那兩個保安

接著看，就明白為什麼了

線索二：女主和同事坐地鐵的時候，有一組很長的第三人稱，偷窺視角

對話結束，鏡頭切換到另一邊時

導演還用了一組變焦的鏡頭，給了“偷窺者”一個特寫

這裡很明顯“偷窺者”是木匠

雖然這個木匠經常騷擾女主，但是他並不是本案的嫌疑人，最多算個“光明正大的真小人”

線索三：女主和同事，根據線索查到701住戶每天會去樓下便利店消費3200元，透過蹲點順利蹲到了一個“嫌疑人”。再一路跟蹤到一個城中村

女主先發現了“嫌疑人”藏匿701住戶的房間

然後又撞見“嫌疑人”用鋸殺人

這裡注意，這個嫌疑人是鋸殺人。

線索四：“嫌疑人”用同事的手機給女主打通影片電話。

在影片中，嫌疑人正要加害同事，此時的作案工具依然是鋸，也就是說加害同事的兇手，和殺害701的兇手是同一個人。

女主跑到同事家門口想要救他

此時，被木匠打倒

因此，屋內加害同事的兇手並不是木匠

線索五：女主家中裝了監控，結果拍到床鋪下藏了一個男人

當這個男人鑽出來，打暈女主後

恐嚇女主聽話，否則殺了他

但這個男人用的兇器是 斧頭

雖然說影片結尾，警察給出了明確的解釋

這個保安和多起女性失蹤案有關聯

但是一個人的習慣是不會輕易改變的

所以說，兩個保安到底是否均參與作案，大家可能會給出不同的觀點

小編認為，簡單一點，可能是編劇放出來的BUG，畢竟手錶這種證據鏈，一直連線著幾個嫌疑人。

複雜一點，這可能是另外一個保安設定的局中局，手錶，貓糧都是他故意放給警方的煙霧彈，只有兇器習慣才是無法掩飾的真相！