帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

城市養貓是一件非常普通而常見的事情,貓、狗的繁殖能力算是比較強的,如果隨自然規律而行的話,不出幾年功夫,貓的數量就會由當初的一兩隻發展到十幾乃至幾十只,但城市養寵不同於農村,一個普通的家庭無法容納這麼多數量的貓咪。

尤其是那些單身的上班族們,養貓、狗可能只是想單純的增加一份陪伴感,但無法承受那麼多的“陪伴感”,所以絕育就是城市養寵人們的首選。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

寵物貓

關於帶貓絕育的問題,其中有一個是逃不掉的,那就是鏟屎官要不要演一下戲,這點在寵物圈裡面的意見分歧很明顯,不同人有著不同的答案。

有人說貓十分記仇,如果絕育的時候鏟屎官沒有表現出自己不知情,或者難過等情緒,那麼就會遭到貓咪的記恨,從此“在床上撒尿”、“對主人變兇”之類的復仇手段就會接踵而來。

而有人的則說不要把人的主觀情感代入到貓咪的身上,實際上貓咪並不會記仇。關於兩種說法,究竟哪一種正確,人們紛紛舉證,其中不乏將自己與貓相處的真實故事分享出來例子,但是眾說紛紜始終也沒有一個統一的答案,因此我們不得不由衷地說句:貓真的會記仇嗎?

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

貓咪有多聰明?

貓會不會記仇,首先要解決的一個問題就是貓夠不夠聰明,如果它都“蠢”到連仇恨是什麼都不知道的話,那麼又談何“記仇”、“報仇”呢?好在世界上有眾多的科學家們對這個問題也很感興趣,並紛紛投入到研究,所以如今我們想知道貓咪有多聰明並不是什麼難事。

這裡要提一下,事實上測量動物智商的難度並不小,而且隨著科學的發展,測量方式也在不斷更新,但即便是如今,

科學家們也沒有把握說完全就是百分百正確的,只能說是比以往更準確了一點,畢竟科學是在不斷探索中發展的

曾經有研究者做過這麼一個實驗,就是用不透明的杯子倒扣在地上,其中一些杯子下面藏著食物,而有一些則是空的。研究者們找來了許多貓和狗,然後用手指著有食物的杯子,發現大多數的狗都能循著人類手指的方向去扒拉開杯子,獲取到裡面的食物。

而貓咪這一方面則出現了“翻車”現象,幾乎大多數的貓咪都不配合,自顧自地玩耍,後來人們將實驗場景搬到了貓咪的家中,發現貓也能看懂人類的手勢從而獲取到食物。根據實驗結果人們得出了貓與狗智商類似的結論。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

貓咪紙杯實驗

但實際上這個實驗是諸多破綻的,首先由於性格使然(這點在實驗過程中就看得出),人們無法確認沒有看明白人類手勢的貓狗裡面,

究竟是因為不願配合,還是因為真的沒看懂,這兩項所佔的比重有多大

其次,這個實驗無法衡量貓狗智商的上限,比如博士生跟小學生都能做對十以內的加減法,但你能說二者在智商、認知上面的水準是一樣的嗎?顯然這個實驗是毫無意義的。

在過去,人們常用大腦跟身體的比例,以及結構的複雜性來衡量動物的智商,佔比越大,說明智商越高,這個方法曾經被廣泛認為是最有效的方式,在現實中也能找到許多支援此類學說的例子,但是隨著科學認知的進步,這個方式已經過時了。

目前來說,測量動物智商最科學最準確的方式就是看大腦皮層中神經元的數量

。神經元是處理資訊的基本單元,數量越多的生物,其處理資訊能力就越強,也就是我們常說的更聰明。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

在野生動物裡面,黑猩猩被公認為是智商最高的那一類,它們能夠懂得利用工具,懂得模仿,經過測量之後得知,它們大腦皮層中的神經元數量為60-70億個,而正常的成年人大腦皮層的神經元數量則為160億個左右,所以說黑猩猩擁有人類3、4歲小孩的智商不是一句玩笑話。

大象也被認為是高智商動物,它們的大腦皮層神經元數量在56億個左右,說明繼靈長類動物之後,它們算是高智商的一類。

為了弄得貓與狗的智商有多高,美國一些科學家對不同型別的狗和貓及一些其他動物測量了神經元的數量,

發現貓大腦皮層的神經元數量為2.5億個左右,而無論是大型犬還是小型犬,大腦皮層神經元數量均為5.28億個左右

,在研究的所有狗裡面,金毛是最聰明的,它的大腦皮層神經元數量達到了6。27億。而貓科裡面的獅子,其大腦皮層神經元數量與狗相當,為5。45億個。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

幾種動物的神經元資料

測量得到的結果與我們日常觀察到的現象的確比較吻合,比如在養狗圈裡面,大多數鏟屎官都對金毛讚譽有加,能夠擔任護衛、導盲等工作的動物,也基本上都是狗,除了它們天生與人親近等因素之外,大概也是因為它們智商較高吧!

雖然這個實驗旨在判斷貓與狗誰的智商較高,但是從中我們能夠了解的資訊有很多,比如貓的智商,與黑猩猩、大象等動物相差甚遠,大概只有狗的一半左右,與棕熊相當。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

棕熊

貓咪的記憶力有多強?

在瞭解了貓咪的智商之後,我們還有比較知道的一件事情就是:貓的記憶力有多好?畢竟記仇,記仇,首先就是要記得住,其次才能想辦法報仇,所以這是一個無法繞開的難題。

那麼貓能不能記住呢?

這種問題你如果去問不同的鏟屎官,同樣會得到不同的答案,同樣廢話不多說,我們直接來看研究結果。在密歇根大學的一項研究裡面,人們認為貓的短期記憶時長只有16個小時,比猩猩和猴子還長,而狗只有5分鐘。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

根據這項研究,許多人得出了貓咪記不住仇恨的結論,但事實真的是這樣嗎?其實關於記憶,人們至今的研究也是冰山一角,甚至連皮毛都算不上。

記憶的種類可以分很多種,比如長期記憶、短期記憶等等,最簡單的例子,你現在可能早已忘記了什麼是“開普勒第三定律”了,也記不清“通項公式”怎麼寫,但你一定記得高中時暗戀的是誰。

當然,

類比的方式本身就不具備科學性

,所以我們還得來看一些具體的科學研究。

2017年《行為科學》雜誌上有一篇研究論文

,裡面提到了在兩次實驗中,被帶出房間15分鐘之後再回去,有近50只貓咪都能記清楚房間裡哪些碗裡面是裝有食物的。

2008年發表在《應用動物行為科學》雜誌上的一篇論文

,則揭示了貓咪在空間記憶上面也有一定的表現,它們能夠記得住自己哪些半透明杯子裡裝的食物是自己吃過的,但隨著貓咪年齡的增加,記憶力會衰退,即年老的貓咪犯了更多的錯誤。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

貓咪實驗

2006年《動物認知》雜誌上也有一篇關於貓咪記憶力的研究論文

,實驗者將一個物體藏在4個盒子中,而貓咪必須要等0秒、10秒、30秒、60秒才能去尋找物體,實驗發現超過30秒之後,大多數貓咪就很難找到那個物體了。

那麼這是不是就表明貓咪記憶力差呢?俄勒岡州立大學的助理教授莫妮克·烏德爾表示,世界上75%的狗都不是有主的寵物,它們的選擇記憶能幫助它們很好地生存。

這點在貓咪身上也是適用的,貓本質上是一種捕食者,比如貓在追逐老鼠的時候,老鼠藏在某一物體後面,再等一分鐘它還在那裡的機率很低,所以貓咪沒有必要記住這一場景。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

貓抓老鼠

很多人其實誤解了那項實驗,16個小時並不是貓咪的記憶時長,而是它的短期記憶只有16個小時,比如我們普通人根本不會去刻意記住一日三餐吃的是什麼,但在一兩天之內還是能想起來的,久了就不行了,貓咪的16個小時記憶正是如此。

如果一個陌生人跟貓咪互動,那麼它在16個小時內是可以記住這個陌生人的,但久了就忘了,關於貓的長期記憶時長是多久?目前還沒有這方面的相關研究結論。

美國《國家地理》的研究人員曾做過一項研究

,發現大多數動物基本上都只有25秒的短期記憶,實際上它們腦中所儲存的資訊都與生存有關,相對來說,

貓的短期記憶算是超長的了

科學家們無法預測貓的長期記憶是多久

,它們能夠記住主人,以及經常與它們互動的人,如果你與它互動的頻次夠多,那麼貓就極有可能會將此轉化為長期記憶,甚至兩三年後都能記住你。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

貓咪會記仇嗎?

事實上隨著貓咪年齡的增加,它們將記憶場景轉化為長期記憶的能力是有所提高的,一般來說,

貓咪的短期記憶只有16分鐘,在這16分鐘內所發生的大多數事情,通常不會被記住,除非發生了特別糟糕的事情

比如當我們要帶貓去看獸醫的時候,往往都是拿籠子裝著它們,然而時隔很久之後,鏟屎官再次拿出籠子時,發現貓立馬就表現出異常的行為,多數情況下是躲了起來。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

籠子裡的貓

寵物貓也屬於貓科動物,在貓科動物裡面,一些大貓也是愛記仇的。像獅虎豹之類的大貓是極具攻擊性的,所以人們在為它們治病或者有其他操作之前,往往會先將它們麻醉,在許多這類的影片裡面,我們都發現了工作人員會將大貓們的眼睛給蒙上,這是何故呢?原因有兩個:

一是因為麻醉只是暫時性的,會隨著時間的增加而減弱,矇住眼睛就是為了防止光線對它們的刺激,防止它們快速醒來;

二是因為大貓們都愛記仇,擋住了它們的眼睛,就看不見工作人員了,方便以後可以繼續工作。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

被蒙上眼睛的獅子

這不是隨便亂說的,美國佛羅里達州坦帕市附近的一所大貓收養所裡,獸醫米勒曾給一隻獅子做過移除晶狀體手術,之後發現這隻大貓似乎就記恨上米勒了,對其表現出了極強的攻擊性,即便是隔著籠子,只要米勒靠近,獅子就會表現出攻擊性。在治療之前,從未發生過這種事情,甚至這隻獅子還曾允許米勒靠近自己。

無獨有偶,參演過《狂蟒之災2》的明星虎Indira。十五歲退休之後也患上了眼疾,悉尼大學獸醫教學醫院給它做了手術,由於各項防護措施得當,這隻老虎並沒有看見或者記住獸醫們,等到這些獸醫再去探望它時,Indira也就沒有表現出任何反常的行為了。

帶貓絕育要不要演戲?這次有了科學的說法,不演可能有麻煩

老虎

還是那句話,類比的方式雖然不是很科學,但不得不防啊!貓咪擁有超過絕大多數的動物的短期記憶時長,且有能夠將印象深刻的事件轉化為長期記憶的能力,無論是基於研究理論還是基於現實,都告訴了我們這樣一個可能性:貓咪可能會記仇,所以在“絕育”這件大事上,貓咪會不會記住?還真不好說。

不過說一千道一萬,畢竟存在這個可能性,而且機率還不小,我的建議是該有的演戲還是要有的,不演可能會有麻煩,當然在接下來的絕育過程中,鏟屎官還是不要現身為好。

(喜歡請給個贊,關注我,看更多硬核的野生動物知識。)