把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

希斯·萊傑憑藉《蝙蝠俠:黑暗騎士》獲得奧斯卡最佳男配角獎。不幸的是,希斯·萊傑在頒獎前夕死於服藥過量,使經典的“小丑”一角也因此成了絕唱。在電影中,小丑沒有任何超能力,但他可以用超能力控制人。他的力量在於他“對人性的完美把握”,即使是“超能力者”也會被他愚弄。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

小丑的智商非常高,即使是以智力作為主要戰鬥超級英雄的蝙蝠俠,也往往會成為小丑戲弄的物件,小丑和蝙蝠俠同時代表了最高智力的利弊和當時哥譚市的光明與黑暗。小丑的瘋狂思維遠遠超出了人類的智慧,令人不寒而慄。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

誰也不知道他在想什麼,誰也不知道他下一步要做什麼,他似乎是在獨自行動。但最可怕的是,這樣的自發事件似乎往往是精心設計的。事實證明,小丑確實計劃好了。

小丑把“人性的弱點”控制得很徹底,堅持人性的本源性惡。有時他所要做的就是在背後推他一下,事情就會隨著他的想法完全改變。在一些事情上,他有時只是火上澆油,但小丑完全暴露了人的內在弱點,如貪婪、恐懼、憤怒、自私自利。小丑的行為完全讓蝙蝠俠失去了控制全域性的能力和信心。這也是蝙蝠俠第一次面對罪犯時產生恐慌情緒。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

他利用貪婪的罪犯,最後成功地讓罪犯自己打內戰,他用所謂的正義心的憤怒讓哈維失去自己在電影中,他利用了犯罪的恐懼蝙蝠俠和吸引周圍的他,他利用普通人的自私和成功地實現他的目標。最後,最令人難忘的是,小丑利用了自私。雖然看起來蝙蝠俠贏了,但蝙蝠俠真的贏了嗎?不,蝙蝠俠已經輸了,而且輸得很慘!

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

小丑的誘惑太邪惡了。蝙蝠俠是個保護哥譚市安全的好人。他打擊罪犯,給哥譚市帶來穩定和安全。但是蝙蝠俠的方法有一個問題。他不是公認的法官,但他主持公道。這就是小丑開始的地方。他鼓舞了很多害怕蝙蝠俠的罪犯,讓他們不分青皂白地胡作非為,小丑發出了一個資訊:只要蝙蝠俠肯站出來,他們就會停止這一切行為。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

他們這麼做的唯一原因是蝙蝠俠把他們逼到絕境。一旦蝙蝠俠從哥譚市消失,混亂就會消失,而蝙蝠俠就是製造混亂的人。會發生什麼呢?結果是,哥譚市的市民,為了一個不切實際的承諾,完全忘記了曾經保護他們的蝙蝠俠,只要他們以後不看到混亂。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

結果是一群普通人抗議蝙蝠俠的行為,告訴他管好自己的事。有些人甚至想把蝙蝠俠交出來,把他推到黑暗中,要求懲罰他自己,這樣他的犧牲才能安撫小丑。小小丑只是輕輕的一推,製造一些不利於蝙蝠俠的訊息,結果哥譚市的普通人全部站到了他的對立面。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

誰是最好的?是的,一個不怕死的。小丑就是這樣的人,他的瘋狂讓他把生死置之死地,把財富看得蒼白。對他來說,死亡只是達到目的的一種手段,只要他能達到目的。經典的場景是“小丑站在街上,向路人開槍,挑釁蝙蝠俠騎車撞他”。事實上,如果蝙蝠俠撞到小丑,小丑很可能會死。

把控人性,玩弄“超能力者”!小丑遠比看上去要強大

但小丑也會以邪惡的靈魂或信仰的形式活在哥譚市。迎接蝙蝠俠的不是勝利,而是整個哥譚市的考驗!這就是小丑的好處!智商最高的小丑已經清楚地看到了哥譚市,無論在光明還是黑暗中,只要他在幕後做一點事情,事情就會朝著他的方向發展。這個愛開玩笑的人最大的優點就是他可以很輕鬆地駕馭一切。