落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

導語:落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話!

車型:大眾途嶽售價為16。58~22。38萬元之間,其中車主購買途嶽 2019款 330TSI 四驅旗艦版 國VI 裸車花去21。40萬元,落地價為24萬元。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

當時為什麼花24萬選擇這輛大眾途嶽?車主:我是2019年5月提的車,對比試駕過途嶽,探嶽,天逸,奇駿,榮放,馬自達CX5等車型。一米九的個子進入 榮放和馬自達的後排有壓力,排除。喜歡日本車,但不喜歡奇駿的外觀,排除。天逸的大小合適,乘坐也舒適,雖然是扭力梁的結構,但減震效能確實不錯,不過車內硬塑膠的面板過多,還擔心儀表故障碼和保有是不足以後配件會貴等問題,最終也排除。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

最後在探嶽和途嶽中選擇,我更喜歡途嶽的前臉,不太喜歡探嶽的樣子。就配置和舒適性來說,探嶽小勝途嶽,畢竟探嶽是B級車,空間大於途嶽,後排座椅可以前後調整,後排靠背也能調整角度,副駕駛也是電動座椅,倒車燈也是兩個,這些都是途嶽不具備的。可是我就是喜歡途嶽的前臉,喜歡途嶽的顏值, 而且同樣的價格,途嶽能買到旗艦版,探嶽不行。還有,途嶽外形尺寸不大,找停車位是個優勢,而途嶽的內部空間不小,乘坐性功能不成問題,所以最終選擇了途嶽。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

開了8個月,對於這輛大眾途嶽有什麼想說的?車主:外觀方面 ,途嶽以岩石切割的稜角造型盡顯剛毅之姿,車身大小合適,無論室內還是戶外,均能夠滿足不同需求,空間設計合理,功能分割槽清晰,造型同級個性突出。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

內飾方面,風格偏老氣,不適合年輕人,不過我30多了,比較適合我現在的審美,不過中控的UI真是太醜,很不喜歡,暫時也不想去折騰中控屏了。座椅材質蠻好,顏色也不錯。那個氛圍燈的顏色是固定的,要是能像帕薩特那樣,顏色可以換,或者隨著音樂換,那就最好了,那樣才能襯托氛圍,燈就一個顏色,總是感覺很雞肋,說他是氛圍燈,真的有些牽強了吧!不至於省錢省到這個地步了吧。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

動力方面,2。 0T低功版動力足夠,不但耐用還省油。大眾第三代發動機,燒機油現象明顯改善了。加速表現後推力十分給力。加速表現:加速表現槓槓的,超車再也體會不到肉肉的感覺,讓你充滿信心!

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

操控方面,懸架太軟,側傾有點大,連續坡面感覺忽悠忽悠的,不好玩兒!已定馬牌防爆胎,同原車規格225/50/R18,未到貨,待更換;前後減震和防傾杆正在研究中,力爭不降低高度的前提下提升防側傾水平,也有可能改氣動可升降避震器。方向盤操控感:方向盤手感太輕了,自定義模式下選擇“運動”稍有改善,差異不大。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

主/被動安全配置:主動剎車嚇了我一跳,倒車是距離後方綠化帶還有10cm,它給我主動剎停了;今天測試了一下ACC,途嶽旗艦是全速ACC跟車時可以自動剎停,遇到紅綠燈也沒問題,高速時最適用。可是我對這種高科技還是持保留態度的,偶爾玩兒玩兒是可以的,但不建議長期使用。四驅穩定性:越野模式,跨線橋匝道, 80km/h過彎 ,妥妥的,就是側傾受不了。脫困能力:左前輪工地沙堆,1/4油緩加,無困難。12cm馬路牙子,雙後輪先上,緩加油,無困難。前唇略長,影響過坑能力( 估計的啊),沒敢試。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

油耗方面,開了1。1萬公里了,平均油耗8。8個油。在我覺得很符合我的預期,我預期的是9-10個油的,畢竟是SUV重量和動力在這裡。跑高速就更加省油了,高速油耗平均下來6-7個油左右。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

總結: 1。 大眾以及德系車的調教都很出色,各方面很均衡,開起來沉穩;2。外觀設計大氣簡約,四平八穩的,既不保守,也不激進,我喜歡;3。內部電氣化按鍵的佈局配色,也是簡約的科技風格,非常整齊;4。動力足夠,320牛米的扭矩很爽,輸出轉速範圍很寬。順便說一句, 日常代步,車子的“效能”可以說決定於扭矩,而不是最大馬力(高中物理就能解釋得清清楚楚),大多數買車人卻只看馬力,日系車這方面就很會鑽國人的空子。

落地24萬買大眾途嶽而不要探嶽,車主開了8個月,表示說出了實話

那麼對於這輛大眾途嶽,大家有什麼看法可以留言跟大家一起討論,別忘記給小編一個關注哦!(圖片素材均來源於網路,如有侵權請聯絡刪除)

想了解更多精彩內容,快來關注啊表車評