當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

《三國演義》第七十八回:治風疾神醫身死,傳遺命奸雄數終,神醫華佗替曹操看病,要替曹操做開顱手術,結果被曹操懷疑要害死自己,欲要殺死華佗,

賈詡求情“華

佗的醫術舉世罕見,殺了未免可惜”

曹操卻執意將華佗投入監獄拷打至死,後人多將華佗的死因歸結為曹操生性多疑,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

而《後漢書》上關於華佗卻寫道

“華佗性惡矜技, 終以戮死”,

似乎華佗本身的性格才是招致他被殺的原因,

究竟事情的真相是怎樣?華佗真的非死不可嗎?

真真假假

在這之前,先要明白一個問題,那就是《三國演義》算是一個歷史史料嗎?也就是說《三國演義》裡寫的都是真實的嗎?

答案是:是也不是。

《三國演義》是根據《三國志》和一些民間傳說故事、野史寫出來的,

這本書的定位是一部小說,

既然是小說,那就會存在一些藝術加工的成分,

關羽的形象就得到了強化,歷史上的關羽真就手持青龍偃月刀過五關斬六將嗎?在《三國志·關羽傳》中,他被形容為“一個有著大鬍子的美男子”,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

關羽的確是一個非常厲害的武將,至於武力這方面則被神話了,但是他確實一個十分重視傳統的人,尤其是身份一定要搞清楚,每每和人對戰之前,必要先弄清楚稱呼,

比他年紀大了他稱呼為兄或叔父,年紀小了則叫上一聲胞弟,打贏了還會說“下次約著一起喝酒”,當然打輸了的情況也有,只是在《三國演義》裡很少描寫,

這樣就證明一個道理,《三國演義》裡的故事,

並非是真實的歷史人物

,而且經過神話和加工的人物,

既然是小說,那就免不了落入俗套,

情節要跌宕起伏,人物要性格鮮明,故事要引人入勝

,這和注重真實,還原歷史的史料是不同的,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

比如《三國志》裡關於“桃園三結義”就沒有描述,而是一句“三人親如兄弟”就帶過,而《三國演義》裡就單獨將這件事拎出來,來突出三人之間的感情,

目的就是為之後的故事做鋪墊,什麼二哥救三弟,三弟救大哥,大哥救二弟,像是當陽橋張飛一人喝退曹軍,關羽千里走單騎送劉備家眷,這樣寫出來就令人看的很激動,

但是在《三國志》中就根本沒有記載,

所以說,《三國演義》裡具有誇張的成分,但是《三國演義》的誇張並不是胡編亂造,只是在《三國志》的基礎上刻畫了一番,

說《三國演義》是歷史史料

,是因為《三國演義》裡的人物大部分在歷史上確有其人,譬如曹操,劉備,孫權,這是真實存在的人物,

《三國志》的作者陳壽,是在“三國”這一時期真實生活過的,後來西晉統一,陳壽才整理成

一部史書

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

而《三國演義》的基本故事情節,包括主要人物,還是根據《三國志》來編寫的,除了幾個虛構的人物,如貂蟬、周倉、潘鳳等等,是作者根據民間故事杜撰出來的,

也因此曹操和華佗確有其人,但是倆人的人物形象,和之間的故事,如果根據《三國志》來看,其實並不是那麼回事,

說《三國演義》不是歷史史料也對

,這裡就有一個問題,現今留存下來的歷史史料,要考證起來其實是非常有難度的,年代越久遠能得到的確鑿證據就越少,

如果證明《三國演義》是真的,

那就是透過那一時期別的歷史資料來佐證

,這是方法之一,另外一個方法就是推測,根據人的思維邏輯去推測,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

這裡的問題就是,現在人的思考方式和古代人能一樣嗎?古人講究三從四德,現在人講究自由解放,這本身就是衝突的,

用現在人的思維邏輯去推演過去,這就很難令人信服,其次一點是,《三國演義》作者羅貫中是元末明初的人物,讓他去描寫1000多年前的人和故事,真實性也會大打折扣,

再加上他本人對《三國演義》的一些藝術加工,小說的整體價值觀,一定會受到作者的價值觀所影響,比如《三國演義》就是

“擁劉反曹”,

這和當時社會的主流價值是分不開的,

“漢室正統”

這個概念在《三國演義》裡一直被提出來,少數民族和漢族的衝突,明朝又是中國歷史上最後一個由漢族統治的朝代,

所以看的人都會在潛意識中認為“劉備是好的,曹操是壞的”,然而在《三國志》中卻並沒有這樣的描述,相反卻花大篇幅介紹曹操的事蹟,畢竟歷史上西晉是曹魏留下的政權,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

曹操

這樣看來,《三國演義》的歷史真實性就值得推敲了,一是作者是按照小說來寫的,二是受到了作者價值觀的影響,參考價值就見仁見智了,

華佗秉性

華佗卻是真有其人,《三國志》中就有《華佗傳》,“華佗字元化,沛國譙人也。遊學徐土,兼通數經。”

後人多認為華佗是“神醫”,其實

華佗本身卻是一位“士人”,“沛相陳珪舉孝廉,太尉黃琬闢,皆不就。

”太尉請他去當官,他都不去,可見其內心清高,

而學醫治病,則是華佗閒暇之餘的愛好,華佗是一個喜歡遊山玩水的人,到處走南闖北,難免有個頭疼腦熱,會點醫術很正常,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

再加上到處採集草藥,見識過各種各樣的名家醫術,華佗的醫術也就水漲船高了,但是有一點可以肯定的是,華佗很少自詡為“醫者”,

因為

古代的醫生地位是很底下的

,俗稱“賤役”,和巫師一樣位列末流地位,讀書人則相反,即便未能入仕途也受人尊敬,

華佗又是那種心高氣傲的讀書人,曾經有太守花大價錢請他治病,華佗卻偏偏不肯,

那華佗又是為何給曹操治病?

華佗遊遍天下,四處行醫,專治疑難雜症,久而久之,他的名氣也就大了起來,《三國演義》中,關羽在攻打樊城時,被曹仁所傷,右臂中了毒箭,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

華佗因仰慕關羽英名,自願前往醫治,

“關將軍你的手臂再不治理,恐怕就廢了!我知道一個辦法,颳去骨頭上的毒,就是怕將軍害怕

。”

關羽大笑,

“先生動手吧,我且下棋吃喝”

說完便伸出右臂讓華佗開刀,華佗在關羽手臂下放了一個盆子,然後用刀一點一點將關羽皮肉割開,露出白骨,

接著便在骨頭上來回刮,關羽卻依舊面不改色喝酒下棋,待華佗醫治完將關羽手臂縫起來後,關羽才大學說“

先生真乃神醫也!”

《三國志·蜀書·關羽傳》中也有記載關羽手臂受傷刮骨療毒一事,只是很可能治者並不是華佗本人,只是在《三國演義》中被誇張了,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

但這不是最主要的,

目的是交待華佗的醫術和為人

,這才引出曹操請華佗治病一事,曹操聽聞華佗醫術高超,正巧曹操飽受頭痛之苦,

便派人去請華佗,

華佗為何會上門為曹操治病

?其實華佗作為士人,對於關羽這種忠義勇猛之士自然是十分欣賞,所以會主動上門醫治,

而對於曹操這種權謀人物,一般士人是很怕的,雖然清高的華佗卻不在意,但是他也想來看看曹操到底是什麼樣的人物,

初見曹操,華佗指出曹操的病是一種慢性病,短時間是治不好的,需要長期的治療,而且治不治的好還不一定,結果曹操是什麼人,當即找個藉口把華佗留下了,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

結果本來想來看看的華佗,被迫給曹操一輩子治病,這華佗心裡肯定不願意啊,但是在見到曹操是如此霸道的一個人之後,華佗也不敢明說,

只好找個藉口,說想治也不是沒辦法,只是要動刀開顱,將曹操腦中所謂“風核”取出來,曹操的頭痛病自然痊癒,

曹操什麼人,一聽就怒了,把人腦子劈開還有的活嗎?便下令將華佗關押起來,嚴刑拷打,

最後華佗死於獄中,

古代計程車人清高到什麼程度,因為從小接受儒家文化,“修身、齊家、治國、平天下”,

華佗哪能甘心一輩子給曹操當醫生,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

本欲藉口離去,卻無奈死在曹操的牢獄之中,據悉華佗在監獄中,將他編寫的《青囊書》委託給獄卒,希望傳於後世,結果獄卒害怕曹操的權威,

華佗只好一把火將《青囊書》燒掉。

華佗真的必須死嗎?

華佗的這種性格是一方面,其次,很多人會問,

為何華佗非死不可?既然不能治病,曹操為何不把他放了?

這裡就要看曹操的個人性格了,《三國演義》中將曹操描繪成一個陰險狡詐,玩弄權謀,疑心頗重,心狠手辣的一個人,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

其實歷史上的曹操同《三國演義》裡相去甚遠,《三國志》裡寫道“

太祖運籌演謀,鞭撻宇內,攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡。

《魏書》中又有記載

“太祖御軍三十餘年,手不捨書。書則講武策,夜則思經傳。登高必賦,及造新詩,被之管絃,皆成樂章。”

可見曹操作為一個年代的豪傑,手段是有點,但總得來說,是一個比較賢明的君主,《三國演義》裡將曹操藝術化,突出表現他爭奪天下的宏圖大志,

要奪取天下,沒點計謀怎麼成,所以《三國演義》裡的曹操,

雖然用人不疑,但是疑人不用,

楊修,蔣幹多是被曹操懷疑後殺掉,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

為什麼曹操要殺掉這些人而不是放走?主要是害怕這些人離開後,轉而去投奔其他人,比如劉備,比如孫權,

曹操最恨叛變,當

初劉備就在曹操手下幹過,曹操很欣賞他,還封他做鎮東將軍,結果被呂布橫插一腳,劉備自立門戶,曹操一直耿耿於懷,

還有陳宮,陳宮的背叛一度讓曹操陷入危機,原因是曹操殺了呂伯奢一家,惹得陳宮不滿,陳宮在背叛時還煽動不少人,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

所以才有那句

“寧可我負天下人,不叫天下人負我”

,他寧願將將才,名士殺掉,也不願讓他們背叛自己,為其他人效力,

尤其是像華佗這種醫術超絕的名醫,曹操若放走他,他投靠了其他人,然後“

曹操殺一個華佗救一個,曹操殺兩個華佗救一雙”,

所以,

曹操寧可殺掉華佗,也不願讓這種情況發生。

也許有人會說,

曹操是不是小心

眼,要打天下的人會為一個華佗慪氣,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

其實不然,曹操心眼一點都不小,偏偏他還十分愛才惜才,為了讓關羽留下,他將自己麾下赤兔馬送給關羽,最後關羽執意離去,曹操也不強求,

可見曹操對於有才能之士奉行的是軟化而不是硬留,他一定要別人心甘情願地留下,對於關羽他是十分地愛惜,所以不忍下手,

但是華佗不同,

華佗是一個士人,沒有加入任何陣營

,這也就意味著華佗可以加入任何陣營,加入劉備也可以,加入孫權也可以,但是華佗唯獨不想加入曹操,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

這就讓曹操覺得自己被貶低了,萬一華佗離開後,轉身就投入劉備的麾下,那豈不是天下人都恥笑曹阿瞞了,

所以於情於理,華佗都必須死,至於《三國演義》裡曹操說華佗是為了給關羽報仇前來害他的這種說法,純粹是曹操找的藉口,

在殺掉華佗後,曹操後悔了,《三國志》中有言“

太祖嘆曰:吾悔殺華佗,令此兒強死也。”

曹衝病危,曹操這才想起如果華佗在世的話,曹衝就有救了,

當年曹操為何非要斬殺華佗?《後漢書》給出真相,曹操是對的

只可惜這世上沒有後悔藥,一代名醫華佗就這樣去世了,他的著作《青囊書》也沒能遺傳下來,但他卻留下了諸多醫學成果,如麻沸散,五禽戲等等,

想來如果華佗能活久一點,古代醫術也許就能更進一步,他也能留下更為神奇的醫術。