對譚維維來說，《山海》這首歌的氣勢是非常適合她的，她壓得住陣
今天我們來聊一聊
《乘風破浪》二公舞臺
，《
夢中人
》，
確確實實地驚豔到我了，短短一首歌，彷彿講了一個故事做了一場夢談了一次戀愛
。
有薛凱琪這種演唱會經驗豐富和劉戀這種設計能力強有想法的人在，只要她們能鬥得過節目組按照自己的想法來，就能貢獻好的舞臺。舞臺設計能力往往是被觀眾忽略的，觀眾一般直觀能感受到的就是唱的音高不高啊，舞蹈有沒有大招之類的
。
其實一個舞臺好不好看（尤其是現場），很大程度上還取決於表演者的控場能力，現場颱風的感染力，還有舞臺編排設計，要知道節目組給出每首歌和舞臺編排
Demo
的時候
，
是不知道誰會來表演的，所以他們給的只能是一個通用的草稿，最終成品是需要姐姐們自己去根據自身情況
，
出主意提要求進行修改的
。
那麼這個環節就很能體現出舞臺設計能力的重要性了，只有舞臺執行能力是不夠的
。
簡單點說，
《
夢中人
》
的成功
=
兩個姐姐的舞臺設計改編能力
+
兩個人從聲音到外形到氣場的適配度跟化學反應
+
足夠的敘事感和層層遞減有層次的表演
+
氛圍的營造和現場互動性
。
再來說說
《
山海
》，
這局印證了我說的，現場效果其實跟是快歌還是慢歌，站樁還是唱跳無關，而是取決於你能不能創造一個對觀眾有感染力的氣氛把他們帶進去
。
說白了如果抒情站樁歌曲沒有達到很好的反響，那隻能是
vocal
還不夠厲害或者歌不夠適配
。
《
山海
》
本身沒有什麼舞臺設計可言，就是兩個
vocal
對唱，但是這兩個
vocal
足夠好，尤其是譚維維，這種排山倒海的氣勢是非常適合她表現的
。
她這個級別的歌手足夠壓得住陣，那演唱本身就會有足夠的震撼力和感染力，而且現場觀眾是很難看到一些表演上的細節的
。
但是聲音的魄力是每個人都能感受到的，所以
《
夢中人
》
投票輸給
《
山海
》
可以理解，兩個舞臺都是這次非常出彩的了，把幾個姐姐的優勢都發揮出來沒有浪費她們，就是成功的浪姐舞臺
。
《
樂園
》，
最後這兩個舞臺是叫唱演嗎？感覺上好像是要做成場景化的類音樂劇式的表演，但是不知道哪裡不對，感覺做出來的效果不是給現場觀眾看的，是用來拍
MV
的，毫無現場感，
《
樂園
》
這首歌我很喜歡，這組唱的味道也對（許茹芸真的好適合），服裝放在那個場景裡也可以接受，場景有種迷幻遊樂園的氣氛也不錯，但是編排真的有點亂，很多地方是多餘的，如果把想表達的氣氛做到極致而不是什麼都想來一點會好看很多
。
《
怪美的
》
這首歌原版我也很喜歡的，但是這個舞臺無法恭維，如果說
《
樂園
》
是編排有點亂有點多餘，那
《
怪美的
》
簡直群魔亂舞，沒有一個地方是值得誇的
。
整個舞臺佈景這麼暗，服裝又搞暗色，還和伴舞的衣服區分度不高，誠心想讓觀眾看不到人麼？那麼小的舞臺擺了那麼多裝置，導致毫無重點可言，還搞煙霧，整個亂七八糟，最後那個彈力帶的存在意義是？
