陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

“是無知還是故意?女友不慎摔傷,95後男友只顧想和其發生關係,卻釀發悲劇,令人痛心!”陝西寶雞,男子張某和女子王某是戀人關係,一天凌晨,兩人在摟抱拉扯時,不小心跌落河堤,造成王某摔傷。但萬萬沒想到,張某不僅沒帶王某去醫院治療,反而拉著她去酒店開房,最終,王某因顱腦損傷死亡。

據悉,事發當晚,張某約朋友在外吃燒烤、喝啤酒。期間又給女朋友王某打電話,讓她過來一起玩。

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

酒足飯飽後,已是凌晨時分,由於張某與王某正處於甜蜜期,剛好四下無人,兩人在河堤上就摟抱拉扯起來,突然,張某不慎一腳踩空,連帶著王某一起墜落河堤。

幾分鐘後,張某攙扶起王某,但沒有將她送醫救治,而是到附近酒店開了個房。想和她發生關係,然而,張某剛脫完衣服,王某便嘔吐起來,於是他給王某擦拭完後,就拿了床被子睡到沙發上。

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

次日起床,張某見王某還在睡覺,也沒有管,就徑直地起床去上班。但張某終究放心不下,中午又回酒店,這時,王某的情況讓他大吃一驚,王某已然昏迷不醒,且大小便失禁。讓人意外的是,張某仍然沒有打120求救。

直到晚上,距離事發時間已經過了18小時,張某看到王某口吐白沫,才意識到事情的嚴重性,立即打電話給朋友,然後一起給王某穿上衣服送往醫院,可是,已經錯過了最佳的搶救時間,最終王某因搶救無效而死亡。

後經鑑定,王某系頭部遭受鈍性外力作用,造成重型顱腦損傷而亡。

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

看完這案情,真是對張某無語啊。到底是天真,還是無知?在女友出現嘔吐、大便失禁等異常情況下,竟無動於衷?在看到女友口吐白沫之際,第一時間不是打120急救,而是打給自己的朋友?一次次錯過救援時機,歷經19個小時才開始驚慌,最終導致女友不幸而亡,可悲啊。

試想,這樣的男友,哪個丈母孃放心將自己的女兒交到他手上,確實太不負責任了。

那麼本案中,男子張某構成過失致人死亡?還是不作為的故意殺人呢?

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

首先,兩罪都要求行為人有“救助義務”。根據刑法理論,救助義務,主要有四種來源,即:1、法律明文規定的義務;2、職務或業務上要求的義務;3、法律行為引起的義務;4、先行行為引起的義務。

本案中,張某與王某系情侶關係,王某喝醉後,張某將王某帶至酒店,該行為就屬於“先行行為”,基於該行為,在王某身體出現異常的情況下,張某對王某有救助義務。

其次,兩罪要求行為人對死亡結果的發生所持的態度不同。過失致人死亡罪中,行為人對死亡結果持反對態度。而不作為的故意殺人罪中,行為人對死亡結果持放任的態度。

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

本案中,張某雖然錯過了多次救援王某的機會,但其不希望也不放任王某死亡。其誤以為王某系醉酒而熟睡,並沒有意識到王某頭部撞傷的事實。從其多次返回酒店看王某也能體現出來。因此,對於王某的死亡,張某在主觀心態上屬於一種過失。

再次,張某的過失屬於“疏忽大意”的過失,其作為完全民事行為能力人,在攙扶王某過程中,將王某頭部撞傷,而且沒有意識到傷情的嚴重性,沒有及時送醫。

在看到女友出現異常狀況的情形下,應當預見女友可能會有生命危險,但其卻無動於衷,不積極履行救助義務。最終導致王某錯過治療時機,不幸去世。

因此,張某的行為符合過失致人死亡罪的情形。最終,法院以該罪判處張某有期徒刑3年,緩期4年執行。

陝西一女子摔傷昏迷,95後男友卻只顧發生關係致其死亡,如何判罰

另外,本案中,還有一個問題值得討論。當張某將女友帶至酒店後,在女友王某醉酒狀態下,將其褲子和內衣退去,準備發生關係的行為,是否會涉嫌強姦呢?

對此,朋友們,你們如何評價此事呢?歡迎評論區留言討論。

想了解更多精彩內容,快來關注