B站羨慕豆瓣成為金馬獎參考網站，試圖改評分機制被網友質疑無用

大家都知道這次臺灣“金馬獎”電影評選的時候，有一個參考項，就是選擇各地的知名媒體網站上面對於每一部電影的觀眾口碑，加入到電影評選當中來，作為最終評審的依據。而這一次就有豆瓣這家很出名的網站進入到“金馬獎”的參考評選。

一般來說，網上具有評分機制的網站很多，只要和視覺藝術有關，無論是電影，電視劇還是動畫都是如此。不過呢這些評分網站到底怎麼樣還是千差萬別。類似於豆瓣這樣的，雖然抨擊的人依舊很多，但是至少還是有很多人認可的，但是類似於B站的評分就不是這樣了，基本上很多網友都在評論B站評分就是全憑廚力愛好，根本不看內容好壞。更有知乎網友直接說道“b站的評分問題在於除了一星和五星，中間那三個是無意義選項。還不如改成蒸汽平臺一樣的推薦不推薦制，畢竟打分就暗含著一種不管用什麼標準也好，一定要進行量化這麼一個道理在這裡。”

所以B站現在又是上市，又是收購，自己好歹也覺得是ACG行業的代表公司，所以這樣一個評分狀態自然是看不下去的，何況隔壁豆瓣都被“金馬獎”盯上了，自己也不能太差。於是怎麼辦呢？沒錯改評分機制，也就是把B站自己的評分系統進行大換血，從原來無論你是雲看番還是仔細看番，或者看與不看，都可以打分，變成必須三集之後才能評分，並且優化了各種細節。

B站這樣做當然是有自己考量的，畢竟來說的話一個大問題是，現在很多日本動畫，但凡是那種12話結尾的番劇，很多時候第一話，第二話都不一定能把劇情完全展開，而是在第三話的時候進行神展開，更不要說《魔法少女小圓》這種動畫，所以呢，B站這樣做的確還算是有些道理，也就是大家先看著，不要因為前幾話就亂打分。

然而仔細想想這方法是治標不治本，B站搞評分是幹什麼的，是為看番服務的。b站肯定是知道自己的評分體系分數虛高，區分度低的問題，才弄出這麼個方案。然而，既然是為看番服務，就是炒作熱度，賺取人氣，人氣高就是吹爆，而想人氣高就取決於開播這幾話，等你完結了再來評價，確實得到的分數要客觀一些，但是黃花菜都已經涼了。而且客觀評價本來就相當困難，哪有廚力容易。

你怎麼看待這個問題，下面留言告訴小編吧！