韓信的一個決定讓其必死無疑，劉邦不殺他都不行，並且還斬草除根
韓信，乃是劉邦麾下的一員大將，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將，為劉邦日後打下江山立下了汗馬功勞。他率領的軍隊所到之處必然會令敵方聞風喪膽，不論是三秦還是魏趙燕齊，再或者是楚軍，無一例外都不是對手，頗有天下無人敢犯之勢。
劉邦曾毫不吝嗇的誇讚過韓信，稱其百萬之軍，戰必勝，攻必取，而蕭何也曾評價他乃是“國土無雙”。
可是，就這麼一個居功至偉的開國功臣還是逃不脫悽慘的下場。在漢高祖十年，韓信以“謀反”的罪名被呂后殺死在長樂宮，就連其三族也未逃脫如此厄運，皆被誅滅，一代功臣征戰沙場半生，末了卻落得個如此下場。
我們站在今天的立場，對於劉邦除掉韓信的舉動，雖有惋惜但並不曾意外。因為，在西漢建立時，劉邦雖然坐上了皇帝，統治地位也是日益穩固，然而，這位布衣皇帝內心總是抹不去那一絲擔憂，或者說威脅。
而這種威脅，便是來自於他在建立西漢初期時，迫於當時形勢而分封出八個異姓王。顯然，這八個異姓王便是讓劉邦感覺到最擔憂的地方。
雖然，這些異姓王一路跟隨他打拼過來，現在也算聽從劉邦。但是，他們畢竟不屬於劉家人，若是日後勢力做大趁機起了反意，劉邦害怕這好不容易打下的江山便會就此失去。
劉邦的這種焦慮，這歷屆開國君主心裡都會存在，所以，他們為了維護自己的絕對統治地位，勢必會採用一些手段削弱甚至是剷除這些隱患。
狡兔死走狗烹，歷史向來都是如此的相似，不管你是功高震主之人，還是老資歷高威望之人，一旦到了用不到的時候，便就是該被捨棄的時候了。
所以，對於劉邦來說，開國後最先需要做的，便是剷除這八個異姓王。至於剷除的第一個異姓王是誰，劉邦首先想到的便是韓信。
劉邦知道韓信此人隨他建立西漢政權過程中，南征北戰，威名赫赫。更是有人說，劉邦之所以得天下，與韓信的功勞密不可分。
顯然，民間把韓信放在這麼重要的高度，這是劉邦不願意看到的。
當然，劉邦想削弱韓信的影響力並非從建立新政權才開始，而是從韓信聲望突起時便有了打算。但是，他是聰明人，知道韓信手握重兵，並不能硬碰硬，也不能表露出太深的成見，否則，會令其他將領心生他意。所以，劉邦只能相辦法慢慢削弱韓信的力量。
在政權建立前，劉邦曾經有那麼一段時間，派韓信四處征戰，到處攻城略地。當時看，貌似是劉邦對於韓信非常器重，委以重任，實際中，劉邦只是藉助外敵力量來削弱韓信手下的兵力。
隨著劉邦實力愈加雄厚，便開始了針對韓信的下一步行動。
在楚漢戰爭期間，劉邦表面為了安撫韓信，特意封他為齊王，利用韓信的能力去消滅楚國力量；等項羽死後，劉邦立刻就奪了韓信的兵符，改封他為楚王，使韓信離開部下和封地齊國，成為孤家寡人；後來，給韓信按上一個謀反的罪名，將其降職，軟禁在京城。
此後關於殺還是不殺，可以說讓劉邦非常糾結。韓信為了西漢政權立下汗馬功勞，更是在民間擁有莫大的聲望，如果隨意殺了可能會引起民間對他的指責。
這個時候，呂后知道丈夫的猶豫，於是有一天趁劉邦不在，設計將韓信騙進宮內殺害。
就在韓信死後三個月，民間不知誰放出的傳言，說梁王彭越想密謀造反。這種傳言到了劉邦耳中，可是把他高興壞了。本來他還發愁怎麼除掉剩下的七位異姓王，這下好了，此時，他就算殺了梁王，也算師出有名了。
於是，這劉邦派人把梁王抓起來隨後就殺了，乾淨利落。殺了梁王后，還把其屍體砍成肉醬，派人送給了其他諸侯王。
當時淮南有個諸侯王叫英布，肉醬送到他府上時，他哪裡看不出這是劉邦的威脅。當時英布就斷定梁王絕不會是最後一個被劉邦殺死的諸侯王，下一個很可能會輪到他。
所以，這英布一咬牙，心想反正都是死，索性拼上一把。於是，他隔日就起兵了，這下又高興壞了劉邦，在接下來的交戰中，英布被漢軍所殺。到了最後，劉邦也懶得給其他諸侯王定罪了，直接派樊噲帶兵滅了燕王，之後又陸續滅掉四個。
至此，劉邦用了十二年，就把八個憂慮滅掉了七個，只有最弱小的長沙王得以逃過一劫。
很多人覺得劉邦太狠了，這樣就把跟他打天下的功臣都除掉了，但是，在這個故事中我們要看到更深層次的東西——劉邦除的這幾個王都不姓劉，特別是韓信、梁王都屬於功高蓋主的人，所以，劉邦心有顧忌，為了鞏固自己的政權，劉邦才決定要除掉他們，這是從長遠角度來考慮的。
事實證明，劉邦的擔憂不是沒有道理的，最後，淮南王英布確實反了，在一個王朝初定天下的時候，這種反叛是時刻存在的。我們不去評價劉邦的這種做法是否妥當，但是，在那個時期，劉邦的這種顧慮是正確的，他做到了有所準備，做到了防患於未然。
而至於韓信落得如此悽慘的下場，早期是有人猜測到且提醒過韓信，這人便是蒯通。
起初咋韓信與項羽的軍隊交戰的時候，項羽曾經派人遊說韓信，勸其投奔楚國，並且，項羽承諾給其封地和諸侯，但是，韓信並沒有同意，直接以漢王劉邦待其不薄為由拒絕了。
從這裡看出，韓信還是頗為感恩劉邦。並且曾說：劉邦給了他將軍之職，又給了他數萬兵馬，待他極其信任，他絕不會背叛劉邦。
項羽那邊遊說失敗後，齊國人蒯通知道韓信雖只為前線將領，但其在這動亂年代，對天下大局影響至深。於是，曾勸說韓信，要考慮好日後出路，並告誡他雖然為人臣子，但卻已有震主之功，蓋主之名。所以，依劉邦的性格，定然已心存不滿，警示韓信的處境已經非常危險，需要立刻離開劉邦。
之前項羽派人如此這樣說，韓信採取的是置之不理，因為，那項羽的使者定然心思都是為楚國考慮。而這蒯通乃是事外之人，此刻他也如此告誡，韓信內心終於有所觸動。
雖然韓信知道功高震主往往沒有好下場，但韓信又不忍離開邦，同時覺得自己功勞甚大，劉邦不會不顧外界目光，直接來奪走自己的權利。因此經過內心反覆掙扎後，韓信最終沒有聽從蒯通的告誡。
說到這裡，貌似從表面來看，韓信不願意背叛的原因，還真的少不了劉邦對他的知遇之恩。但是，僅靠這些，便能成為韓信不願背叛劉邦的理由嗎？
筆者認為，以上只是一部分原因。根據韓信的性格，哪怕劉邦對他知遇之恩再多，如果突然有一天要殺他，我相信韓信絕對會反抗，而不是任人宰割。
那既然，主要不是為了恩情，那麼，為什麼韓信還不聽從武涉和蒯通的告誡，背叛劉邦呢？
筆者認為是韓信不太相信劉邦會這樣做，或許在當時韓信的心裡，從來沒有想過謀反自己當皇帝這件事。而是想著新政權建立，自己得以封后稱王，坐擁一方土地便已滿足。等其死後，子孫後代也可以接替自己的位子。
在現在我們看來，韓信這樣未免想的太過天真，但是，稍微瞭解一下西漢之前的封建制度，便不難理解韓信為什麼會這樣想了。
在秦始皇建立秦朝之前，當時的中國一直是分封建制，即天子將自己的封土劃分給自己的親屬和有功之臣，實行分管自治，各諸侯王每年定時上供即可。天子表面上對諸侯王的封地擁有所有權，實際中卻沒有控制權。因此，許多功臣在自己的封地內，享有著最高的權利。
然後，當秦始皇滅掉了六國，建立了新政權後，便直接廢除了原有的分封建制，改為了郡縣制。換句話說，他就是皇帝，對整個天下擁有絕對的控制權。
也正是因為此，秦國政權只維繫了短短的十多年，到了秦二世那代便土崩瓦解了。
所以，在韓信心中，就算劉邦建立新政權，肯定不會沿襲秦朝的制度，而是會採用秦朝之前的分封制度，這樣朝代才會更加長久，而他自己也可以安於一方封地，做他的諸侯王。
同時，在當時的歷史之前，也從未有過天子屠戮開國功臣的事情。武王伐紂之後，建立周國，沒有屠殺一個功臣，反而很是放心的對每個人封地加官，安排在周國左右。
還有項羽在滅掉秦國之後，同樣沒有殺過一個功臣，所以，他不相信劉邦會冒天下之大不韙，做出人神共憤的先例。所以，韓信定然是覺得，劉邦新政權一旦建立，一定會效仿周天子，將天下平分給有功之臣，讓他們自由管轄各地的封地，這樣天子也會少掉許多麻煩。
可是，韓信還是小看了劉邦，劉邦此人是下定了決心要將權利牢牢控制在自己手中，他想效仿的也不是周天子，而是秦始皇！
所以，這才有了文章開頭所說的一切。
當然，劉邦如此屠殺異姓王的行為，也是在當時西漢引起民間莫大的憤慨，畢竟，最開始劉邦先殺的韓信，彭越以及英布，這三位異姓王在楚漢戰爭中可以說出力最多。沒有他們三位，僅靠劉邦是滅不了項羽的，更不會有後來的西漢政權。
然而，劉邦卻心狠手辣，不僅殺了三王，就連三王所有子嗣全都處決，這種做法不僅令人不齒，更是在其一生中留下了不光彩的一幕。
現今，韓信的墓地有三座：
一是，位於山西省靈石縣南焉鄉高壁村的高壁嶺山的“山西韓信墓”；
二是，位於西安市灞橋區新築鎮新農村的“陝西韓信墓”；
三是，淮陰的“江蘇韓信墓”。
參考資料：
『司馬遷·《史記·卷九十二·淮陰侯列傳》、《韓信之死》』
