一篇《誤殺2》的吐槽，我被網友瘋狂diss後，我去重刷了……
第一次看完《誤殺2》後，我寫了一個關於它懸疑和推理以及部分劇情不合理的吐槽貼，沒想到這篇帖子閱讀量不算高，但評論率（評論量/閱讀量）卻很高，而且百分之七八十都是diss我的。
有人說我是水軍專門來黑這個電影的，和當年《你好，李煥英》黑《唐探3》一個套路；有人說某瓣現在就是反對者聯盟；甚至有人上升到人身攻擊認為我腦子有問題等等；有人認為我的吐槽行為背後存在利益輸送…等。（這些都是大致的意思，因為有些評論我點進去看完後就顯示刪除了，這種情況很多，我懷疑是後臺自動過濾了。）
這些評論不知道為啥大多被平臺刪了
當然也有些人只是反饋說自己去看了很好看；周圍很多人都看哭了；父愛真的很偉大等等。
01。對網友的批評做個迴應
先說一下我為什麼吐槽。當初去看《誤殺2》是因為對《誤殺》的喜愛，而且當初宣傳說是原班人馬打造的最新力作，所以想著這電影也應該是懸疑加推理這種有些燒腦型別的，去看的時候對這個電影抱有極大的期待。
可真的看完後就傻眼了，這完全和《誤殺》不沾邊啊？說好的懸疑推理沒有了，而且除主角外其他人物刻畫單薄且臉譜化是客觀存在的事實，急診室裡宛如家家酒的綁架也分外不嚴謹，當初給我的感覺這就是打著《誤殺》的幌子在消費影迷呢，於是我就針對電影中的問題寫了個吐槽帖，沒想到現在的有些觀眾已經不理智到不容許不同的聲音出現了，只要聽到不一樣的聲音就陰謀論、攻擊論…。
這不是我第一次遇到這樣的情況，我當初看《女心理師》的時候也因為吐槽部分劇情被一大波網友攻擊，這年頭連真實的想法都不能表達了嗎？我從未不敢說自己說的都是對的，我只是將自己的真實感受表達出來和大家交流，但大家的戾氣卻那麼重…。
對此我想說的是如果一個電影或者任何一件事如果真的只有一種聲音，那對於事情或者電影本身都不是好事，因為這說明要麼很多人不願意甚至是不能、不敢發聲，要麼就是所有人的思想都被高度統一和控制了，那我們就成為了被扼住喉嚨的一代或者是思想被控制的一代，無論哪種都會阻礙社會的進步，文化的百家爭鳴。
有爭議，有不同的聲音從來都不是壞事，它既可以增加作品的討論程度，也可以讓相關的人員對好的部分繼續保持，對不好的部分多加審視和改正，一個作品完全沒有反饋和討論，那才是真的無聲無息的撲街。
在收到網友大量不一樣的反饋後，尤其是有個網友評論說如果不要將影片和《誤殺1》聯絡起來並進行對比的話，這部片子還是可以的。
我突然意識到自己在看這部電影的時候也不自知的陷入了“思維陷阱”當中。不自覺的將它和《誤殺1》進行比較，拿一個已知的模板套一個新電影，讓自己的評價可能不那麼全方面和客觀。
於是，我又去看了一遍電影，不把它當作《誤殺1》的姐妹篇，不將它定位成懸疑推理片，不刻意去挑刺，努力用平和的心態去看，然後我看到了另一部分觀眾眼裡的這部電影，明白了為何會有那麼多人喜歡它。
02。談一談大家喜歡的原因
《你好，李煥英》上映的時候，喜歡的人不僅自己看好幾遍還逢人就安利，理由是影片中展現的母愛很感人，而且會讓人聯想到自己的母親或者自己作為母親的很多經歷；不喜歡的人則從影片的結構、拍攝手法、劇情呈現、主題展現等略顯專業的角度去評判。
最後的結果是《你好，李煥英》不僅是票房冠軍，現在總票房也穩居前三，前段時間飾演母親的張小斐更是憑藉該影片獲得了金雞獎最佳女主角獎。
張藝謀評價此片的時候說了一句：
“年輕的導演把感情放在第一位，這個角度非常好。”
父母之愛大概是這個世界上受眾最多且最偉大無私的一種愛了吧，看影片的時候我既感動於林朗夫妻對小蟲子的愛，對他們為孩子不惜傾家蕩產的奔波感到心痛，這一段不知道是多少家庭的真實經歷和縮影。
所以如果因為裡面的父愛如山而喜歡這部電影那無可指摘也無從指摘，這不僅是對電影的肯定，更多的是對愛本身的感動，這和全網關注孫海洋終於被親生父母找到的道理大同小異。
03。二刷時發現的亮點
但二刷的時候在影片中我還發現了一個最大的亮點，這是關於林朗這個人的珍貴品質，可能也是導演留的一個最大的驚喜。
刷知乎的時候看到“為什麼有人越來越不喜歡江哥的媽媽”的問題下面有個答案寫：
“
對於單親媽媽而言，孩子就是她在世上的支撐，生命裡的美好，我想如果這件事情發生在我身上，我做不到她這麼理性，我難免不會做出違法犯罪之事，甚至可能拖著對方入地獄。有時候，死比生簡單多了。”
這是知乎原回答全文
“為了孩子寧願做違法犯罪之事，甚至拖對方進地獄”，這是為人父母者對孩子最沉重的愛和最霸道的守護。
《誤殺》中李維傑就是這樣做的，為了自己的孩子化身惡鬼拖惡人素察下地獄，拉蘊身為母親想要因為孩子從陽光下走入黑暗，這是一種愛。
《誤殺2》中林朗本身是個編劇，在他的劇本中可能有一千一萬種方法真的控制住急診室的所有人來要挾索要被搶走的心臟。
可他偏偏拿著一把玩具槍搞了一出像家家酒的劫持，從案發到結束，他沒有傷害任何一個人，反而是那麼多人都對他有所虧欠。
這世間向惡的路很好走，只需要真的開一次槍就可以，可向善的路上總是困難重重，因為總有人想借用你的善良為自己某利，而且這需要和人類驅利的本能去對抗。
沉甸甸的父愛和他底色的善良他都不想失去，可那些惡已經欺身而上，該怎麼辦？林朗選擇了和江歌媽媽一樣的路，就是犧牲自己然後一路向善。
我們可以沒那麼善良，但我們卻萬萬沒有資格去嘲笑這世間他人的善。希望1月10日江歌媽媽的螢火蟲之光也可以照亮這個世界。
很多人說林朗最後選擇的是自我犧牲的PlanB，我更願意相信林朗的PlanA的結局是威脅眾人順利拿回心臟救回兒子而自己入獄，無論哪個版本選的都是自我犧牲，只是版本A中他相信其他人的人性和世界有光，而版本B他做了最壞的打算，兩個版本的結局他都是輸家，只是第一個版本是希望，而第二個版本是絕望，是對什麼的絕望呢？只可意會不可言傳，一切都在影片中。
04。總結
二刷《誤殺2》後，我對這個電影相對來說有了更為客觀的認識，我不覺得自己寫的上一篇關於《誤殺2》的吐槽有問題，因為我說的那些問題影片確實存在，而且和《誤殺1》比確實還不夠青出於藍而勝於藍。
但我也看到影片也確實有亮眼的地方，如永遠不出錯的父愛主題，關於林朗這個角色人性的探討，影片的後半部分無論節奏還是主題揭露都很好，可惜前半部分節奏太慢，溫情有餘而精彩不足。
綜合評分的話，個人認為有6。8分左右以8。5分列為必看影片，7。5分列為推薦影片為標準，這是我自己的評分，很有主觀成分，大家見仁見智。
觀看建議是不要抱著《誤殺1》續集或者系列片的態度來觀影，把它當成一個獨立的親情片去看。
