新舊手機體驗對比——從iqoo neo3到x70 pro

作者：值友7646592903

上篇文章提到自己的neo3自行更換後蓋結果失敗了，於是現在可以說服自己堂而皇之的物色新手機了。    因為自己現在基本不玩什麼遊戲，neo3原來拍照比較弱，高通這幾代又據說都是火龍，最新款高通U價位又有點超預算，挑挑揀揀看中了x70pro。

幾個星期用下來，談談感受，供值友參考下。首先是顏值，我買的星雲版本。

你能看出這是同個手機麼 照官方說法後蓋採用全新螢石AG工藝的加持，令後蓋的光澤度非常的好（類似磨砂，手感也不錯），在不同光線下會呈現漸變色彩，最關鍵不會留下煩人的指紋。這個比neo3強太多，玻璃後蓋一摸一個指紋，還容易碎

採用三星的曲面屏，支援120HZ，屏下指紋（這個個人感覺還是neo3側邊指紋方便）屏佔比很高，好像有92%+。螢幕實際對比neo3感覺亮度對比度高蠻多，（neo3採用的是lcd不過也支援高刷），預設模式下neo3的螢幕黃很多，開護眼的話更誇張。我平時看電子書比較多，使用下來感覺確實lcd眼睛不容易累一點，不過lcd手機相對比較重，厚一點（lcd換屏便宜），反正各有優劣。同樣亮屏看電子書，感覺還是x70 pro省電點，當然和新手機白天讀書軟體也開深色夜晚模式肯定有關係（感覺深色看起來舒服）。

接下來說說拍照。vivo X70 Pro採用的四攝方案：5000萬畫素微雲臺主攝（IMX766V感測器），1200萬畫素超廣角主攝（116超大視角，開啟畸變矯正後廣角度數為104。9 ）同時最近2。5cm的超微距，1200萬畫素IMX663人像攝像頭，另外還有一枚支援OIS防抖800萬畫素潛望攝像頭（5倍光學變焦）。imx766大家很熟悉（基本很多旗艦次旗艦都用），這個imx766v應該是vivo的定製版本，據說色彩上更勝一籌。另外還有蔡司鍍膜，vivo自研專業影像晶片V1加持。自己使用下來感覺挺滿意，畢竟原來的neo3連光學防抖都沒，個人拍照體驗比上上個手機小米mix2s還差。

微光下現在手機拍照進步實在太大了。

甚至連下面2輛車的車牌都一清二楚（這裡被我馬賽克了，實際人眼看到的亮度絕對沒這麼高）

再說說效能，這個x70pro的三星1080雖然說是5nm的，但是對比neo3高通的865還是偏弱。兩者儲存一樣，記憶體x70pro還好一點（LPDDR5 四通道），開啟app，重新整理網頁明顯neo3快，甚至x70pro退出軟體退回桌面會出現轉圈1-2秒的情況，在外面用5G網路更明顯點，遊戲未測試，不過相信大多也是865優勢。驍龍865效能和發熱都可以，照酷安說法，超頻潛力也巨大，甚至可以媲美888，也算一代神u了。發熱這塊，這臺x70 pro在我手中最熱時間應該是一鍵換機時，（vivo系列同品牌換機很方便，照片影片，微信等app都不用重新儲存或者安裝，甚至微信新手機上就可以直接登入了，手機設定也沿用原來的。其它類似銀行app之類後端有裝置碼驗證的需要重新登下。）150多G檔案複製了20分鐘多點，溫度大概保持體感40-45度這樣（室內空調26度）對於要求不高的我這樣的效能，發熱能接受。另外wifi無意中也測試了，單位無線路由隔2堵牆（可能還得算上根承重柱）15m不到的距離吧，原來的neo3訊號很弱（顯示2格），但是能連上，網頁也勉強能用，而x70pro是完全連都連不上了。

最後總結下，顏值和拍照明顯x70pro更好，效能體驗neo3強點，重量握感x70pro優勢（輕了將近20g，手感明顯輕巧），x70pro多了個紅外功能，nfc功能應該一模一樣，充電也都是支援到44w，綜合續航應該neo3強點，自己使用基本一天一充都夠用。總體感覺體驗還是有明顯提升的，以上。