漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

彭越劇照

在名利場中有這樣一句話,叫做

“敵人的敵人便是朋友”

,這句話對嗎?不盡然,因為名利場中的敵友關係是一種動態關係,它是隨著利益相關度的變化而變化的。

“沒有永恆的朋友,只有永恆的利益”

,這句英國某首相發自內心的感慨,或許能成為很多人混跡名利場的認知參考。

彭越同志作為楚漢時期的名將,有能力、有膽識、有功績,而且野心不大,侵犯性和傷害性也不大,但最終也是血染功勞簿,成為了名利場中令人惋惜的一絲點綴與背景。

劉邦為什麼要殺他呢?這個令人費解的問題轉化為一個生活問題就是:

為什麼乖寶寶也會捱打呢?

要搞清楚這個問題,還是要從那個特殊的時代環境中去找答案。

情花之毒雖難解,但七步之內必有解藥

,很多令人費解的問題的答案其實基本上都隱藏在簡單生活邏輯下的生活環境之中。

彭越的人生簡介

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

彭越這個人,出身不詳,從其登上歷史舞臺的起點來看,應該也只是一個頗有能力的底層老百姓出身。

打個比方,彭越就相當於是秦末某個村裡或者鄉里的小能人,要說他有什麼社會聲望或者淵博學識,那無疑是過於抬舉他了,基本上走出他家鄉那百十里地,沒幾個人認識他。但若說他就是一個普通的混吃等死的普通老百姓呢,他在周圍的人群之中,總是那麼鶴立雞群,別人乾點什麼事情總願意以他馬首是瞻,並堅信他是可以帶著大家發財致富的。

這種人在我們生活之中是不是很常見,我們姑且稱之

為小地方或者小範圍的天賦領袖。

這種人,幾乎在每一個社會性群體之中或者生活範圍之內,都是存在的。比如劉邦,在本質上也是一個加強版的彭越。

彭越出生在今天的山東鉅野北,俗話說

靠山吃山、靠水吃水

,彭越靠著偌大一片鉅野湖澤,自然也就走上了打漁為生的道路。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

但是,身為亂世人,生活總會有各種不盡人意的地方,憤而慨之的彭越一不做二不休,乾脆帶領一幫人落草為寇了。畢竟

鉅野湖澤區域是真正的三不管地區,要知道其後世在水域不斷縮減的情況下,依然留下了梁山泊這麼一個著名的“革命基地”。

彭越落草為寇沒多久,著名的大澤鄉起義就爆發了。“榜樣”的力量是無窮的,看著陳勝、項梁等人先後走上了革命道路,而且所到之處振臂一呼、應者雲集,實在是太拉風了。於是,彭越手下的一些年輕人坐不住了,紛紛勸說彭越:

“反秦現在是一個風口,只要走上這條道路,大抵能起飛,很多英雄豪傑都爭相註冊公司,搶佔市場,咱們何不仿效他們?”

但是,彭越卻十分淡定地回答說:“不急,讓子彈再飛一會,現在搞出點動靜來的,也就只有陳勝和項梁兩支隊伍,咱們不如再等等,看看後市!”

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

就這樣,彭越又在鉅鹿澤度過了一年多的安靜歲月。此時,又有一百多的年輕小夥組隊前去抱彭越的大腿,主動要求彭越帶著他們幹革命。

彭越卻表示,你們把我當什麼人了?來者不拒嗎?你們哪裡涼快哪裡待著去,大家各過各的便是極好的生活了。

但是,這一幫小夥認定彭越就是他們的明主,一番掏心掏肺、痛哭流涕之後,彭越被感動了,終於答應接納他們。並和他們約定,明天早上太陽出來的時候,大家過來辦入職手續,遲到的人是要被殺頭的哦。

這幫小夥自由散漫慣了,並沒有把彭越這番話理解透徹,人家這是在找個機會立威,哪是什麼隨便說說的呢?

結果,第二天遲到的就有十多個人,

最後一個人甚至直到中午才來。

法不責眾。遇到這種情況,彭越真的能把這十幾個人都殺了嗎?顯然不能,這容易激起民變,還沒開始搞事,就先殺百分之十的下屬來立威?沒有這種搞法的。所以,彭越就轉了個彎:“我能力有限,本來不想當你們的老大哥的,但你們執意要我當,盛情難卻,我也不好再推辭。

但是我剛當上你們的老大,說的第一句話就不好使了?這叫我以後怎麼管理大家?

今天遲到的人很多,咱也不一一追究了,但最後到的那個人肯定是殺頭的!”

如此這般,大家才知道事情搞大了,真要出人命了,於是紛紛求情,並表明今後令行禁止,只要彭越別第一次集合就動刀子。

但是,彭越豈會輕易放過這個機會,於是

拉過最後到的那個人就殺了,並設定土壇,用人頭祭奠,號令所屬眾人。

經此一事,大家對彭越都心生敬畏,再也不敢像過家家那樣,嬉皮笑臉了。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

彭越建立自己的原始隊伍之後,便慢慢帶領大家向外拓展,主要是吸收一些流民和各路諸侯逃散計程車兵,沒過多久,他的隊伍便發展到了一千多人。

也正在此時,

劉邦從碭地(他岳父老家)北上攻擊昌邑(今鉅野東南)。攻打昌邑城對於此時的劉邦(十戰九敗)來說,其難度比李雲龍攻打平安縣城更大,戰績、實力和能力沒一樣跟得上。

彭越覺得自己這樣一個小公司,各

路大神從自己的地盤過,有必要主動跟大神示好,廣結善緣嘛,日後好相見。

於是,便率軍主動支援了劉邦。

但是,劉邦還是一如既往地拉稀,昌邑照樣沒有打下來,劉邦便決定繼續

帶領軍隊向西進發。分別之際,彭越卻表示他就不跟著劉大哥繼續往西走了,想繼續紮根於鉅野澤打游擊。

歷史為什麼很有趣?正是因為它總會時不時透露出一些不同尋常的事情來!按照劉老三之前的尿性,他絕大機率會臭不要臉地想辦法吃掉彭越這支千人小分隊,但是,這次他卻出人意料地沒有對彭越動手。

究其原因,

可能是劉邦和彭越結識之後,覺得彭越終非池中之物,留下這麼一個人說不定以後能給自己留條後路。

事實上,最後確實被劉邦無心插柳柳成蔭了。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

彭越繼續率領

他的人馬駐紮在鉅野澤中,隔三差五地收編包括魏國逃散計程車兵在內的流亡人士,日子過得相當逍遙。

等到項羽和劉邦在關中爭風吃醋時,彭越的部隊已發展到一萬多人了。

這就很有趣了!

一個人的慾望永遠是跟實力、能力成正比的

,以前的彭越手下只有一千多人,若是大家不怎麼尊重他,他也不會說什麼,因為實力不允許;頂多是如果有人把他當回事,他內心裡充滿感激而已!但現在不一樣了,彭越手下有一萬多人馬了,這放到哪裡都是一股不容忽視的力量。這個時候,誰要是不重視他,他內心裡一定會恨死誰的。

歷史的天平不經意間又往劉邦身上稍微地傾斜了一點!

因為項羽在鴻門分封諸侯的時候,他根本就和彭越沒有任何交集,而且他要考慮天下各路諸侯的利益平衡問題,怎麼可能開啟上帝視角去實現彭越的心理滿足呢?

結果,項羽分封天下的時候,沒有考慮到彭越的利益,這就完全把彭越給得罪了。你項羽看不起誰呢?你以為這天下就是你項家的天下?你想怎麼分蛋糕就怎麼分?老子就是不服,逮到機會就要弄死你!

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

公元前206年7月,田榮自立為齊王,起兵反抗項羽。劉邦這個老流氓覺得這是一個好機會,立即派人和彭越取得聯絡,這麼多年,只要我劉邦把你當老兄弟看,我現在給你送來將軍印信,這便是給你最需要的名分。你幫我進軍濟陰(今山東菏澤定陶區西北)吧,讓看不起你的項羽付出慘痛代價!

意難平的彭越果然上鉤,毅然發兵。

項羽命令部下

蕭公角率兵迎擊彭越,卻被彭越打得大敗。

公元前205年春天,劉邦和魏豹以及各路諸侯向東攻打楚國,彭越率領他的部隊三萬多人在外黃歸附漢王。

劉邦說:“彭將軍收復魏地十幾座城池,急於擁立魏王的後代。如今,魏王豹是魏王咎的堂弟,是真正魏王的後代。”就任命彭越做魏國國相,獨攬兵權,平定梁地。

自此,彭越在劉邦這條船上綁得死死的了!為啥?

因為劉邦給了彭越內心之中最在乎的東西——名分——名正言順的江湖地位。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

楚漢相爭的時候,彭越對劉邦簡直就是有求必應,不斷髮揮自己善於打游擊的優勢,想盡各種辦法去噁心項羽,為劉邦創造戰略空間。

直到楚漢相爭勝負趨勢漸趨明朗的時候,彭越幹了一件蠢事:劉邦命令他進行垓下合圍的時候,他聽說韓信在齊地找了各種理由想當齊王,他覺得憑藉目前微妙的局勢,自己也完全可以仿效韓信,弄個魏王噹噹。

這件事蠢在什麼地方呢?

簡而言之就是他不該給自己心中認定的未來領導上套。

你要給他上套,就不能死心塌地地把他當領導;你若以後就想跟著他過點安穩日子,就不能給他去上套。這一點,後來會詳細分析的,在此不贅述了。

劉邦後來採用了張良的計策,先滿足了韓信和彭越的胃口,達成了垓下合圍的戰略目標,成功弄死了大魔王項羽。

至此,劉邦和彭越都登上了人生頂點,劉邦當上了皇帝,彭越也被劉邦封為了七個異姓王之一的梁王(由之前的魏王改的)。

漢朝立國後,心滿意足的彭越徹底開始老實了,甚至每年都主動到朝廷去跟劉邦表忠心。

但是,跟劉邦表忠心有用嗎?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

公元前197年秋天,

陳豨

在代地造反,漢高祖親自率領部隊前去討伐,到達邯鄲,向彭越徵兵。彭越說有病,只派出將領帶著軍隊到邯鄲。 劉邦很生氣,派人去責備彭越。彭越很害怕,打算親自前往謝罪。

此時,他的部將扈輒說:

"大王當初不去,被他責備了才去,去了就會被捕。不如就此出兵造反。"

但如此良言,彭越卻根本就聽不進去,咱就是有病,咋啦?

一波未平一波又起,這個時候,彭越手下的太僕得罪了他,他打算將其斬殺洩憤。這個太僕破罐子破摔,慌忙逃到了劉邦那裡,二話不說,便將“造反”這頂大帽子扣到了

彭越和扈輒身上。

劉邦一聽,表面憤怒,內心驚喜。

咱剛想打瞌睡就有人送枕頭來了,妙哉!

便當機立斷地派出自己的特種小分隊出馬緝拿彭越。

可憐那一心想過安穩日子的彭越根本沒有半點防範,結果自然被緝拿歸案。

劉邦逮捕彭越之後,便將其

囚禁在洛陽,命令主管官吏好好審理一番。劉邦這種態度之下,

彭越就陷入了“黃泥巴掉到褲襠裡——不是屎也是屎”的困境,審理結果毫不意外的是證據確鑿。

但是,劉邦和審案人員心裡還是有數的,於心不忍之下,還是沒有判彭越死罪,而是將其

廢為平民百姓,流放到蜀地青衣縣。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

若彭越就此醒悟,接受命運的安排,或許也能得個善終。

但是彭越覺得自己意難平,自己還有機會。當他走到

鄭縣時,遇到了前往洛陽的呂雉,他覺得大哥不講道理,大嫂一直是一個通情達理的人,要不找大嫂訴訴苦,或許事情還有轉機。

於是,

彭越找到呂雉,一頓哭泣說自己忠心耿耿,完全是被冤枉的,希望呂雉能幫忙說說情,讓自己回到故鄉昌邑。

呂雉不動聲色,假裝應承,便帶著他又回到了

洛陽。

回到洛陽之後,呂雉對著劉邦就是一頓傷害性輸出:

“彭王是豪壯而勇敢的人,如今把他流放蜀地,這是給自己留下禍患,不如殺掉他。所以,我帶著他一起回來了。”

劉邦聽完之後,也明白自己確實是有點婦人之仁了,但這事已經過去了,自己總不能又出爾反爾吧?

呂雉表示這事好辦!再次

讓彭越的門客舉報他陰謀造反,廷尉王某人領會了聖意,主動上奏請求誅滅彭越家族。

劉邦這次選擇了順勢而為,簡簡單單的“准奏”兩個字,讓彭越被殺,

家族被滅,封國被廢。

分析:彭越是一個什麼樣的人?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

前面說了,彭越是一個小範圍的能人,這種人在我們身邊比比皆是,他們身上會有一個什麼特性呢?

那就是在自己的舒適圈內,他們是能幹事的,也是能成事的。但是一當他們被推上一個更高大上的舞臺時,他們很容易格格不入。

彭越和我們當下很多不安於現狀的人一樣,對社會、對生活有一顆敏感的心,能認真去分析和把握一些大且明顯的時代趨勢,並渴望因此改變自己的生活並影響和成就身邊的人。

這種人對社會和生活有著敏感的觸覺,並能當機立斷地作出正確的選擇,這是他們超越常人最難能可貴的地方。

雪崩之下,沒有一片雪花是無辜的,也沒有多少雪花是能夠倖免的。

在秦末那個亂世,獨善其身其實並不那麼容易,彭越選擇依託鉅鹿澤的有利地形,循序漸進地單幹,這說明彭越在思想上是超越同時代大多數底層農民的。

後來,當他決定走出鉅鹿澤,畢竟外面的世界那麼大,他也想帶兄弟們去看看,說明他的思想也並不十分狹隘。

畢竟作為一個帶頭大哥,如果不找個合適的時機去增廣見聞,去提升自己和整個團隊的見識,那麼,他們的隊伍是很難有發展前途的,

註定只能成為一股悍匪,等待著某位大佬最後氣定神閒地來收編。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

而且,彭越率兵剛剛走出鉅鹿澤,便選擇以支援劉邦打怪的方式和當時聲名不顯的劉邦結成戰略同盟,說明彭越這個人是非常有戰略眼光的。

畢竟,在一個行業之中立足和發展,當自己的實力還足夠弱小的時候,最高效的生存之道就是廣結善緣、多交志同道合的朋友。

這裡需要解釋一下,劉邦確實運氣好。因為當時如果不是劉邦而是項羽率軍攻打昌邑,絕大機率,彭越也會率軍支援項羽的。如果是那樣的話,歷史的蝴蝶效應就產生了,項羽分封天下的時候就不一定會遺忘彭越,彭越也就不一定會徹底走到項羽的對立面了,那麼,失去彭越的支援,楚漢相爭的結果就不一定會以劉邦勝利而告終。當然,這僅僅是一個不存在的假設。

最後,從彭越的作戰特徵來看,彭越的戰術思想也是相當先進的。所謂的先進戰術無非就是因地制宜,你得根據自己的實際情況來設計戰術,不作無謂的犧牲,不作意氣之爭。彭越作為當時的小股勢力,依託於有利地形打游擊,趁機壯大自己的隊伍,這無疑是最正確的選擇。

所以,彭越被譽為中國歷史上的游擊戰大師,是實至名歸的。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

可是這麼一個各方面都堪稱完美的彭越為什麼最後會落得個“身死族滅”的下場呢?事出必有因,彭越身上究竟有什麼隱藏的侷限性,導致他最後難以撈到一個好下場?

彭越身上的侷限性還是來源於他的階級和見識。他是一個做人和做事都很純粹的人,遇到什麼事情,往往只會從自身的角度去思考合理或不合理,而不會客觀理性地去預判風險和後果。

他的命運轉折點無疑是項羽分封天下,因為項羽讓他感覺沒有得到足夠的尊重,所以他就決定一輩子不分青紅皂白地與項羽不對付,最後走入了情緒的死衚衕,成也項羽,敗也項羽。

項羽沒有考慮到他的利益,這確實是項羽考慮事情不周全,但是客觀地講,這事能完全怪項羽嗎?畢竟你彭越當時的江湖地位還不夠,項羽總不能未卜先知地強行去安利你吧?

你感覺心裡不爽,鬧鬧小情緒還是可以的,畢竟會哭的孩子有奶喝,逆來順受也並非王道。但我們在處理自己的情緒矛盾時,千萬不能圍繞著自我情緒一條道走到黑。敵人的敵人就真是朋友?項羽對你不好,對劉邦也不好,所以劉邦就是你的知己、你的朋友?你就要不分利益、不分對錯,逮到機會就和劉邦綁到一塊?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

沒錯!彭越正是這麼幹的。田榮在齊地造反時,劉邦給他送去將軍印信,他便幫著田榮去牽制項羽,結果被項羽教做人了。

先不說彭越的實力允不允許他公開與項羽為敵。首先,他都不明白劉邦那個將軍印信有多大的含金量?一個自身難保的人,他封出去的官能得到廣泛的認可嗎?就為這點屁事,你就給人家當槍使?

當然,彭越也可以認為劉邦看得起自己,士為知己者死嘛,咱就給劉邦賣命了。但你知道你配合的田榮是一個什麼樣的人嗎?典型的忘恩負義之輩,你配合他去噁心項羽又是圖個啥呢?

基本上可以看出,彭越這種人之所以難成大器,就是因為彭越是一個很容易被情緒收買的人。

別人給他一點小恩小惠,或者給他戴幾頂高帽子,他就會拍著胸脯表示,自己一定肝腦塗地地效犬馬之勞。誰要是不經意之間得罪了他,就算你是霸王霸主,彭越也會跟你死磕到底。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

彭越這點小心思被人老成精的劉邦拿捏得死死的,楚漢相爭那幾年,基本上可以做到對彭越呼之即來、揮之即去。

又有朋友會說,給劉邦當個小弟不香嗎?人家最後不是當皇帝了嗎?水漲船高,跟著大哥發財,不正證明彭越眼光精準嗎?

大家想多了,你們這麼想,並不代表劉邦會這麼想!

劉邦是一個能共富貴的人嗎?

他老婆呂雉他不信任,替他打下三分之二江山的韓信他也一直不信任、他逃起命來連兩個親生骨肉都可以踹下馬車、他的連襟兼老兄弟,且性格極其憨厚的樊噲他都想殺……他會和你彭越共富貴嗎?

又有人會抬槓,這些事不都是發生在之後嗎,彭越怎麼可能知道劉邦是一個這樣的人呢?那好!再解釋一下!

看一個人的品行,一定要學會去看他的秉性。

像劉邦這種整天滿嘴跑火車的,經常出爾反爾的人,一般都是不可能與人同甘共苦的。他對人的態度之中,最核心的目的只有兩個字“利用”,你有用的時候,當他爹都沒問題;你沒用的時候,給他當個寵物,他還要考慮你會不會反咬他一口。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

權力的本質是追求絕對權力,絕對權力的本質是消除隱患。

所以,如何與領導劃清界限是一門高深的學問。彭越顯然不懂!

因為後來翅膀越來越硬的彭越又做了一件蠢事,就是前面所說的,他趁著劉邦想徹底消滅項羽的機會,要挾劉邦封他為魏王。

道理很簡單,你到一個公司去上班,你感覺自己的資歷、能力、功勞等各方面都沒有問題了,但是就是心裡焦慮領導為什麼還不提拔自己呢?於是,你主動去要挾領導,再不提拔我我就撂挑子不幹了!這不愚蠢嗎?領導今天迫於無奈給你想要的,明天他可以再找個機會要回來不?就算領導明天也沒有機會找你算賬,但是過一段時間之後,回想往事,不痛快了,再拿你尋開心一下可以不?

項羽死後,彭越對於劉邦來說,其實就和韓信一樣,失去了核心意義,相反,他們都對劉邦在心理上造成了本質上的傷害。

因為他們都是有能力、有水平的人,有可能造成大面積的傷害,所以,當呂雉捅破這層窗戶紙時,劉邦便順水推舟地將彭越殺害了,還特麼永絕後患地夷滅三族!

當然,彭越被殺,在客觀上來說,還與他佔領的地盤戰略價值有關係,他若是像長沙王吳芮那樣守著一塊不毛之地又老實聽話,說不定劉邦也會放過他。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

說了這麼多,

彭越歸根到底就是一個“傻白甜”。

為什麼他會活成傻白甜呢?主要還是因為他的格局不夠,又喜歡以自我為中心。特別是當自己取得一定成就之後,感覺自己選擇的路比別人都對!

古今中外,

當一個人找各種理由去自我肯定和認可時候,這種人基本上會以肉眼可見的速度去迎接死亡的,

無一例外!

劉邦為什麼要殺彭越?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

很多人對於劉邦殺彭越表示不理解,明明彭越都已經繳械了,等於是被拔了牙的老虎,留下來當個寵物養著不更好嗎?畢竟可以給自己積點陰德、留點口碑!

這話沒錯!但是,不錯的意見就代表所有人都會這麼想嗎?

當時的劉邦在想什麼?

他在想如何完成他們老劉家集權的問題!

如果你是一個想集權的領導,你會希望你手下是一批什麼樣的人?是狗還是虎?是羊還是狼?答案不言而喻!

很不幸的是,彭越早已用之前的經歷證明自己是一個虎狼之輩,且是一個曾經對劉邦露出獠牙的虎狼之輩。(就是要挾劉邦封他為魏王那一次)

人性的一粒灰塵,落到某個不諳人性的人頭上,可能就是一塊要命的石頭。

彭越可能只是覺得自己當初不懂事,做了一件自己想做且也不是完全說不過去的事而已。但是,在劉邦心裡,他會覺得彭越曾經想出軌,這樣的人是萬萬不能與他白頭到老的。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

說了這麼多,大家究竟明白劉邦為什麼要殺彭越了嗎?

一個人在他啥都沒有的時候,或者在他還沒有穩定利益局面的時候,他看問題一般都會從收益的角度出發。

這個時候,只要有一個人能給他帶去某種利益和價值,他大抵會一白遮百醜,對於一些無傷大雅的傷害和侮辱選擇忍受。

但是,當一個人處於利益鏈的頂端時,他看問題的心態會隨之發生改變,會時時刻刻拿著放大鏡去尋找風險和漏洞。

這個時候的他,不再渴望得到,而是害怕失去。一切有可能損害他的利益的因素,在他眼裡都變成了絕對無法容忍的沙子。

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

我為什麼說很多時候劉邦在政治上還不如他老婆呂雉成熟,誅殺彭越一事其實就說明了一切。

因為劉邦和彭越兩人最後的利益訴求已經出現了不可調和的矛盾,這個時候,要麼選擇互相包容,要麼選擇你死我活,

像劉邦這樣不講武德地把彭越揍個半死,其實是不可取的。你要麼依然把他當兄弟看,要麼把他當敵人踩,你想又當又立,那幾乎是不可能的,會後患無窮的。

又有人會說,彭越都被流放千里了,又哪來的後患無窮呢?

這個不多解釋了,一句話,

被拔了牙齒的老虎依然是老虎。

韓信不也是被剝奪了兵權了嗎?他為什麼還能憑藉漢軍軍神的威望策劃一起造反呢?

再說,兔死狐悲,人在做,天在看,因果迴圈在繼續。

這種事你劉邦只要做了,你的人設就崩了,千萬不要想著還保留什麼人設。斬草不除根,春風吹又生,要是彭越子子孫孫記得這種刻骨銘心的仇恨,就是要跟老劉家發揚愚公移山的精神,跟你死磕下去,你怎麼辦?

漢初功臣中,比韓信死得更冤的是誰?不想造反的彭越為何被滅門?

最後,解釋一下前面說過的一句話——

彭越成也項羽,敗也項羽。

因為沒有項羽,他不會因為跟項羽死磕而成就一番功業,但項羽死了之後,彭越已經喪失了對劉邦的價值,註定難得善終。

如果我們一個人想做一隻威風凜凜的老虎,那就一定要記得,一隻老虎要麼佔山為王,要麼乖乖趴在籠子裡,否則,只要這隻老虎想悠閒自得地走在大路上,不管它有沒有傷人之心,周圍的人都一定是想弄死它的。

虎無傷人意,人有殺虎心,

這是自然規律,不一個人主觀意願而轉移!