秦朝15年而亡的原因：看看得罪了多少階層，就明白該不該速亡

作為中國歷史上第一個封建王朝，秦朝雖然曇花一現，但卻留下很多謎團，其中最大的一個是秦朝為何在短短15年內就滅亡了！

關於秦朝滅亡的原因，傳統文人一直將之歸結於“嚴刑酷法”，導致天下瀕臨“土崩瓦解”的局面，於是引起陳勝吳廣的大澤鄉起義，點燃了反秦之火，此後一發不可收拾。

但考古發現的裡耶秦簡、睡虎地秦簡等秦代法律檔案顯示，秦法並非一味嚴苛，其實存在很多人情味，否則也不可能在秦國維持100多年，後來還被漢代繼承。對於陳勝遭遇大雨的“逾期之罪”，律令上已經考慮到了這種情況，並不是一殺了之。當然，秦二世是不是破壞了律法條文，乃至肆意加碼，這就不得而知了。

因此，將秦朝滅亡的原因，全部歸結於律法嚴苛，其實是值得商榷的，至少從目前的資訊來看，應該說秦朝嚴刑峻法是秦朝滅亡的主要原因之一，但肯定不是全部。

既然如此，秦朝滅亡的原因是什麼呢？筆者看來，任何一個王朝的滅亡，往往是其得罪了大多數人，如果從此角度來看，秦朝滅亡的真正原因就更為清晰了。

首先，普通民眾。

秦始皇在位時，當時整個中國也就3000萬人，但修建驪山陵墓大約70萬青壯，征討南越前後投入上百萬青壯，再加上修長城、直道、馳道等，全國大約10%的人口在服役，而且這些基本都是青壯年。

胡亥繼位之後，似乎變本加厲，繼續以各種名義強徵百姓服役。因此，胡亥時期的服役人口比例進一步上升。

在普通百姓群體中，還有一個特殊的群體——商人，也被秦朝得罪。秦朝實行的是重農抑商政策，將商人歸於社會閒雜人等範疇，比如“商賈”、“逆旅”（旅店主）、“贅壻”、“刑徒”、“罪吏”、“亡命”，以及豪富之家的奴僕如“廝”“輿”、“徒”、“童”等，都屬於“七科謫”的部分，大批商人曾被髮配邊疆。

由此，秦朝這些舉動，無疑得罪了普通民眾，所以才有陳勝吳廣起義。

不過需要注意的是，先秦還是“貴族政治”時代，民眾“人多而無識”，力量非常弱小，也沒有什麼自主意識，所以從周代到秦朝的千餘年中，一直沒有農民起義。而陳勝本人是貴族後代，他與吳廣的起義只維持了六個月，期間響應起義者主要還是一些六國曾經的貴族，比如項梁、項羽、張耳、田單等無不都是貴族出身，就連劉邦，祖上也有顯赫的貴族身份。

因此，秦末起義中的“農民起義”色彩並不多，更多的還是貴族爭奪權力，或者說這是一場六國貴族主導的復國運動。換言之，秦朝如果單純只是得罪這一群體，可能並不會滅亡。

其次，宗室與官員。

胡亥繼位之後，擔心群臣與宗室諸公子不服，於是問趙高：“大臣不服，官吏尚彊，及諸公子必與我爭，為之奈何？”

趙高開出的藥方簡單又粗暴，就是殺人立威，又能清除異己。於是，胡亥“行誅大臣及諸公子，以罪過連逮少近官三郎”，又將他的兄弟姐妹屠殺一空。最終，宗室振恐，群臣振恐，黔首振恐。

後來，連右丞相去疾、左丞相李斯、將軍馮劫三個頂級高官，因為勸諫胡亥而被關進監獄，其中李斯被殺，去疾與馮劫自殺。而這三人下獄，他們的門人、提拔的官員，是不是也會遭到一場清洗？

因此，胡亥得罪了宗室與官員，註定得不到他們的真心效力。

可以說，胡亥在位期間，宗室、官員人人自危，章邯率軍投降其實就是這種局勢下的無奈選擇，其他很多官員將士後來投靠起義軍，主要原因也在於此。

第三，六國貴族。

關東六國當中，齊國、楚國、燕國都始於周初，歷史極其悠久，韓趙魏建國較晚，但存在時間也有200餘年。秦始皇滅亡六國之後，如何對待六國貴族的呢？

一方面，將六國貴族豪強遷徙到關中，讓他們脫離故鄉，由此消除他們造反的隱患。

一方面，留在故鄉的六國貴族殘餘，徹底失去了貴族身份，與普通平民地位一樣。

被遷走的貴族豪強，他們就在秦政府眼皮底下，雖然恨之入骨，卻不敢有什麼異動。但留在六國的殘餘貴族勢力，他們的身份地位突然一落千丈，對秦朝的憤恨就可想而知了，也會尋找機會造反覆國。

更為重要的是，秦朝還有雪上加霜的做法，進一步激發六國貴族的復國之心。

秦朝建立之後，秦始皇頒佈了“書同文、車同軌、統一度量衡”的法令。從歷史的角度來說，這個政策無疑是大一統的基礎，是千古未有的良策，但對於當時的六國貴族來說，這個政策就很不友好了，比如“車同軌、書同文”對六國貴族的影響：

1，“書同文”

自西周以來，經過數百年的演化，到了春秋戰國時，很多諸侯國都發展出了自己的文字，形成了自己的文化傳統。當秦始皇要求“書同文”，全部採用秦篆時，意味著一大批六國貴族立即成為文盲！（上圖，戰國七雄的馬字）

2，“車同軌”

春秋戰國時，列國沒有統一的制度，各地馬車大小不一，車道有寬有窄。秦始皇規定車輛兩輪的距離一律改為六尺，使車輪的距離相同。顯然，“車同軌”無疑又導致六國貴族的大量車輛被淘汰，同時統一的車軌也無法體現出他們的身份地位。

可以說，秦始皇的這些政策，固然利於華夏，或許操之過急，讓以前備受尊重的貴族群體，幾乎一下子淪落到“賤民”之列，秦朝統治還未顯現出破綻時，他們不敢異動，但一旦出現陳勝吳廣起義，且造成了巨大的聲勢時，他們立即跳出來造反，並迅速成為反秦主導力量。如果沒有六國貴族的起兵，陳勝吳廣起義不可能推翻秦朝。

更為嚴峻的是，秦朝時剛開始向平民政治過渡，貴族在各自區域仍擁有強大的力量與影響力，當六國貴族紛紛起兵時，天下立即亂成一團，秦朝統治由此分崩離析。

當秦朝得罪了百姓（包括農民、商人等）、官員、宗室、貴族等時，代表著將所有階層都得罪了一個遍。在這種情況下，秦朝還能不亡嗎？

古代儒家門徒將秦朝滅亡的原因，歸結為嚴刑峻法，更多的是為了打擊法家，防止法家死灰復燃與儒家爭奪治國話語權。因此，讀古今中外歷史書籍時，首先需要搞清楚作者的身份立場，真正客觀描述歷史的畢竟只是少數。

參考資料：《史記》等