豫章書院涉案人員判刑太輕？受害學生這麼說！

昨日，江西省南昌市青山湖區人民法院對吳軍豹等豫章書院相關責任人對院內人員實施非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判。法院以非法拘禁罪分別判處吳軍豹有期徒刑二年十個月、任某強有期徒刑二年七個月、張某有期徒刑一年十個月、屈某寬有期徒刑十一個月、陳某免於刑事處罰，駁回附帶民事訴訟的原告人（即原豫章書院的學生）羅某、陳某某、周某某的訴訟請求。

對於這樣的結果，受害學生們表示不能接受。

同時，對這個結果不滿的還有身為被告的吳軍豹等人。

吳軍豹等人均表示會考慮是否上訴，而原告方的羅某、周某某當庭表示上訴，陳某某的代理人則表示需要徵求他本人的意見再決定是否上訴。因此，該判決尚未產生法律效力。

去年，在楊永信事件之後，民辦非學歷教育機構豫章書院被曝光。這所在相關宣傳裡宣稱自己專注於中國傳統文化的學院，實際上透過限制學生人身自由、實施暴力等手段，逼迫學生“聽話”。而學生們被送往豫章書院的原因也千奇百怪，跟當初的楊永信戒網癮中心如出一轍。其中有不少學生只是跟家長之間存在矛盾，讓一些獨裁式家長自認為權威被“侵犯”，才被強制送往書院。

據知情人士介紹，書院內甚至有一些學生是成年人，因為不滿家裡安排的婚事被要求“嚴格管教”。類似爆料真實性難以考證，但根據法院判決，至少豫章書院相關管理人員存在非法拘禁、限制人身自由的犯罪事實。

除了楊永信的戒網癮中心和豫章書院，全國各地還有各種以國學、女德、戒網癮等名義進行侵犯人身權益之實的教育機構。有時候，家長們也需要反思一下，作為監護人，對孩子的錯誤是不是應該多一點包容？擁有一個絕對聽話乖巧的孩子，是不是就能萬事無憂了？如果想不通的話，還可以看看歷史上的“大腦前額葉切除術”帶來的極大的負面影響。

即使孩子真正有問題，也需要透過正規的醫療和教育機構來進行針對性的干預、施加影響，而不是透過讓一些非法機構用簡單粗暴的強制手段而達成目的。透過醫療、暴力等手段讓孩子屈服、妥協是很容易的，但帶來的生理、心理上的嚴重傷害，可能一輩子也難以修復。