對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

在《三國演義》中,除了劉備、關羽、張飛、曹操、諸葛亮、孫權這些主要的角色以外,還有一些次要的角色。他們出場的機會或許不是很多,但是他們也可能同樣也有著特別精彩的故事,他們的選擇也同樣會影響著大局的發展。

在《三國演義》開篇之時,有一個非常重要的人物,他幾乎是開啟了群雄爭霸的亂象時代。在三國時代,如果說有一個人能夠快速完成統一中原的大業,那麼這個人既不是曹操,也不是劉備,而是一個在《三國演義》中出場不多,但是卻極為重要的人物,這個人就是袁紹。

對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

很多人可能會十分驚訝,讀《三國演義》的時候因為寫袁術的篇幅不多,似乎感覺袁紹並不重要。但是,我們要看清楚一點,在前期,袁紹的勢力基本是當時中原最大的勢力,袁紹甚至在當時還具有著統一中原的能力。

很多人認為小編是在誇大袁紹的能力,那麼袁紹真的那麼厲害嗎?如果真的如此厲害,那麼袁紹為什麼會失敗,而且是以極大的優勢而敗於曹操。曹操為什麼能在當時不佔優勢的情況下取得戰爭的勝利,到底是曹操佔據了什麼優勢,才能使得自己在戰局不利的條件下取得成功呢?

對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

袁紹字本初,在三國中,與袁紹相近的人,都願意稱他為

“袁本初”。袁紹還有一個兄弟,叫袁術。袁紹與袁術並非親兄弟,在身份上他們可以說是平等的,但是,袁術並不認同袁紹。

按照血統來說,袁術是袁家正統血脈,而袁術則不是,袁術是一個過繼子。不過,在中國古代,雖然是過繼子,只要得到家族認可,袁紹就擁有正統的家族權益,也需要負責正統的家族責任。

對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

在血統方面,袁紹雖然比袁紹要差,但是,袁紹過繼的是長子的位置,比袁術又要好。於是就造成了袁紹與袁術的不和,袁紹認為袁術比自己小,自己是大哥,應該是繼承家族產業的領頭人。而袁術,始終沒有把袁紹放到眼裡,認為他不過只是一個過繼子,根本沒有與自己競爭的資格。

袁氏家族龐大,在沒什麼利益糾葛的時候還能保證大家的利益,而一旦有利益糾葛,那麼最後就一定會導致兩兄弟之間的分裂。其實到了後來,袁術與袁紹就是分裂的狀態,袁紹與袁術不能共同承擔起家族的責任一方面是由於兄弟不和,另一方面也是因為家族實力在袁紹與袁術之間做了選擇。

對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

在朝政混亂的時代,對於家族來說,不能把所有籌碼投注在一個方向上,這是家族內部的遊戲規則,也是家族得以延續的重要方式。袁紹與袁術在漢朝後期,一個雄踞北方,佔領了大片的區域。另一個在南方兵精糧足,佔據最重要的糧食生產地區。

袁紹是在與曹操進行軍事決鬥的時候,被曹操突襲烏巢糧倉,最後,隨著大軍的混亂,最終失敗。袁紹本來能夠透過大軍的征伐,對曹操進行致命一擊,但是,由於曹操及時抓住了機會,得到了許攸的建議,直取袁紹糧倉,最終由於糧食的補給出現問題,最後,袁紹君心混亂,導致袁紹最後的失敗。

對三國有重要意義的袁紹,最終卻沒有撐到三國後期,這是為何呢?

曹操與袁紹最大的不同,在於曹操善於變化,曹操可以從變化中獲得轉機,而袁紹有著大量的軍隊,形成了一整套的運作方案,袁紹決定以不變應萬變。袁紹本身並沒什麼錯誤,但是,他還是有著兩個點的錯誤,一個是他沒有看清楚許攸這個人

另一方面他選了一個願意喝醉酒的將領來看守重要的糧倉。

袁紹

“四世三公”有著龐大的家族勢力,還有著大量的軍隊,在東漢末期佔據著大量的地盤,本來可以掌控天下,但是卻因為碰到善於變化是曹操,最後敗於曹操。袁紹的失敗其原因根本還是,天下民心現在不傾向於袁氏,還是漢室幾百年的經營起到了關鍵作用。