《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

《怎麼辦!脫口秀專場》影視篇,楊蒙恩和王建國執導,PK了一下五分鐘的小電影,從講述來說,楊蒙恩的劇本看起來是真的很棒,特別是那一句“你有幽默感,你為喜劇打工;你沒有幽默感,喜劇為你打工”可以說是當下喜劇演員的真實寫照了。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

但拍出來的節目效果,別說和正常電影比了,就是和王建國的放到一起,感覺也不是一個量級——他那是妥妥一個電影解說。

為什麼會出現這樣大的反差?看《怎麼辦!脫口秀專場》影視篇上半場的觀眾應該都能明白一二:楊蒙恩幽默感有,創作能力有,但對於統籌全域性這種工作,不能說差了點意思,應該說特別差。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

在選演員的時候,他沒想明白就做了安排,卻只想到了選演員,場務、攝影、收音等完全開天窗狀態,因為故事線比較長,沒想好要怎麼拍攝,就隨遇而安,不收音,所有內容一條過,從這些不難發現楊蒙恩完全不併不知道拍一個電影需要動用的人力都有什麼,拍攝前的功課沒做足。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

再看兩人拍攝過程中的控場能力,王建國選好了演員之後,李誕去串角色,王建國說你想演什麼演什麼,反正後期我們減掉就行,最後到現場也只是安排李誕做了場記;到了楊蒙恩這裡,一聽說李誕要來客串,楊蒙恩本身想好的演員設定直接被打亂,他把龐博換成了李誕,龐博直接被動成了攝影。

這一點也足見,他對自己的作品不太負責,是個沒什麼原則的導演。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

其實一直看《怎麼辦!脫口秀專場》的觀眾應該能發現,楊蒙恩是打心裡想拍電影的,當初在畢業季的專場,他免去面試劉擎教授的研究生,上來就說自己的導演夢,雖然有節目效果的成分,但都是貼合這些脫口秀演員本身的生活;甚至到了這一次拍攝,他無時無刻不在模仿王家衛導演,墨鏡到走紅毯的時候還戴著,想拍個好作品的想法昭然若揭。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

為什麼事與願違,他還不如什麼都沒說的王建國拍的作品好呢?

從楊蒙恩的整個統籌來看,他其實只能做編劇,做不了導演——拿出一個有深度的故事梗概,這是編劇要做的事情,楊蒙恩的想法沒一點毛病,但做一個導演的話,不僅要了解劇本,更要了解畫面的呈現,演員的安排,攝影的指導等,這些方方面面都需要導演來統籌,如果心裡沒有這些,到了拍攝現場就是一團糟。因為你是導演,你不知道自己要什麼,配合你的人就會變成無頭蒼蠅。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

透過這一次拍攝,其實楊蒙恩也有成長,他後來跟楊笠他們講說:如果你做一個導演,你肯定要知道自己要什麼?

李誕喜歡說:任何人都可以做五分鐘的脫口秀演員,這一專場上就變成了:並不是誰都能做五分鐘的電影導演。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

從這一點來看,王建國那種屬於腦洞開掛?楊蒙恩寫個劇本應該也不成問題——能把幽默感變成工作的人,本身創作能力就不用質疑,不過創作是一回事,導演就是另一回事。

我們探討一個電影好不好,習慣性的去罵導演,可是有時候劇本不好才是根源,這一點影評人譚飛也在舞臺上做了闡述,那我們為什麼不罵編劇呢?因為編劇大多不出名,《武林外傳》那種特別知名的編劇是個意外,大部分時候我們對編劇是一無所知的。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

只知道導演不關注編劇,這一點其實很不利於我國影視的發展,因為內容為王喊了這麼些年,很多人還是習慣以商業片的思路去指導藝術,這就會和觀眾的需求產生一個很大的反差。

一個電影好不好,故事本身肯定是首要的,有了故事之後,如何把這個故事完美的呈現出來,才是需要好導演的階段。

《脫口秀專場》影視篇:為什麼說楊蒙恩只能做編劇,做不了導演?

專業的人做專業的事,讓脫口秀的歸脫口秀,編劇的歸編劇,導演的歸導演才是正道呀!