女性角色“全員惡人”，《七月與安生》的故事裡，還有“善”嗎？

《七月與安生》彈幕的日常就是爭辯

七月與安生到底誰更“心機”

，細看下來，何止兩位主角，劇中的女性角色幾乎是“

全員惡人

”，都受到過觀眾的詬病。

因為

七月母親

的自私，就連一直糾結於“七月和安生誰更心機”的彈幕都難得統一了佔線，一起指責七月的媽媽。

七月的家庭其實一直被安生幫助著，單是為了讓七月安心高考結果自己錯過考試一事，就值得一提，但

安生對七月一家是“錦上添花”，七月一家對於安生卻是“雪中送炭”，喜歡之於依賴，兩者本就是不對等的

。

所以七月媽媽只要有了理由，“拋棄”安生總是很有“底氣”，反觀安生，遇見家明想要為自己爭取一次，就收到了來自親媽的提醒：“

有些人只是過客，你要想清楚，什麼對你是最重要的，你究竟能不能和七月鬧翻

。”

安生，一直是一個很可憐的人，小時候沒有父母的陪伴，為了怕被閨蜜誤會，獨自一人離開老家，每天都在為生存打拼、為生活妥協，每次累了，去七月那裡停歇一會兒，都是孑然一身，冬天裡，身邊連件擋風寒的棉衣都沒有。

而七月的媽媽，也一次又一次地傷著安生的心，知道安生的父親是害死老人的罪魁禍首，即使安生都沒有見過自己的父親，就把罪名加到了安生頭上，這種心情我們固然能理解，可當著面就說出“

我們家的災星

”，實在傷人了一些。

後來安生給七月捐了腎，林母口口聲聲說要把親女兒看待，卻在九月的一個表白後就“露了餡”，直言不想讓九月照顧兩個女人，

希望安生不要接受九月

。

安生自己或許也很傷心吧，用了這麼多年，

幾乎“長”在了七月家，到頭來，還是一個外人

。

七月的舅媽

，更是把“自私”表現得明目張膽，聽安生說可以資助兒子讀書，立刻眉開眼笑，連連給安生夾菜；在安生小時候，也是想盡辦法從安生的生活費中“賺”一些出來，就連還未成年的安生都看得透徹。

另一個女性角色，

家明的媽媽

，更是精明得毫不收斂，聊七月與家明的婚事時，丈夫想說“給子女們買房的錢已經準備過了”，被家明母親一腳“踩”斷，轉而自己繼續“談判”，

——那你們負責的車，是不是得五十萬以上的呀

家明父親隨口要說出家明沒了保研資格，也被家明母親光速打斷，計劃瞞著七月一家。

導演似乎更喜歡

展現“惡”的一面，而把“善”的一面縮小了

。

就拿七月與家明兩家人商議婚事來說，母親們的確有時會帶有一種“家庭式”自私，想要為兒女去爭取更多，可是兩位母親的談判桌上，幾乎都要“劍拔弩張”了，只剩表面的一張笑臉。

真實情況中，父母也不是隻關注所謂金錢的，為了子女未來能過得舒心，更多時候，是

願意去做一些妥協

、甚至是願意“吃點虧”的。

而善良的

安生母親、九月，紛紛領了盒飯

。

導演對角色也是常常為難，安生與九月好不容易快要“修成正果”，偏偏天降一場大火，跑回來的九月以為安生還在屋裡便衝進火海，意外身亡。

至於說要出來報警的安生、家明等人去了哪裡——“咱也不知道，咱也不敢問”

衝突是戲劇性的來源，是製造看點最簡單有效的方式

，可是

好的衝突背後，要有沉澱，要有因果，“惡”可以引起討論，但“用力太猛”，反而會適得其反。