拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

今天本來準備了另1個話題,給某些銀行“站站臺”。

但是看到28億的存款故事,還在發酵,也來蹭個熱度。

知乎、微博等集散地地,基本都是熱門前3的節奏,有趣的是,熱度已經在急劇下滑中。

事情真相,就不是我們局外人可以判斷,大家再等等吧。

本期純粹閒聊。

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

一、

我個人的看法,對這個事情比較切實的解釋,背後可能是銀行存單質押+銀票套利的故事。

逛了一圈不少大佬對這件事的評價,基本也是這個看法。

不過這種票據業務本身妥妥的“違規”,寫了一大段,想了想,還是刪了。

對這個有興趣的朋友,可以側面去了解下這個業務。

再說直白點,這個事跟個人存款沒半毛錢關係。

所以大家也不用“激動”,還輪不到普通儲戶身上。

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

二、

看看很多媒體的標題,都是儲戶 28 億元存款不知情下遭質押擔保。。。。

但是,對這個”不知情“的3個字的處理,基本就能看出媒體的水平。

不少嚴謹的媒體在不知情上,打上了個引號。

在公司層面上,這個“儲戶”是不是真的不知情,還是有內鬼參與,現在下定論還太早。

不過我看不少大佬的判斷是,大機率可能有公司財務側(級別不低)的人參與。

且看後續了。

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

三、

至於銀行層面,大機率是脫不了干係的,十有八九是有人深度參與的。

為什麼這麼說呢?

一是,從暴露出來的“魔幻”錄音的內容。。。

二是,在

濟民可信的6問裡提到了一點,銀行似乎出具了虛假詢證函。

2021年出3月的時候,當時無錫方盛會計師事務所對濟民可信集團子公司山禾藥業進行例行調查時,向渤海銀行南京分行發了詢證函,在函中“山禾藥業在渤海銀行的7筆存款共計10。1億不存在凍結、擔保或其他使用限制”的內容下,該行回覆“經本行核對,所函證專案與本行記載資訊相符”。

在會計事務所層面,動手腳的可能性極小。

所以現在的情況,就是看銀行相關人員有涉及多少,這些人參與程度有多深的問題了。

而且按照目前披露資訊,似乎銀行還發生了一個“騷操作”。

因為華業石化沒有償還貸款,先是劃扣了5億,然後又退還了5000萬。據說是在華業石化那邊賬上還有5000萬。

這劃款、退款,也是隨意得很。

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

四、

回顧下這事的敗露,是2021年8月19日,山禾藥業的法人接到了渤海銀行南京分行營業部工作人員的電話,諮詢其辦理存單質押業務的真實性。

按披露的資訊,當場其實是有一名女性“冒充集團人員”在銀行辦理相應這個業務。

當場,其實企業方稱已經要求銀行報警了,

但按目前披露資訊看,似乎當時銀行並未報警,這位女性是誰?現在在哪裡?不得而知。

是不是很有趣?

之後8月21日,銀行營業部總經理助理還與儲戶聯絡,並提供了“解決方案”,結果被“公開”了。

9月3日,儲戶報警。

9月26日,中石油方面特地發了宣告,否則了華業石化子公司(涉事貸款方)的身份(有媒體還寫成中石化的孫子公司,笑死)。

拜託,這28億存款的故事其實跟普通儲戶的個人存款完全無關

五、

關鍵資訊提煉下:

1。儲戶內部有沒有人參與?

2。銀行內部有沒有人參與?

3。事情本質是什麼?

最後的,有個值得思考的小問題。

現在似乎所有的矛頭都對準了銀行?

錢呢?

貌似沒有人關心,華業為什麼會違約?

它們拿到錢究竟去幹什麼了呢?