已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

第一:劇情邏輯完全錯亂。

就簡單說幾點:1,陳瞎子帶著卸嶺群匪的幾個去,幾乎全軍覆沒,

為什麼當地人幾乎無傷進入蟲谷?

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

2,雪莉楊的父親死於大漠,這在原著中清晰地呈現了全部可以尋覓的線索,

然而突兀地一個人死在蟲谷,找不到任何合理的劇情聯結。

因為雮塵珠這個東西,

他的父親不可能知道,

在獻王這裡也就不會突然從中國的大西北一個人平安穿越到大西南。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

3,寨民前面剛說,不可以闖祖先的山神廟,

接著,寨民為了抓這三人,就炸了祖宗的山神廟。

這真的是尊敬祖先的行為嗎?

這種事情傳到寨子裡,如果真有那麼傳統,族長的威信何在?

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

4,捕蟲網。 你說你是自然博物館來考察昆蟲的,然後把捕蟲網直接扔了,

故意給寨民發現位置,是圖什麼?

太多了,越想腦子越炸。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

第二、亂改原著情節,劇情節奏斷裂。

雲南蟲谷,是鬼吹燈系列裡最精彩的一次冒險,

小說完全就是以冒險電影的視角和畫面在進行展開,情節的緊湊程度無可挑剔,

緊張氣氛環環相扣,從水彘蜂,到大蟒,到刀齒蝰魚,

之後鬼訊號,雕鴞,血色肉線,霍氏不死蟲,人一直到最後的大肉芝等等,

場景畫面的切換非常到位,

根本不需要額外新增任何多餘的人物和情節。

只要把每個場景演實了,時間完全夠用。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

鬼吹燈系列小說是少有的那種影視畫面流小說,

人物,情節,矛盾衝突,場景,道具,乃至邏輯鏈,

可以這麼說,鬼吹燈是照著好萊塢式冒險電影劇本樣式來寫作的,

也就基本上不需要對情節進行額外的改編,

按照劇本的格式,將小說文字填充進去,就是一本出色的劇本,

任何新增都是畫蛇添足,毫不誇張。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

偏偏非要砍掉彩雲客棧,搞一個遮龍寨出來,冒險前的輕鬆互動沒有了,

完全變成了一種隱含的敵我衝突。強行製造矛盾,妄圖增加戲劇衝突,

結果卻是將蟲谷冒險的畫面切斷,節奏打亂,

反覆要給這些寨民鏡頭來不停填坑,最後得給雙方併線,填坑。

將緊張刺激又神秘懸疑的冒險改得不倫不類。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

第三、表演問題。

姜超,我不客氣的說,他壓根就沒演到王凱旋的精髓,那就是狠。

耍貧嘴搞笑那只是胖子的皮毛,很多時候,三人組是非常仰賴胖子這個狠的。

評價是:懦。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

潘粵明,太過油膩,太過老成持重到看不出心思的狀態,

缺少了胡八一那骨子裡的熱血和不羈。

胡八一很多時候是那種看著不怎麼著調關鍵時刻很靠得住的核心,

潘粵明至今讓我看不出來他演出這個效果了。

評價是:油。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

張雨綺,表情生硬,幾乎看不出對胡八一的那種含蓄的情愫,

更缺少靈魂上的那種默契,完全就沒有雪莉楊應有的那種靈動和機敏,

評價是:僵。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

三個主要人物演成這樣,直接就導致本來已經破碎的劇情雪上加霜,

既看不到預期的刺激情節橋段,更體驗不到主人公的靈魂碰撞。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?

完全就是在拍一個你追我跑順便撿寶的遊戲。

真的很失望。

因為,鬼吹燈系列,尤其是雲南蟲谷、崑崙神宮和南海歸墟,特別有大片的既視感,

僅就小說而言,然而,這一次拍出來的效果,連預期的一成都沒有。

已經完結的《雲南蟲谷》,真的拍得很差嗎?