國足踢球的方式30年都沒有變過！足球到底傳承的啥？
國足踢法
開場一個大腳踢到前場，前鋒和前衛線拼命追，追得到追不到無所謂。
中場隊員不敢控球，要麼吊球到禁區，要麼分球給邊路下底傳中，橫向傳遞拉開空檔的方式非常少，最習慣的打法是向後回傳。
遇到對方兇狠逼搶的時候，連後防線也向守門員回傳。唯一的原因就是控球技術差，相互之間沒有接應和保護，害怕失誤被斷球打反擊，大家都認為向後傳球是最保險的。
所以看到蔣光太好幾次傳球失誤，張琳芃追著球跑突然停下來，被對方前鋒趕上傳出致命球這樣的極端低階錯誤也就不會感到奇怪了。
多少年了，這種簡單粗暴又不管用的踢球方式越南、朝鮮都不再用了，國足怎麼就不長進呢！
問題所在
目前主要有點小毛病，傳球有點問題，傳球不過三，三腳後三人後，必丟。
小日本足球水平遠不如我們國足，但他們傳球真沒辦法，穿上七八腳都不會丟。足球講究球感，要從娃娃抓起，但是我們的娃娃都被抓去奧數班了。其實現在足球最基本的技術就是控球和傳球，沒有這兩項，再簡單的戰術都打不出來。
況且，很多小一點的城市小孩踢球的球場都沒有了，所以別指望出很多張效瑞、陳濤那樣的技術高手，更不能跟基本功非常紮實的老國足比，有個韋世豪都算意外了。所謂越不敢控球越沒有自信，越沒有自信越容易失誤，越失誤越不敢控球，惡性迴圈，如此往復。
像韓國的孫興慜這樣，16歲之前不踢比賽，一直自律練基本功的，日本、韓國都不會出第二個。所以他能成為世界前12的球員。基本功＋體能，這是最重要，腳下功夫不紮實，速度跑不起，自然心裡沒底。
足球沒別的，一個是體能，另一個是傳、接、過人這些基礎技術，看看德國人踢球，一腳傳接球比中國乒乓球還要流暢，想想我們與德國差了不止30年。不僅僅是德國人，過去打全攻全守的荷蘭人，打長傳衝吊的英格蘭人，打鏈式防守的義大利人在技術上都磨鍊得越來越細，已經不遜於南美球員了。英格蘭是長傳衝吊的老祖宗，人家踢的可是控制球。技術不好的時候，不追求短傳是正確的。
其二，攻守簡直沒話說。
儘管國足進入12強，但打馬代等弱旅其實已經暴露出攻守的問題，打稍強一點的敘利亞，丟一球是情理之中，打強隊，就靠意志和運氣了。就是米盧搞的排式足球暫時改觀了一下，後面的又恢復如舊了。
其實是米盧把中國足球弄進了岔路，變成了學啥啥不精的四不像，其實中國傳統的兇猛逼搶，兩邊高速突破，沉底傳中打法，最適合中國這種有高中鋒和快前鋒的球隊，這次歐洲盃也看出，傳中頭球的破門率是很高的。中國以前就靠這打法佔據著亞洲強隊的地位，中國其實應該保持這種傳統打法。
當然中國隊要對傳統打法進行推陳出新，也不必非要沉底，到了前面直接傳中到禁區線前一腳怒射，沉底後也不必非要吊到球門，也可以傳到禁區線頂端一腳怒射，好好把禁區弧頂的怒射練練，有大用途的。
但是英超很多豪門也是大腳開前場，前鋒搶球模式呀，像利物浦、曼城那樣門將傳球后場組織進攻的畢竟是少數。
蔣光太、張琳芃在俱樂部都是以狀態穩定，出腳果斷著稱，但是到國家隊彷彿一下子不會踢球了。國家隊指導思想不明確，中場隊員不敢拿球，遇到對方緊逼總是下意識的回傳，造成後衛線壓力很大是主要原因。
所以我認為後衛放3個，中場2個帶球互相配合大膽突破，可以根據情況兩個人平傳斜向前傳，對方逼過來可以斜帶能過過不能過給旁邊配合或者後邊跟上的後衛，只要往前為主要方向，就能扯開對方防線，往前傳一次成功其實距離球門起腳就只要帶或者傳20-30米距離了，多簡單的數學道理，往後傳。
其三，進攻套路不變，只會邊路下底，不會中路突破。
國足幾十年的進攻套路只會邊路下底，不會中路突破。中路進攻的進球機率遠大於邊路，當然難度會更大。國足只敢挑簡單的套路。其中，高洪波、裡皮時期還是有一些中前場精妙配合的，但大體上還是以邊路進攻為主。
兩軍對陣，戰術相同，都是站著對轟。一邊拿火銃，一邊拿加特林。。。拿火銃的說：你看你看，我們不是跟對手戰術一樣麼？！
其實誰都知道現在是傳控足球的天下，但是傳球說的容易，可是真正能做到有幾個人。這種準確傳球還必須是有對方干擾下做出來的，所以說傳球合理是靠大腦，傳球準確是靠熟練技巧，而這兩種思維都是國足不具備的，這才是我們不能提高的根本。
那麼說國足不聰明，我們怎麼辦呢？我們的聯賽太孱弱了，一方面是隊伍太少輪次更少，另一方面是動不動就解散或者欠薪，環境惡劣，誰又敢趟這趟渾水呢！
國足到底該如何突破呢？
很多人都說我們的球員，有聯賽裡踢得還可以，一到國家隊跟別人踢就不行。
我想這首先是球員的心態問題，在聯賽裡放得開，自己人怎麼踢都可以，大不了丟點分，過程還是能看的。
國際賽就不一樣了，感覺很多球員都輸不起，發揮得不好下次可能就被別人替了，輸了怎麼揚我國威，輸了回去還得被人罵國足臭豆腐，哈哈。都沒想著踢球的過程中研究對手，把球踢好，所以在國際賽中都比較生硬，不好看。
但是我們試想一下，如果國足一直堅持長傳衝吊不動搖，把長傳衝吊練到極致，肯定成績比現在好得多。國豬的最大問題今天模仿這個、明天模仿那個，最後變成邯鄲學步、反而不會走路了。
施拉普納失敗了，德國打法不適合；健力寶失敗了，巴西打法不合適；霍頓失敗了，英式打法不行；米盧過關了，原來我們需要學的是歐洲拉丁派。可惜好景不長，剩下的又是迷茫困頓，繼續邯鄲學步，繼續東施效顰。
歸根到底，中國不是踢球的方式30年未變，而是踢球的環境30年未變，甚至是變差，這才是主因。
我小時候想踢球隨便找個附近的中學就可以了，有球也有人，現在想踢球根本找不到地方，得開車老遠去體育場，還得看有沒有人踢。你再去英國、德國，甚至是我們的近鄰日本去看看他們在社群球場裡踢球的孩子，就知道差距了。
中國多少年來一直在用舉國體制的思維搞足球，一直在用搞乒乓球的思路搞足球，到現在還在迷信當年健力寶那種集訓式的選拔模式，根本不懂足球人才培養的發展規律。風格天天在換，巴西厲害的時候學巴西，德國厲害的時候學德國，西班牙拿世界盃了又學西班牙，誰都學不通了還搞出個朱廣滬的“瘋狗戰術”，簡直就是慘不忍睹。
最後
不變應萬變，勝利的變化，錯綜複雜，只有一誠不變磨尖刀鋒時刻最終以專長取勝。所以，要想中國男足有成績，就必須像女足那樣，儘量不要請洋教練，用本土教練。不要急功近利，從基礎抓起，從娃娃抓起，養成自己的足球風格。當一個球隊有20多個人在一起踢球踢個三年五年，自然有默契了。國足加油，未來還有很大的空間！
