《延禧攻略》裡的袁春望是皇子嗎？

《延禧攻略》在今年夏天火了一把，故事裡的人物，魏瓔珞愛皇帝還是更愛傅恆，溫婉善良的富察皇后被網友稱為白月光，丫鬟明月由開始的讓人討厭到後面成熟善良，爾晴、嫻妃的黑化等等，也成為網友茶餘飯後津津樂道的話題，此劇播完，好多網友大呼不過癮，喊話是否有續集，可見此劇受歡迎程度了。

今天小編來說一下此劇的一個小人物袁春望，此人的身份是宮裡一名小太監，但他入宮是因為從養父母處得知自己是皇帝雍正的兒子，本想來紫禁城尋親，卻被奸人利用，陰差陽錯成了一名太監，可悲可憐也可恨的一個反面人物，當從太后口中得出的答案，他不是皇子後袁春望瘋了，關於他到底是不是皇子也讓網友匪夷所思。

關於袁春望的身世，有的網友分析得出結論袁春望是太后的兒子。原因是

1、太后為什麼不殺他？太后什麼場面沒見過。因為錢氏之死已經向皇帝撒了謊，如今袁春望所說已威脅到太后說辭，所以即便他是皇子，太后一定會殺他，不殺他，是太后下不去手。

2、在瓔珞提到太行山三個字時，太后明顯很慌亂（不得不說宋春麗老師表演真的很到位，表情、動作都拿捏得很有分寸，讓觀眾透過動作表情感受到人物複雜的心理活動），前塵往事的浮現眼前，坐立不安，即刻讓宮人撤離。那時，她對整個局面是失控的，她不知道袁春望是否知道實情，所以她沒做任何迴應，而是問他到底是誰，袁說到有一套雍親王衣物可以作證，太后發現袁春望並沒有什麼真正的證據，明顯放下心來，否 認袁是先帝之子，而是劫匪的兒子……逆向思維想一下，網友認為，如果太后所說先帝爺根本沒有私生子一事屬實，那她不會如此緊張，直接揭穿即可。而且，整個過程中，太后一邊不安一邊偷偷地打量袁春望，皇帝相信袁春望是草夫之子冒充皇室，隧欲凌遲處死，而太后此時卻極力要求要留下袁春望的性命，袁春望應該是太后的骨肉，不然不管他是普通人還是皇子，太后都絕不會留他一條命的。

3、皇上請來老臣求證身世，老臣所言為真：錢氏確實是和先帝爺一起回京，而後錢氏因被玷汙賜死（為了皇家顏面，對外的這個理由成立）。老臣老齡，而且當天皇上言辭懇切，請求他說出身世之謎，老臣撒謊的可能性不大。有的網友疑問，人是嬛嬛請來的，肯定做了手腳。但也有網友說像嬛嬛這種宮鬥冠軍，必定早就將事情處理的合情合 理沒有疑問，不可能留到日後爆發之時再做補救，且皇室和其他妃嬪都不懷疑的事，一個臣子能懷疑嗎？所以老臣根本不知道真相，只是如實回答了他認為的真相。

結合以上，網友決斷袁春望是太后所生。

也有網友對袁春望是太后兒子發起疑問，太后當年是怎麼可能在外流落了一年多兒子都生下了才被尋回呢？這裡面有十個月的時間差無法解釋，如果太后真有離宮將近一年獨身不知所蹤，這麼大的把柄存在，還沒被雍正和他的後宮三千擠兌死，也沒被透過一串佛珠就認出袁春望的 宗室笑話，這是多大的BUG啊！對這個問題網友也是腦洞大開，有的認為太后失蹤本來可能已經被認為香消玉殞了，後來卻奇蹟般地回來了對先帝來說也是失而復得的驚喜吧！至於孩子可以是回到府內生養，府內其他人不一定知道這個孩子是先帝還是土匪的，自然預設是先帝的，生下之後自然就送走了，對內可以說孩子夭折了，畢竟古代小孩夭折太正常了。

還有的網友認為袁春望不是太后的兒子，殺了袁春望對太后也有什麼好處。太后對皇帝說“聽我這一次”不殺袁春望，卻會給皇帝（當然也有網友）留下袁春望很可能與他有血緣關係的印象：A、袁春望是錢氏與雍正的第二個孩子，但因為錢氏受辱，袁春望的身份存疑不能見光B、袁春望是錢氏受辱所生，是皇帝的異父弟弟，袁春望的身份不能見光C、袁春望的確是雍正的兒子，但已經是太監，袁春望的身份不能見光。

這些都是眾多網友看劇後對袁春望身份之謎的猜測，每一個觀點都可能成立也都可能不成立，但袁春望活著，太后與皇帝之間的天家母子情才有那麼一絲“溫柔”、真真假假和稀泥的餘地，徹底除掉袁春望只會把冰冷的現實攤開在皇帝面前，恐怕時間長了皇帝對太后也不會姑息。所以，對太后來說，留袁春望一命沒什麼壞處，太后何樂而不為呢？

親愛的網友，你對袁春望身份之謎是怎麼樣看待的呢？