新喜劇之王：豆瓣評分5.9分，這是一部被低估的經典佳作嗎？

有網友給我留言說，《新喜劇之王》是一部被低估的經典佳作，現在評分在豆瓣上是5。9分，還沒有及格，所以小編本著自己的思考看了一遍《新喜劇之王》，發現豆瓣上5。9分是正確的，要是我，也會打5。9分左右，《新喜劇之王》在我看來不是一部被低估的經典佳作，而是平庸之作。

首先，我去過橫店，當過群眾演員，對於電影裡的場景我還是比較熟悉的，但熟悉之餘，發現《新喜劇之王》拍攝的力度太大，沒有根據事實，當然這可能是周星馳在他那個年代的事實，但卻不是真正底層群眾演員的事實。社會不同了，語境不同了，喜劇的模式卻是一樣的，仍是藝海浮沉錄，但內容和深度與二十年前不可同日而語。《新喜劇之王》與原版題材相似，故事相似，就連某些梗和笑點也照搬了原來的橋段：又拿著《演員的自我修養》當聖經，又踩了“田雞”田啟文的腳，又讓群眾演員變臉切換情緒。但是卻不能讓我有十幾年前的那種感動了。

《新喜劇之王》看名字就知道，肯定是以喜劇為骨肉，以悲劇為靈魂的，但是《新喜劇之王》中的喜劇簡直太尬了。首先王寶強男扮女裝搞不搞笑大家都有自己的想法，但是片場唸錯臺詞這段戲卻是讓我尷尬到極點，周星馳在《喜劇之王》中是靠演技來支撐喜劇的，但《新喜劇之王》中卻沒有什麼演技，完全就是“亂燉”。我估計我也可以拍攝出來。還有王寶強用做作的表情，浮誇的演技模仿尹天仇的多種面部表情，真的是太尷尬了。

當然最讓我尷尬的是張全蛋的演技，如果這部劇中沒有張全蛋，我想評分可能會上升0。5分左右。《新喜劇之王》中張全蛋是非常重要的一個配角，在其他的周星馳電影中，配角也是非常重要的，這些配角用或者煞有其事或者冷漠的表演方式來表演的時候，再配上週星馳電影裡的戲劇衝突，往往會取得不錯的無厘頭效果。但張全蛋卻完全是“瞎演”。據說這是張全蛋第一次演戲，只要是他的戲，往往周星馳都會反覆給他講解，會反反覆覆拍了十幾條。完全無法像醬爆一樣承擔起自己的笑點。

首先，看到《新喜劇之王》的一個片段，女主拿著《演員的自我修養》的時候，我心裡還想著“這不錯啊，應給能得到7分多吧”，但後來完全被尷尬住了。我不否認女主是很勵志，我在橫店也見到過很多像女主一樣的人。但是，這成功的歷程，真沒什麼特別大的啟蒙作用。《喜劇之王》裡星爺是由於所謂命運的捉弄，只能藉助“最後一分鐘營救“般的戲劇化情節設定才能成功的廢柴形象。這是貫穿於星爺從影生涯始終的一個極為苦澀的元素，是我們感動的地方，但《新喜劇之王》裡，我真的沒有感覺到苦澀。

現在，籠罩在“喜劇之王”王冠的三朵烏雲：不好笑、炒冷飯、江郎才盡，我以為有些誇大其實，但是不好笑、炒冷飯卻是真實的。只是這次演員沒有找好，劇情有些不精彩而已。還有一點就是如果最後的結局沒有逆襲，我想這部電影還是應該能加點分數的，但是女主的逆襲，讓我很是尷尬，如果女主有演技，（像《喜劇之王》裡面的尹天仇一樣），那麼逆襲就完全是可以的，但在《新喜劇之王》，我沒有看到女主絲毫的演技。總之，我覺得《新喜劇之王》就是一部平庸之作，甚至裡面連一個精彩的片段都沒有，至少《美人魚》裡面還有警察局這樣的精彩片段。

其他的比如廣告植入我就不多說了，總之，在我看來，《新喜劇之王》的5。9分是正確的，沒有少給。