恭王府是紅樓夢榮國府的原型？還不知道的快來證實一下！

據說“一座恭王府，半部清朝史”。

而筆者卻說：“一部《紅樓夢》，一部大清史”。

以乾隆朝為界。《紅樓夢》是前清史，恭王府則是晚清史。

《紅樓夢》講述的是從努爾哈赤朝，特別是順治入關到乾隆朝，期間發生的一些重大的清廷宮闈秘史，包括順治出家、乾隆身世之謎等。恭王府，則見證了滿清從乾隆朝到中國淪為半殖民地半封建社會的全過程。

恭王府，位於北京西城區柳蔭街，最早是乾隆朝權臣、鉅貪和珅的府邸。它始建於清朝乾隆四十一年（1776年），時稱“和第”。

在乾隆朝，和珅風光無限。不僅大權在握，而且還是乾隆帝的親家，深受乾隆的寵愛。他的兒媳婦便是乾隆的第十女固倫和孝公主。顯赫的地位，使和珅的私慾也隨之日益膨脹，以至於結黨營私，大量聚斂錢財。到嘉慶四年（1799年）被抄家時，和珅聚斂的財富，價值約八億兩至十一億兩白銀，超過了清政府十五年財政收入的總和，令人驚歎。

所以和珅富得流油，所建的恭王府規模宏大，佈局講究，氣派非凡。在100年後，引起了周汝昌的注意。周汝昌經長期研究後，認為恭王府就是《紅樓夢》中榮國府和大觀園原型。這一觀點，據說早在150多年前的清人筆記中就已有記載。

最奇的是恭王府的後花園萃景園，一直被紅學家們看成是《紅樓夢》裡的“大觀園”。

據紅學家們介紹，恭王府裡的“藝蔬園”菜園子，對應大觀園裡的“稻香村”。恭王府後花園的“曲徑通幽”，和大觀園中的“曲徑通幽”十分吻合。位於園子西部的詩畫舫，也和《紅樓夢》裡的藕香榭不謀而合。

第七十六回中秋之夜，林黛玉和史湘雲聯詩時，池塘中飛起一隻白鶴，史湘雲即興說：“寒塘渡鶴影”，黛玉對曰：“冷月葬花魂”。而恭王府後花園中還真的有一景，就叫“渡鶴橋”。

而最大膽的猜想莫過於“曹雪芹”曾在恭王府生活過，這讓紅學家們想入非非……真是隻要敢想，沒什麼辦不到的。不過經紅學家們的層層推波助瀾，這座清末後原本已頹敗了的王府，卻奇蹟般地被炒活了。

實際上，要推翻此謬論，實在是太簡單了，簡直就是不值一辯哪。那就是：恭王府始建於清朝乾隆四十一年（1776年）。而經筆者考證，《紅樓夢》寫於1746年—1754年之間，100%準確，前後誤錯一秒鐘，本磚家立馬捲鋪蓋走人。

也就是說如果非要筆者一猜的話，那麼真相應該是這樣的：先有《紅樓夢》，後有恭王府。而不是先有恭王府，後有《紅樓夢》。

就算恭王府有著《紅樓夢》中所描繪的某些景物，榮國府和大觀園也不過是恭王府的原型。恭王府是模仿《紅樓夢》的意境而建。比如說慈禧就十分痴迷《紅樓夢》，在她的寢宮長春宮走廊上畫滿了《紅樓夢》壁畫。絕不能說《紅樓夢》是依照長春宮壁畫而寫。

是周汝昌把話說反了。

當然，肯定還會有人不死心的，必然會為了削足適履，而妄圖在“恭王府究竟起建於何時？”上把水攪渾。不過，真的假不了，假的也真不了。

那麼，《紅樓夢》書上所記載的：大觀園“羊腸鳥道不止幾百十條”、乃至大觀園裡還可乘舟泛湖、還有隻出現在皇家園林裡的寺廟道觀等證據，便可再次推翻所謂的“恭王府是大觀園遺址”之謬論。

因為書上的這些，都是大清皇家御園——圓明園的寫實。恭王府的後花園萃景園再大，也大不過圓明園！你若要證據，證據我也有呀。

就寫在《日下舊聞考》上：

清暉閣北壁懸《圓明園全圖》。乾隆二年命畫院郎世寧、唐岱、孫祐、沈源、張萬邦、丁觀鵬恭繪，御題“大觀”二字……

這就是“大觀園”名稱的真正出處了。原來大觀園，就是圓明園！而賈府實乃大清皇宮也，也絕不是什麼恭王府。

所以周汝昌所謂的“恭王府是榮國府和大觀園原型”論，是把話說反了，根本就經不起一辯，乃謬論也！

本文由《紅學磚家重評石頭記》的作者賴曉偉釋出，轉載請務必註明出處。