刑法複習｜侵犯人身權利之人身自由，輕罪的非法拘禁和重罪的綁架

無基礎的自己在職自學法考，能過最好，過不了也增加一些法律知識。分享的內容是自己的學習筆記。不足之處，還望見諒。有建議或討論的，留言就行。法治社會需要你、我、他。

人身權利是最基本的權利，還是那句“人都沒得了，其他都得完完”。所以，那些“狗狗”當成人一樣的對待，目前，法律上還不行。其只能算是財產。個人理解“狗狗”的擬人化的表現，這是人們在人權基本都得到完全保障好的進一步人權的延伸。社會越來越好，可能就會逐漸取得部分咱們的人權吧。目前，登記就是個好的開始，唯一編號就如同“身份證”。

人身權益中最嚴重的生命權侵犯，涉及到故意殺人和故意傷害。然後就是特別需要特別保護的性權利。

這個也是很重要的，人身自由權。

其實，很多其他罪都涉及到，強姦和搶劫裡都有的排除被害人反抗，就是侵犯了人身自由。

第一個，非法拘禁罪。

剝奪他人人身自由。這個自由，就是切實的自由，不是想像的自由。如，讓下課不許動，然後下課沒動，就是限定的自由。比如，不能去購物，結果沒去，就不是。要有所實質的影響才行，比如別人睡覺了，你把他鐵門給鎖了，天還沒亮，你就開鎖走了，全過程對別人自由沒有一丁點兒影響。

加重情節之一：實施一般的非法拘禁，具有毆打侮辱情節的，要從重處罰。這個情節肯定不是特別嚴重的後果所以，從重處罰就行。這是法定的從重情節。當然如果一般的非法拘禁中，毆打侮辱情節導致更為過分的結果（如死亡的話），那就更得屬於法定從重情節了。

加重情節之二：非法拘禁致人重傷死亡的，判處3到10年的有期，或10年到無期。這個也是法定從重情節。罪名沒有變，但根據法定從重情節，整個刑罰的刑期進行了突破，也就是儘管名字只是加了個加重情節，罪名沒變，但是該有的刑罰不會減少的。（所以說，鑽法律空子的，難喲，特別是刑法，畢竟最狠最早最全）特別注意的是致人死亡，這種都是過失的。簡如，拘禁中，因其不知被害人要定期服藥，最終導致死亡的。

加重情節之三：為索債而非法拘禁的。索債嘛，自古有之，俗話說，“欠債還錢，天經地義”。但是，錢與人相比，人更重要。不能因為財產法益而觸犯更高的人身權益。再說，這種利用私法進行索債是完全違背社會秩序的，肯定是要嚴厲打擊。人人都可以當“警察”，那社會早就亂了。索債而非法拘禁與綁架特別像，都是控制住了人，然後要錢。但是，還很是有區別的，索債是合法的實現自己的債權目的，綁架要錢的目的非法佔有他人財產。

特別注意的，索要的債為賭債和高利貸，也是屬於“合法”目的，屬於為索債而非法拘禁，不屬於綁架。“債”要進行擴大化解釋，沾邊就行，不然定綁架可是比故意殺人罪都狠。當然，不能別人欠個10萬，非得要100萬，這就是綁架了，畢竟額度對不上啊。

綁架罪目前是比故意殺人罪還嚴厲的罪，因為綁架是把“人”錢化，進行要求付錢，對生命就不尊重，特別是以前漏洞多的情況下，很多都伴隨著人質死亡，還可能交錢得到屍體，可能錢給了連屍體都沒得。所以一直嚴厲打擊，罪比故意殺人重。現今，綁架再殺人的情況很少了，可能以後會定比故意殺人罪輕吧。

第二個，綁架罪。

綁架罪與敲詐勒索罪的關係，敲詐勒索罪放在侵犯財產法益裡面，說明其主要還是以財產侵害為主。而綁架罪放在人身權益，更說明其主要還是人身權利的侵害為主。所以綁架罪可以理解為非法拘禁+敲詐勒索。

官方解釋，綁架的物件整錯了的定綁架罪未遂，（故意犯罪的未遂也要受罰）。這個也很好理解，綁錯了，放了就行，影響不大，就是侵犯了一下自由權，綁架未遂和非法拘禁差不多刑罰，名稱而已，一樣處罰。綁富人卻綁了保安，這種就沒有意義哈。但是，殺錯或強姦錯了，都是犯罪既遂，這種情況下，丟命或失性可是恢復不了的。

綁架罪由於嚴重，是目的犯，就是隻要有此目的，進行行動，最終是否達到目的不是定罪。就是先綁架再勒索，只要實施了綁架行為的開始，就是犯罪完成了，至於勒索沒，勒索多少，成功沒都不影響定罪。

綁架罪兩步走，第一步抓人，再會有第二步要錢。第一步成功，第二步就很容易達到（可以討價還價，電影裡常見）。

同理的兩步，行賄罪也是，第一步是交錢，第二步別人回饋辦事。第一步失敗第二步就根本沒可能。所以第一步達到就構成犯罪了。

綁架罪本就比較嚴重，10年到無期。

綁架罪的加重情節，判處無期或死刑並沒收財產。一是故意殺害。就是綁架過程中，為殺人滅口為目的，故意殺人，並不一定要有殺死的結果。比如活埋了，結果卻意外得救。二是故意傷害致人死亡的，比如綁架過程，進行影片毆打，或其他酷刑導致傷害致死的。

“殺害”的理解：“殺害”必須是故意的、有“殺了”的動作（不一定非得致死）、在綁架未結束的行動中。

生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，兩者皆可拋。