論個人武力值,曹操打的贏劉備嗎?結局亮了

劉備曾有過“三英戰呂布”的傲人戰績,而且劉備早年經常親自上陣殺敵,應該說實戰經驗要比曹操豐富,那麼如果讓劉備和曹操單挑一場,結局會怎樣呢?

個人認為曹操單打獨鬥應該打不贏劉備。先說典籍記載中的劉備和曹操。首先,劉備個子高,曹操個子矮,而且劉備雙手過膝,臂長比曹操長太多。如果他們兩個徒手打起來,畫面是這樣的。關於劉備、曹操身高、臂長的記載如下。

武王姿貌短小,而神明英發。——《魏氏春秋》;身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳。 ——《先主傳》

論個人武力值,曹操打的贏劉備嗎?結局亮了

即便拿武器(同樣的武器),曹操應該也不是劉備對手。因為還是前面說的,劉備個子高且胳膊長,曹操跟劉備比試兵器,有可能劉備的刀刃都頂到曹操脖子上了,曹操的刀刃還碰不到劉備的衣服。

劉備的“學武環境”比曹操好。劉備的兩個保鏢關羽、張飛都是萬人敵,關羽直取顏良,張飛據水斷長板橋,不敢說劉備有他們一半的實力,起碼平時跟他們過幾招,趁過招的時候學習切磋一下武藝,能到他們三分之一的實力還是可以的吧?

反觀曹操呢?紈絝子弟一個,據說跟虎賁軍的王越學過劍法(曹丕說的),也不知道學得怎麼樣。曹操當諸侯後,許褚、典韋這些保鏢肯定不敢跟他真的對練,曹操頂多也就是跟夏侯惇、夏侯淵、曹仁這些人相互切磋武藝,上升空間遠不如劉備。

當然了,曹操也有厲害之處,比如他曾經斬殺十餘名潰兵,力氣了得。

論個人武力值,曹操打的贏劉備嗎?結局亮了

兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。——《魏書》

另外,曹操的箭法了得,如果是遠戰,劉備不是曹操對手。

(曹操)才力絕人。手射飛鳥,躬擒猛獸。嘗於南皮一日射雉六十三頭。——《金樓子·興王》

但是,劉備是從死人堆裡爬出來的,他的狠勁和實戰能力應該遠超曹操。所以,曹操和劉備單打獨鬥,我覺得曹操基本上沒有什麼優勢。關於曹操那十歲斬蛟,行刺張讓失敗舞戟而出,數十人近不了身的典籍記載,我覺得都太扯了,就不提了。

再說演義小說,也就是《三國演義》,在《三國演義》中,劉備有如下戰績。

論個人武力值,曹操打的贏劉備嗎?結局亮了

戰績一:關羽、張飛攜手戰呂布時,劉備具有助戰的實力(“三人圍繞戰多時,遮攔架隔無休歇”)。從這可以看出,劉備應該比被呂布一戟刺於馬下的上黨太守張楊部將穆順和五回合被呂布一戟刺於馬下的河內名將方悅要強。起碼他在跟呂布對陣時,他能躲過呂布的攻擊。

戰績二:劉備跟蜀中名將張任交過手,並且還能逃走(“玄德敵不住張任,撥馬望山僻小路而走”)。由於張任有兩次力戰張飛十餘合抽身不敗的戰績,且當時劉備也年紀大了,已經五十幾歲了,所以我覺得劉備如果年輕十幾歲,他應該是可以跟張任較量一番的。

如果說呂布的武力值是100,張飛95,張任是80的話,我覺得劉備在《三國演義》裡面的表現,75的武力值是有的。劉備一龍分二虎,雙手強勢把關羽和張飛的拳頭分開,這是央視版三國電視劇的原創內容,小說中沒有這一段。

在《三國演義》中,曹操有如下戰績。

箭法了得。

轉過土坡,忽見荊棘中趕出一隻大鹿。(漢獻)帝連射三箭不中,顧謂操曰:“卿射之。”操就討天子寶雕弓、金鈚箭,扣滿一射,正中鹿背,倒於草中。

論個人武力值,曹操打的贏劉備嗎?結局亮了

心理素質好

卻說曹操見典韋殺出去了,四下裡人馬截來,不得出南門;再轉北門,火光里正撞見呂布挺戟躍馬而來。操以手掩面,加鞭縱馬竟過。呂布從後拍馬趕來,將戟於操盔上一擊,問曰:“曹操何在?”操反指曰:“前面騎黃馬者是他。”呂布聽說,棄了曹操,縱馬向前追趕。

虐菜功夫了得,一人一劍連殺呂伯奢家八口人。

操曰:“是矣!今若不先下手,必遭擒獲。”遂與宮拔劍直入,不問男女,皆殺之,一連殺死八口。

大家都知道,由於《三國演義》黑曹操,所以曹操在演義中幾乎沒有武藝亮點。如果一定要找亮點,就是曹操的箭法不錯,心理素質非常好。呂布的方天畫戟都頂脖子了,還眼不紅心不跳的騙呂布。所以我感覺曹操在《三國演義》中,武力值頂了天了也就是70,不能再多了。

總的來說,我覺得曹操單挑劉備,遠戰曹操有優勢,近戰劉備有優勢,不過曹操的上限也就是五五開了,而劉備最低是五五開。

親,如果覺得這篇文章實用的話,點贊收藏以便查閱資料所需喲~