秦始皇的身世之謎，司馬遷為何自相矛盾？
秦始皇是否為呂不韋的私生子，親爹到底是誰？
這好像成為歷史之謎了。司馬遷在《史記》中自相矛盾，一會兒說是秦莊襄王的兒子，一會兒又說是呂不韋的私生子。讓人糊塗而心生疑竇。
及至今，大家對此話題爭論仍然是熱火朝天，當然關於身世之謎揭秘並不是主要的，好像更多的是窺探別人的隱私。真相到底為何？讓我們一起走進《史記》……
秦始皇畫像。
“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。”——《史記·本紀第六 秦始皇帝 二世皇帝》
“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而悅之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”——《史記·列傳第二十五 呂不韋》
司馬遷矛盾之處的破綻
司馬遷自相矛盾之處在於，《秦始皇本紀》中明確秦始皇
“莊襄王子也”
，而到了《呂不韋列傳》卻又變成呂不韋的私生子了。
當然，兩處也有共同之處：其一，秦始皇生母為趙姬；其二，趙姬先嫁給呂不韋；其三，秦始皇名字為政。看來這些是明確無疑的。
“寄子竊國”在《史記》還有相似案例，春申君將“懷孕有身”的李園之妹，推薦給了楚考烈王，繼而生下了楚幽王熊悍。楚幽王繼位時，秦始皇即位已經九年了，這一年嫪毐造反被平定，呂不韋因此被罷免丞相。
春申君和楚考烈王之間生死情誼，與呂不韋和秦莊襄王之間的經歷頗有相似之處。其一，均為人質，相伴相隨；其二，生死經歷，情誼彌堅；其三，質子歸國，擢升為相；其四，娶臣姬妾，“匿身”生子。
對於春申君“寄子竊國”，《春申君給楚考烈王戴綠帽子，我有三點不同意見》一文中，挖掘《史記》資料，已經羅列了不可能的情況。對於秦始皇是呂不韋的私生子，我們再繼續分析一下。
莊襄王畫像與秦始皇諸多雷同。
“至大期時，生子政。”《呂不韋列傳》中有一個關鍵詞，是
“大期”，“大期”
是什麼意思呢？
《史記·集結》說：“大期，十二月也。”另外，《史記·索引》引譙周說：“人十月生，此過二月，故云‘大期’。”又，《左傳》僖公十七年說：“大期，孕過期。”《古代漢語詞典》解釋為“超過產期”。
可見，從“大期”的釋義來看，都是超過了“懷胎十月”的期限，也就是說秦始皇絕對是晚產兒，超過了預產期。與春申君進獻李園之妹不同，熊悍沒有明確孕期而生。
判斷女子是否懷孕，驗孕棒在性行為兩週後可以測出來，可惜古代還沒有這東西。月經停止是最常注意到的懷孕徵兆。趙姬知道懷孕有身，估計一個月左右，然後再“至大期時，生子政”，這一點等於否認了“秦始皇私生子”的可能。
商人呂不韋不會這麼幹
“以秦昭王四十八年正月生於邯鄲”，秦始皇在秦昭王四十八年出生，即公元前259年。
“秦昭王四十年，太子死。”又過了兩年，秦昭王次子安國君才被冊封為太子，即後來的秦孝文王，這便是莊襄王子楚的父親。
“此奇貨可居”，呂不韋之所以重金押寶子楚，是因為安國君被封為太子，而根本無緣政治權利的庶子子楚在趙國為人質。五六年（秦昭王四十二年到四十八年）的謀劃，呂不韋不惜傾家蕩產幫助子楚，寄希望有朝一日繼位為君。
將懷有身孕的情人送給子楚，從而改變王室血統，這操作風險係數太大。呂不韋絕對不會這麼幹，萬一被秦國發現，謀劃必將毀於一旦，千金投資付諸東流，甚至會性命不保。
呂不韋畫像。
“呂不韋者，陽翟大賈人也。”司馬遷在《呂不韋列傳》上來明確呂不韋的為人處事原則——商人。
“大賈人”不只是買賣做的大，更是讚譽商業智慧高。
呂不韋明知押寶子楚有風險，絕不可能再增添風險。
秦昭王在位五十六年，基本上連年征伐，範睢提出“遠交近攻”之後，對周邊國家征戰更加頻繁。秦昭王四十七年，長平之戰；四十八年，王齕將伐趙；其十月，五大夫陵攻趙邯鄲；四十九年正月，益發卒佐陵；五十一年，攻趙，取二十餘縣，首虜九萬……
秦趙如此頻繁戰爭，子楚在趙國作為人質，如何保證子楚性命已實屬不易，呂不韋怎麼會可能考慮下一代的接班問題呢？
“秦王年少，太后（趙姬）時時竊私通呂不韋。”呂不韋於是向趙姬推薦了嫪毐，阻擋趙姬的性騷擾。“大陰人”嫪毐“常與太后私亂”，又讓趙姬生出了兩個小人。
司馬遷在此說明什麼？其一，趙姬在成為太后時，仍然有生育能力，雖“私通”呂不韋，但是並沒有生育。其二，此時國相兼仲父呂不韋權力地位至高無上，仍然沒有肆無忌憚，逾越雷池。由此判斷秦始皇為“私生子”可能不大。
呂不韋“貪名”被逼自殺
秦昭王五十年，秦將王齮攻打邯鄲，情況十分危急，趙國原本打算殺掉人質子楚。在呂不韋謀劃下，用六百斤黃金賄賂趙國看守，子楚才得以逃脫到了秦軍中。
而此時的嬴政呢？“趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活。”因為趙姬是有錢人家的女子，所以躲過了趙國的誅殺。秦昭王五十六年死亡，秦孝文王繼位，子楚被立為太子，趙姬和嬴政才被送回秦國。
由此來看，關鍵時刻呂不韋對待嬴政並未有父子之情，所以說嬴政是私生子的可能很小，如果說是取代秦國的棋子更是微乎其微。
趙姬確定為秦始皇生母。
嬴政對呂不韋也沒有兒子待父親的孝意。秦始皇十年，呂不韋受嫪毐牽連而罷免相國，被驅逐出咸陽到河南。呂不韋回到自己食邑，仍張狂不知收斂，“諸侯賓客使者相望於道，請文信侯”。
拜見被免職的前相國，路上的車輛竟然排起了很長的隊伍。秦始皇擔心呂不韋聚眾謀反，於是寫了一封信：“君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶。君何親於秦？號稱仲父。其與家屬徙處蜀。”
呂不韋現在才意識到問題的嚴重，出來混早晚要還的，於是喝了一杯毒酒保留全屍。
而嫪毐造反的另一主謀——秦始皇生母，呂不韋的情人趙姬下場卻好得多。秦始皇九年九月，搞定嫪毐反叛後流放到雍。秦始皇聽從齊人茅焦建議，動了孝心有了人情味，第二年十月又將趙姬迎接回咸陽。
司馬遷在評論中明確呂不韋死於“聞”——貪圖名聲。“天要使其滅亡，必先使其瘋狂”，可惜，呂不韋的商人秉性並未參悟這個道理。
秦孝文王在位三天就死去，莊襄王子楚即位，呂不韋的投資立馬得到了回報。秦莊襄王對呂不韋封侯拜相，並賜食邑。莊襄王即位三年又掛了，嬴政繼位，“尊呂不韋為相國，號稱：仲父。”
嬴政十三歲繼位為秦王，即位初期年齡尚小，呂不韋雖名為相國，實同國君把持了秦國朝政。呂不韋權勢熏天，便有點忘乎所以了，學習“戰國四公子”延攬賓客；像諸子百家一樣著書立說，還編著了《呂氏春秋》；被罷免後仍不知低調，還與諸侯交往，宴請賓客舍人。
漢朝不遺餘力抹黑秦始皇
司馬遷在《秦始皇本紀》文末引用了賈誼的《過秦論》，《過秦論》比較全面地論述了秦朝滅亡的慘痛教訓，是歷來備受推崇的一篇政論文。《史記》中，先出現的是《過秦論》下篇，然後才是上篇、中篇，這不排除歷代傳承中的編改。
“周曆已移，仁不代母，秦直其位，呂政殘虐。然以諸侯十三，併兼天下，極情縱慾，養育宗親。”
這句話意思是：周朝的國運已經過去了，漢朝的仁德還不足以取代。秦朝碰上這個機會得到了天下，秦始皇殘暴，十三歲即位，統一天下……
賈誼對秦始皇的稱謂“呂政”，好像明確就是呂不韋的私生子。這不應該是賈誼一個人的看法，恐怕是漢朝上下形成的普遍共識吧。
漢朝對秦朝的抹黑還不止於此，“周曆已移，仁不代母”，則是明確秦朝竊取了應該本來是漢朝的天下。
“始皇推始終五德之傳”，按照鄒衍的五行“相生相剋終而復始”學說，嬴政以秦朝為水德，周朝是火德，水能克火，所以秦朝取代了周朝，“從所不勝（剋制）”。
而賈誼則是以五行“相生”原則，周是火德，漢是土德（色尚黃，數用五），火生土，所以火德是母，土德是子。
“仁不代母”，漢朝的土德還不能夠直接替代作為“母”的火德，恰在此時，處於其中的秦朝碰上機會得到了天下。這不就是說秦朝是竊取了漢朝的天下，所以才出現了短暫的秦朝。
賈誼抹黑秦朝目的推崇漢朝。
本紀從五帝到夏商周再到秦，司馬遷都一一進行了溯源，得到天下的人出身高貴、血統尊貴。但是，劉邦卻只能追溯到父母，而且連名字都沒有。劉邦出身甚至還不如項羽，項羽具有與舜一樣的“重瞳子”，而司馬遷質疑“羽豈其（舜）苗裔邪”（項羽莫非是舜的後代）。
作為私生子“呂政”能夠統一天下，平民百姓的劉邦建立漢朝也是順應天意，更何況一個“暴虐”天下民心相背，一個仁德“無為”民心相向。貶低了前任，便是對現任的鼓吹。
寫到這兒，大家知道司馬遷編著《史記》有多難了吧，自相矛盾所為何事也夠清楚了吧？無奈，都是滿滿的淚水。更何況，《史記》有多少篡改是司馬遷所不能決定的；而且司馬遷也不能像呂不韋，位居國相懸賞千金求眾人更改一字，實力和財力不允許啊。
