孔子並非中國人,是韓國人?韓教授曬出3條證據,中國人2個字回覆

侵略的方式有很多種,除了武力,文化侵略也是其中一種,相比於戰爭,文化侵略會更讓人感到討厭,稍加不注意,受害者就會被冠上“小偷”的稱號,賊喊捉賊,比純粹的偷文化還要令人心梗。

今年,韓國開始偷竊中國文化,從韓國人稱漢服為韓服,引發中韓網友兩方罵戰,後來韓國人更是恬不知恥,稱泡菜是韓國獨有,端午節更是起源於韓國,中醫和中國結都是韓醫和韓國結,這也讓外界給韓國冠上了一個“偷國”的稱號。

孔子並非中國人,是韓國人?韓教授曬出3條證據,中國人2個字回覆

偷食物和文物還不是最奇葩的,韓國人竟然開始偷人了,韓國人偷的人不是別人,正是咱們中國儒家學派創始人孔子。中國歷史名人中千千萬萬,而孔子則是這千千萬萬當中佔前列的人,作為中國有名的歷史名人,世界各地不少人都知道孔子來自中國,就是這種簡單得不能再簡單的知識,韓國人竟然開始大言不愧稱孔子是他們國家的人。

普通的韓國民眾說孔子是他們國家的人,大家還可以當作笑話去聽一聽,畢竟不能把他們當作正常人看待。可是提起“孔子是韓國人”的言論正是韓國一所大學的教授,所謂教授肯定是受過高等教育的,他的一言一行影響極大,這句話很快引起了韓國學者的跟風同意,韓國教授見中國人不信,還曬出了三條鐵證。

孔子並非中國人,是韓國人?韓教授曬出3條證據,中國人2個字回覆

一、孔子是朝鮮第一任君主的後人

朝鮮第一任君主是箕子,他原本是中國商朝人,但因為自己的國家被周朝給滅了,箕子又不想為周武王賣命,於是偷偷東渡到朝鮮半島,在這裡他自稱為王,成立了箕子侯國,微子是箕子的後代,孔子又是微子的後人,所以韓國人理所當然認為孔子就是韓國人。可是他們遺忘了一點,孔子生在山東曲阜,他從沒去過朝鮮半島講學,一個從來沒有到過這處地方的人,卻被人稱作是韓國人,這顯然是不可信,這條證據反而暴露了韓國人是中國的後代。

二、孔子是韓國神話人物的“檀君”

這個檀君是韓朝鮮民族裡的神話人物,因為是神,所以壽命比普通人還要更長,據韓國人稱,檀君活了1900多歲,這個概念相當於他從我國夏朝活到了戰國,畢竟是神話,大家也是當作虛構故事去看,甚至翻開歷史書,檀君這號人物根本不存在,大家都沒有往他是孔子這方面想,韓國人把孔子當作檀君,那豈不是還要更離譜。

孔子並非中國人,是韓國人?韓教授曬出3條證據,中國人2個字回覆

三、韓國每年都為孔子進行祭祀

韓國的成均館建於1398年,在那時就供奉著孔子和其餘30箇中國古代的思想家,韓國人以當時的時間線證明孔子是他們的本國人,自從在那年韓國民眾都有著祭祀孔子的活動,這個觀點更是可笑,因為祭祀這種活動除了韓國,中國周邊的鄰家都曾受到儒家學派的影響開始對孔子的祭祀,而中國更是比韓國更早開始祭祀,在公元前195年11月,劉邦路過曲阜祭祀了孔子,開創了祭祀先河,引發了後人們的爭先模仿。談過這個觀點,只能證明他們很尊敬孔子,但無法證明孔子就是他們本國人。

孔子並非中國人,是韓國人?韓教授曬出3條證據,中國人2個字回覆

看完了這三個觀點總結一個道理,韓國人這是文化自卑,他們總是無孔不入的侵略他國的文化,恬不知恥的說成自己的文化,這樣在外人看來就是極度的文化自卑,如果翻開他們的歷史書,會發現他們的不少文化都是從中國古代傳來的,相信很多韓國人也是知道這樣的事實,可他們還是用這種方式麻痺自己,把黑的說成白的,任哪個中國人看了不會說一句“荒唐”送給他們。