同為正派人，為何別人做得令人扼腕嘆息，而宋璟卻讓人酣暢淋漓？
【題記：本文系作者系列文章「讀通鑑講故事」“正直篇”中的一篇】
在封建時代做官，倘若要做一名正直的官員，那就不僅要在做人和做事上面付出更多的努力，而且還得準備隨時承擔風險。因為歷史上正直的官員往往難有好的結局，不少人甚至為此付出了生命的代價。儘管歷史的塵埃早已落定，但我們後人讀史讀到好人落難處時，有時仍不免為之扼腕嘆息。
但是，如果我們翻閱兩部《唐書》的《宋璟傳》以及《資治通鑑》與之相關的內容，則不僅沒有那種落寞的感覺，而且可以說滿紙都是暢快。同樣是做正派人，為何別人做得令人扼腕嘆息，而宋璟卻給人酣暢淋漓的印象呢？本文就此做一些介紹和分析。
□
宋璟的鬥爭法則：專跟厲害角色較勁
正直的人生，往往都是一部鬥爭史。而宋璟還有一個很鮮明的特點，就是專跟厲害的角色較勁，例如武則天時期的張易之張昌宗兄弟、唐中宗時的武三思、唐睿宗時的太平公主以及唐玄宗時的王毛仲等。
宋璟（663-737），字廣平，邢州南和（今河北南和縣）人。他自幼聰敏好學，博學多識，尤工文辭，十七歲就中了進士，初授上黨尉，後來進京擔任監察御史，在鳳閣舍人任上，他為了伸張正義，幹了一件影響很大的事情。
宋璟畫像
長安三年（703年），武則天的佞臣張易之狀告御史大夫魏元忠，誣稱他在背地裡妄言女皇身後的事情。為了達到將魏元忠置於死地的目的，張易之要求鳳閣舍人張說出來替他作偽證。宋璟得知這一訊息，主動找到自己的同僚張說，向他曉之以理動之以情。張說聽從了宋璟的建議，在武則天跟前當面對質時說了實話，使得張易之的圖謀未能得逞，讓魏元忠免於一死。
很快，宋璟跟張家兄弟開始了面對面的較量。有一次，武則天宴請大臣，擔任御史中丞（六品）的宋璟，坐在位居列卿（三品）的張易之下面。張易之假惺惺地對宋璟說：“公乃朝中第一人，為何下座呢？”宋璟不為所動，反問道：“我才劣位卑，張卿卻以為第一，這又是為何呢？”天官侍郎鄭杲出面打圓臺，詢問宋璟：“中丞為何稱五郎為卿呢？”宋璟慨然應答：“以官而論，正當為卿，足下非張卿家奴，何以稱郎？”這一回答令鄭杲面紅耳赤， 張易之也頗為尷尬。
原來，由於張易之張昌宗兄弟得到了女皇的寵幸，當時朝中官員包括武則天侄子武三思在內，都爭相套近乎，將他們暱稱“五郎”和“六郎”。宰相楊再思曾挖空心思地奉承張昌宗：“別人都說六郎面似蓮花，我看是蓮花似六郎，而非六郎似蓮花！”
影視劇中的武則天與張易之、張昌宗
長安四年，八十高齡的武則天身體出了狀況，仰其鼻息的張家兄弟頓時驚慌失措，張昌宗甚至偷偷請人給自己看相觀吉凶，被人告發。一開始，武則天試圖為其開脫，說張易之已將這件事向她稟報。宋璟則堅持應當按謀反論處。武則天被迫同意將張家兄弟收監，但很快又下詔赦免。事後，她讓二張到宋璟家中去謝罪。宋璟卻拒絕見面，他給出的理由是：“公事當在公開場合說，不可私下會面，因為王法是無私的！”
神龍元年（705年）正月，宰相張柬之等發動“神龍革命”，誅殺張家兄弟，迫使身患重病的武則天歸政太子李顯（即唐中宗）。武三思是武則天的侄子，武周時被封為梁王。他一度還想做皇太子。按照常理，李唐復辟，武家的人應當主動靠邊站。宋璟就是這麼認為的。神龍初他擔任吏部侍郎，武三思多次找他辦事，擾亂朝政，他義正辭嚴地發出警示：“我可以明明白白地告訴你，你應當以侯爵的身份回到家裡，不要再幹預朝政，防止步漢代呂產、呂祿的後塵！”
武三思和唐中宗李顯卻不是這麼想。李顯復位後，武三思不僅位居宰相而且依然權傾朝野。他跟李顯的皇后韋氏和昭儀上官氏私通勾結，又糾集黨羽，對擁立李顯的張柬之、桓彥範等人進行排斥和殘酷迫害。他兒子武崇訓所娶的安樂公主，也肆意干預朝政，賣官鬻獄，還曾想做皇太女。
影視劇中的武三思
當一個名叫韋月將的人，站出來揭露武三思淫亂後宮時，李顯卻按照武三思的要求，以大逆不道的罪名論處，親自下令將此人處以極刑。宋璟則提出應當依法進行審理。李顯很生氣，質問道：“我已說過要處死他，你還審什麼呢？”宋璟沒有讓步，態度強硬地說：“要麼先將我處死，否則，我不會奉詔！”李顯只好把韋月將改為流放到嶺南，同時將不聽話的宋璟由京官外放到地方做刺史。
景龍四年（710年），李顯被韋后毒死，他的侄子李隆基發動政變，讓自己的父親李旦復位，是為唐睿宗。李旦改元景雲，以李隆基為皇太子。宋璟被任命為吏部尚書、同中書門下三品，成為宰相。
李旦的妹妹太平公主自恃幫助兄長復位有功，干預朝政，專橫跋扈。景雲二年（711年） 正月的一天，她突然將宰相們召集到一起，聲言打算更換太子。原來，她已將太子李隆基視作自己專權的一個障礙。就在同僚們大驚失色的時候，宋璟抗言道：“太子有大功於天下，為宗朝社稷之主，公主為何忽有此議！”事後，他跟另一宰相姚崇提出動議，讓太平公主搬到東都洛陽居住，由太子李隆基監國。李旦同意讓太子監國，但囿於親情，只是讓妹妹避居蒲州（治所在今山西永濟市）。由於太平公主向李旦和李隆基父子施加了巨大的壓力，宋璟很快被貶為楚州刺史。
影視劇中的太平公主形象
先天元年（712年）七月，李旦傳位給太子李隆基，是為唐玄宗。開元元年（713年），李隆基終於對姑母太平公主的逆亂忍無可忍，將其賜死家中。開元四年，時任廣州都督的宋璟被任命為吏部尚書兼侍中，再次拜相，他與姚崇等人一道，開啟了輔佐唐玄宗李隆基取得開元之治的輝煌歷程。
唐玄宗有個叫王毛仲的家奴，因其在剪除韋皇后、安樂公主和太平公主時都立有功勞，做上了輔國大將軍。開元十三年，得知王毛仲要嫁女，唐玄宗詢問有沒有事情要他幫助。王毛仲趕緊回答：“奴才什麼都準備好了，就是還沒有請到客人。”唐玄宗說：“張說、源乾曜（二人都是宰相）這些人，你招呼一下不就行了麼？”王毛仲答道：“他們我已經請到了。”唐玄宗明白了王毛仲的話意，說：“我知道有個人你請不動，就是宋璟！”王毛仲說：“正是！”唐玄宗笑著說：“好吧，我明日替你召集客人！”
第二天，唐玄宗對宰相們說：“我的奴才王毛仲今日嫁女，你們務必都要去他家！”到了正午時分，客人們早已到齊，但由於宋璟還沒有到，以致無法開席。等了好長時間，宋璟終於來了，只見他端起酒杯首先向西拜謝，以此表明自己過來只是礙於皇帝的旨意。一杯酒尚未喝完，他就藉口肚子痛，急急忙忙地離開了。
影視劇中的唐玄宗李隆基
□
宋璟的鬥爭藝術：粗中有細舉重若輕
以上介紹的，只是宋璟正直人生中的幾個精彩片斷。唐朝有三百年曆史，實行的又是集體宰相制度，做過宰相的人為數不少。不過歷來只是將唐太宗時期的“房（玄齡）杜（如晦）”和唐玄宗時期的“姚（崇）宋（璟）”，並稱為唐朝四位名相。他們四個人就骨鯁正直而言，宋璟當拔得頭籌。
從上面幾個故事可以看出，宋璟的率直幾乎到了嫉惡如仇的程度，甚至可以說帶有幾分魯莽。他一生三度為相，雖然其中也有過起落，但總體還算比較平穩。張揚的個性、硬朗的作風，非但沒有給他帶來太大的麻煩，而且似乎還成了一個“品牌”，對他起到了一定的保護作用。此中究竟有些什麼講究呢？宋璟跟張易之、張昌宗兄弟的鬥爭，背景最為複雜，矛盾最為尖銳，也最能體現他的性格特點和風格樣式，下面就以此為例來做一些分析。
其一，跟張易之、張昌宗兄弟水火不容，是宋璟自己主動做出的選擇。他不僅折斷了張家兄弟主動伸過來的橄欖枝，而且還拒絕了女皇為他提供的和好機會。他為何要這麼做呢？這從他勸阻張說替張易之作偽證的話語中，可以找到答案。他告訴張說：“名義至重，不可陷正人以求苟免。緣此受謫，芬香多矣！”可見，他認為跟二張的鬥爭，事關正義與邪惡之別，即使因此遭受挫折，對自己的名節也是有益而無害。
影視劇中的武則天形象
其二，宋璟清楚自己在女皇心目中的分量。他在武則天心中的位置，並不在官位的高低，而在於才能和名氣。史載：宋璟“當官正色，則天甚重之”（《舊唐書》），“居官鯁正，武后高其才”（《新唐書》）。唐朝的科舉考試最受重視的是進士科，當時有“三十老明經，五十少進士”的說法。宋璟十七歲就中了進士，堪稱一位“神童”。武則天很重視透過科考吸引人才，載初元年（689年）二月，她曾親自“策問貢人於洛成殿”，開創“殿試”這一最高規格的考試形式。對宋璟這樣一位青年俊才，她自然要予以特別關照，所以早早便將他從地方調至中央。
其三，宋璟並未挑戰女皇的政治底線。武則天時期最大的政治忌諱，當是在李唐和武周之間如何選邊站隊。正因為如此，當時的宰相成了風險極高的一個職位，被殺或被逼自殺的多達十數人。以宋璟當時的年齡和官職，除非他願意主動捲進去，否則不會有這方面的憂慮。
其四，認為跟張易之張昌宗過不去，就是跟武則天作對，這種觀點是站不住腳的。有關武則天跟二張的曖昧關係，經過炒作已儼然成了武周時期的一條政治主線，這明顯背離了政治和生活常識。事實上，張家兄弟儘管得到了武則天的寵幸，也確有眾多官員因此巴結他們，但反對他們的人也同樣存在。正因如此，才出現不斷有人告發他們、令武則天常常不得不親自出面為他們解脫的情況。反對二張的人，一般都是比較正直的，但他們反對二張並非就是反對武則天。
影視劇中的宋璟形象
最後，宋璟採用了主動出擊的“明鬥”策略。張家兄弟利用跟武則天接觸機會較多的優勢，不斷中傷他人，成為當時一害。宋璟顯然看準了這一點，所以他在跟他們較量時，總是有意將動靜搞得大大的，唯恐他人不知。這中間自然也包括女皇武則天。他這種“露頭便打”的戰術，起到了作用。史載，“（張易之張昌宗）故積怨，常欲中傷，後（武則天）知之，得免。”
透過上述分析，個人認為，歷史上的宋璟，不僅是一位勇者，更是一位智者，他有著超強的自控力。他確鑿是一個很正直的人，但這並不等於他不講求跟壞人壞事作鬥爭的方式方法。事實上，他有意為自己營建了一個“外殼”，披上“外殼”的他，有時似乎顯得勇猛有餘而心智不足，而正是這種表面上的“欠缺”，實際上為他提供了一種自我保護，形成了“品牌”效應：張易之張昌宗在女皇武則天跟前說別人的壞話，可能一說就靈，但一旦換成宋璟，這一招就失靈了。
實際上，宋璟的這種性格特點和風格樣式，早已引起了前人的注意。五代人王仁裕在其筆記小說《開元天寶遺事》中寫道：“時人鹹（宋）璟為有腳陽春。”意思是，宋璟到哪裡就給哪裡帶來春天般的陽光。”《新唐書·宋璟傳》則寫下了“（宋）璟風度凝遠，人莫涯其量”這句意味深長的話。這些評價，都為我們後人走近一代名臣宋璟的心靈世界，提供了暗示和指引。
