武則天死後武家沒怎麼樣，呂雉死後呂家卻被誅殺殆盡，為什麼？

若給歷史上的女性打分，論政治才幹呂雉和武則天應該是相差無幾的。若不是呂雉對戚姬太殘暴，讓自己背上了千古的罵名，她的一些作為還是可圈可點的，不會被人有意淡化。雖然，呂雉和武則天為了固權同樣是打壓皇族子弟，但從後人的評價卻是能看出明顯的厚薄。

其實，有人罵呂后，是覺得她開啟了中國外戚干政的先例，導致這種風氣後來就沒消停過，尤其以兩漢為甚。但事實上，在呂后之前中國歷史上已經有了母族插手朝政的案例，就看一位很有存在感的歷史人物——華陽太后羋氏。

當時，華陽太后沒有兒子，就在呂不韋的推動下收了秦莊襄王為嗣子，也就是秦始皇的父親。但為何民間卻篤定嬴政和呂不韋有血緣關係，因為民間不相信呂不韋只是簡單的政治投資。但是，華陽太后管理政務，卻僅僅是因為皇帝太小，嬴政即位時才13歲，這時的嬴政再有雄韜偉略也會受限於年紀和見識。後來，秦國能雄霸天下和華陽太后的輔佐脫不了干係。

不過，呂后就不一樣了，她能走到稱制這一步，一定程度上則是劉邦的“縱容”。

這就得先說說劉盈了，呂氏和劉邦的兒子。

後來，劉邦為何有了改立太子的想法呢，是劉盈不好嗎？

其實，是他太好了，性格很敦厚，雖然，天下百姓都希望有一位“仁君”，但劉邦的心裡清楚得很，沒有手腕的皇帝，是管不好一個國家的。而在劉邦的那麼多兒子中，他只看好一位，那就是他的小兒子劉如意。

不過，廢太子可不是一件小事，朝廷群臣反對，呂氏內心也很焦急。於是，呂后就向張良討主意，張良還真說了一個辦法。這事若是細細想，劉邦能不知道嗎？也許，劉邦也想借此事做個測試，劉盈性格偏懦弱，若是呂氏有能力護著他，這大漢的江山還是一樣能夠維繫的。

只是，劉邦忽略了一點，就是：心中有恨意的女人，做起事來是不輸於男兒郎的。

呂氏恨戚姬母子，這其實是劉邦造成的。

因此，劉邦前腳剛走，呂氏就對戚姬動手了。雖然，劉盈是有心護著劉如意，他太知道母親的想法了。但是，呂氏一點都不照顧兒子的情緒，毒死劉如意給劉盈造成了巨大的心理創傷。自此，劉盈不管朝政，沒幾年就去世了。

之後，呂氏只得立劉盈的兒子為帝，但他只是個娃娃。以至於，呂氏為了固權，一直在扶持呂氏一門，也就是後人們常說的“後黨”。於是，朝廷上基本形成了三方勢力，士大夫階層（那時無科舉制度）、王侯及呂氏家族。呂后在時，這三方勢力基本是平衡的，但呂氏卻沒少打擊劉氏皇族。後來，呂氏一死，另外兩方勢力立馬聯手，將呂氏一門趕盡殺絕。

其實，呂氏一門有這樣的結果，應是呂氏直接造成的。她口口聲聲說皇帝年幼，藉此干涉朝政，然後，一面培植呂氏的家族勢力，一面打壓劉氏皇族。對此，任何人看到呂氏的這種做法，都會嚴重懷疑呂氏的真正用意：她究竟是為了劉家好呢，還是想竊取劉家的江山？

這一段時間，西漢看著還是繼續著之前的政策如和匈奴和親，老百姓也繼續得以減免賦稅，但政治上的動盪卻影響了國家的和平發展。其實，呂氏的這種做法是相當危險的，不久後的歷史就有案例。看看王莽就知道了，一樣是太后干政，但結果卻是外甥當了皇帝。

不過，當時還是有明白人的，他們在等機會，只要呂氏去世很多事情就可以出手了。就如劉邦沒有料到那般，呂氏會那樣對待他的兒子們，而呂氏也沒有想到，她剛去世呂氏一門就被連根剷除了。甚至於，連她的孫子，劉盈的兒子也被殺了，理由很簡單：血統不純。

也許，真的是呂氏惹惱了那些權貴階級，他們已經容不得任何與呂氏有瓜葛的人存在了，包括劉邦的親孫子。而劉邦又不是沒有其他兒子，再換個有仁義心腸的總強於呂氏的這一支。

總之，呂氏稱制事件對西漢的影響是很大的，外戚勢力開始名正言順地進入朝政管理層，皇帝要抗衡外廷的力量無非就得藉助兩撥勢力：

一是母族（外戚）；

一是宦官。

於是，兩漢的歷史，大部分就是這幾方勢力的輪番上場。但盛極必衰似乎就是個定理，這種勢力平衡一旦被破壞必有一方落得慘敗。如呂氏一門，也就得意了那麼幾年，後來付出的卻是全族被誅的代價。當然，不管是外戚干政，還是宦官專權，都針對的是各自的利益，呂后也是一樣，試想，如果不是劉盈當皇帝，呂后的下場會是如何呢？

參考資料：

【《史記·呂太后本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·高祖本紀》】