羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

這個問題,你得看是在哪部小說中,或者哪部評書中,每一部小說和評書人物武力值都不一樣的。

隋唐系列的小說和評書有多個版本,跨度很大,明朝初期就開始有隋唐小說,清朝的隋唐小說更是層出不窮。

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

總結來說,就是越早的小說,歷史性越強,越往後的小說,演繹和戲說成分加大。

隋唐系列的小說,以說唐為分界線,說唐以前的隋唐小說,雖然也是演繹,但是人物和歷史大的脈絡都是對應的,很少有虛構的人物。

但是說唐以後,隋唐系列小說人物虛構得太多,比如隋唐十八好漢,真正歷史上存在的只有秦瓊、單雄信、尉遲恭,有原型的只有四位,分別是宇文成都、裴元慶、李元霸、羅成,剩下的像新文禮、楊林雄闊海、伍雲召、伍天錫,都是虛構的。

並且隋唐十八好漢,在說唐中只出現了十三個,分別是:

第一條好漢李元霸,第二條好漢宇文成都,第三條好漢裴元慶,第四條好漢雄闊海,第五條好漢伍雲召,第六條好漢伍天錫,第七條好漢羅成,第八條好漢楊林,第九條好漢魏文通,第十條好漢尚師徒,第十一條好漢新文禮,第十六條好漢秦瓊,第十七條好漢尉遲恭,第十八條好漢單雄信。

隋唐第12到15好漢,小說中都沒有出現,但是後來的評書中又出現了四絕十三傑,所以各個版本中的人物戰力值也是不同的。

比如說唐中,李元霸是無敵模式,沒有任何漏洞,對誰都是一兩招解決問題,並且免疫一切暗器和傷害,力量和靈敏度都是最高階。怎麼說呢?

就是隋唐英雄裡面的好漢加一起,都打不過李元霸,李元霸一人曾將一百八十五萬軍隊殺得只剩六十五萬,李元霸根本沒有力氣用完的時候,所以說唐中李元霸是獨一檔的神。

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

但是《興唐傳》中李元霸就不行了,雖然他可以狂虐宇文成都,但是打裴元慶都需要“明三錘暗五錘”,並且李元霸都敗在了羅成手裡,被羅成的梅花七蕊直接挑傷。

由此可見,隋唐系列的小說和評書太多,人物戰力值根本不一樣,所以伍雲召和羅成在各個版本的武力值也不一樣。

先介紹一下伍雲召。

伍雲召是隋唐第五條好漢,說唐中第一次出現,是隋朝右僕射伍建章的兒子,父親因為被奸臣陷害,楊廣下令滅了伍建章一族,伍雲召因為上山打獵倖免於難。

伍雲召舉南陽之兵反隋,被宇文成都率大軍打敗,伍雲召敗走,並且讓手下去請堂弟伍天錫來救自己。不過伍天錫因為在路上和雄闊海有點誤會,兩人大戰半個月,不分勝負,耽誤了救援伍雲召。

伍雲召只能突圍,妻子擔心拖累丈夫自殺,伍雲召帶著剛滿一歲的兒子殺出重圍,半路上被朱燦救下,伍雲召把兒子交給朱燦撫養,自己投靠了李子通。

後來眾反王圍攻楊廣時,伍雲召和雄闊海、伍天錫三人聯手,都沒有能擊敗宇文成都,但是也消耗了宇文成都,為裴元慶打敗宇文成都奠定了基礎。

說唐中伍雲召的結局是在揚州奪魁的大會上,被左雄騎的一匹沒有尾巴的馬暗算而死。而《興唐傳》中,伍雲召被劉黑闥槍挑而死,單田芳老師的評書中,伍雲召被洪奎暗算致死。

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

再說一下羅成

羅成在隋唐小說中出現得比較早,早期的《隋史遺文》、《隋唐演義》小說中就出現了,人物設定是羅藝的兒子,秦瓊的表弟。

羅成在《隋史遺文》中的故事比較少,幫助秦瓊射落過飛鷹,以後沒有別的表現。《隋唐演義》中,羅成的戲份增加,裡面有羅成和竇線娘、花又蘭的愛情故事,構成了“雙美奇緣”,屬於才子佳人的故事模式。

說唐中,羅成出場則更多,參加了賈家樓結義,並且破掉了楊林的一字長蛇陣,後來和秦瓊等人投靠王世充。

秦瓊等人因為不恥王世充的為人,後來又投靠李世民,羅成最後被李元吉等人害死。

在說唐以後的小說,羅成的故事基本上沒有變化,參加過揚州奪魁,獲得武狀元的榮譽。

伍雲召和羅成誰更厲害,我們要從說唐以後的小說中找尋答案。

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

伍雲召的兵器是丈八亮銀蛇矛槍,重160斤,羅成的武器是五鉤神飛亮銀槍,重240斤,所以羅成的兵器要比伍雲召的重,但是兵器重量不能說明問題。

說唐中,伍雲召很厲害,他在南陽關起兵時,曾經挑死隋朝十二員大將、輕鬆打死數萬大軍、十合打敗韓擒虎、戰宇文成都二十餘合、八九合打敗尚師徒。

揚州奪魁時,伍雲召兩槍殺死突厥老英王的大將鐵木金,鐵木金能三招打敗王伯當,說明伍雲召打王伯當之流,也就是一招的事。伍雲召可以和宇文成都大戰二十回合,這個戰力是最具有含金量的,並且一人懷抱幼子突圍,有點常山趙子龍的味道。

而羅成在說唐中,也是很厲害,三四槍打敗尉遲恭、十餘合打敗劉黑闥、追殺十萬大軍。羅成還和楊林打過十餘回合不分勝負,三回合用回馬槍殺死楊林。

但是即使這樣,說唐中羅成也打不過伍雲召,原因很簡單,羅成根本不具備和宇文成都戰二十回合的能力。

以第六的伍天錫為例,伍天錫和雄闊海大戰半個月不分勝負,可以知道第六的伍天錫和第四的雄闊海差不多,當然和第五的伍雲召也差不多。

伍天錫可以硬剛李元霸兩錘子,而羅成接了李元霸一錘子槍都斷了,直接失去了再戰的能力,伍天錫卻硬剛李元霸兩錘子,敗走,可以知道伍天錫絕對比羅成厲害。

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

這樣來說,伍雲召也強於羅成,當然如果羅成一上來就用回馬槍或許有點勝算,不過伍雲召能夠一個一馬在萬軍中突圍,靈敏度很高,羅成回馬槍不見得能殺死伍雲召,所以最後羅成還是落敗。

當然這是說唐中,如果是在《興唐傳》中,羅成絕對秒殺伍雲召,原因很簡單,《興唐傳》中羅成都可以打敗李元霸,梅花七蕊讓李元霸受了兩槍。

《興唐傳》中的武力值比較混亂,但是有一點就是技巧大於力量,所以羅成可以秒殺力大無窮的李元霸。並且《興唐傳》中作者有意推崇姜家槍法,比如會全部姜家槍法的羅春,在《興唐傳》中武力值第一,打誰都是一招解決,比羅成都厲害太多,無人能敵。

所以會姜家槍法的羅成在《興唐傳》也是很厲害,伍雲召就差遠了,他都被劉黑闥槍挑而死,更不是羅成的對手。

《興唐傳》中的十三傑,根本不是按照武力值排名的,它是按照之前的說唐排名來的,並且有個補充而已。

至於單田芳老師的《隋唐演義》評書中,伍雲召的戲份不多,不好判斷武力值,被宇文成都的保鏢洪蠻偷襲而亡。不過在這裡面羅成可以和李元霸打十幾回合,說明羅成也很厲害,可能伍雲召和羅成武力只在伯仲之間吧!誰殺誰就看臨場發揮了!

羅成和伍雲召死戰,能否以下克上?從伍天錫和李元霸交手可以看出

綜上所述,隋唐系列的小說和評書太多了,如果從排名來說羅成是不可能以下克上的。但是話又說回來了,《興唐傳》中羅成還把李元霸打敗了呢?所以不同的書,武力值是不同的。

總結一下就是,說唐傳中伍雲召勝,興唐傳中羅成勝,評書中兩人差不多,因為評書沒有交手記錄也沒有可以比較的戰績。