李世民為何不殺功臣？不是不想，而是不敢，這三種後果他承擔不起
一、卷首
翻開歷史便會發現，對於那些帝王，尤其是開國帝王來言，幾乎都存在著“走兔死，獵狗烹，飛鳥盡，弓箭藏”的記載。
也就是說，他們一旦登基，坐穩了帝王寶座後，便會以各種方式和理由，對曾經的功臣們舉起手中的屠刀。不同點僅在於，無非有的會如朱元璋般手段殘酷無情，有的如趙匡胤一樣，顯得溫柔含蓄罷了。
但唐太宗李世民，似乎是個例外。別說功臣了，就是連300死囚犯，李世民都敢跟他們進行“君子約定”後放出去。讓他們回家跟家人團聚。結果到了返回日期，300死囚竟全部回來了！
莫非李世民跳出了這個歷史怪圈？根本就不是。所謂不是李世民不想，而是不敢，這三種後果，李世民根本就承擔不起。
二、殺功臣等於否定自我
一提大唐，人們就都習慣說，那真如開掛一般，尤其是武將更“變態”。在《隋唐演義》的推波助瀾下，幼年早亡的李淵三子，李世民的弟弟李玄霸，搖身一變，竟然成了隋唐第一條好好，一對擂鼓甕金錘，在砸爛了大隋的舊世界後，被老天爺收走了。
也就是說，你站在《隋唐演義》的角度就會發現，大唐的建立，彷彿全是李元霸的雙錘，給砸出來的一般。尤其是錘震四平山，李元霸一人就降服了各路反王，奪走了傳國玉璽，一舉奠定大唐江山，這才死掉。
而那些隋唐歷史上，真正的厲害名將們，卻幾乎都成了擺設。
比如勇猛非常的程咬金，專注負責搞笑。戰神級別的李績，變身牛鼻子老道徐茂公。另一位戰神李靖，乾脆玩起了呼風喚雨，撒豆成兵地把戲成了半仙。至於隋唐單挑王秦瓊，武力也是嚴重滑坡，僅排13。
那麼為何會這樣？
就一個原因，李世民才是大唐開國的第一功臣！也就是說，李淵能得天下，李世民建立了最牛逼的功績，他一直都是大唐真正的統帥。比如著名的虎牢關之戰，李世民一戰擒雙王，把王世充和竇建德都給滅了，這堪稱是歷史上最玄幻的一戰！此戰過後，大唐地位不可動搖！
還如，幾乎所有厲害武將，都是被李世民囊獲了，秦瓊、程咬金、尉遲恭，哪怕李靖，也是因李世民求情，這才保住性命
故而你讓《隋唐演義》等，如何去表現其他功臣？所以乾脆搞出個李元霸得了，無敵天下，不可阻擋——這不正是李世民的風格嗎？只不過李元霸是用武功表現，而李世民是歷史上實打實的戰績。
這種情況下，經過玄武門之變後，李世民自然就不能殺功臣了，他自己就是最大的功臣，殺別人，不等於否定他自己嗎？這個後果有多嚴重，李世民很清楚他承擔不起。
因此，當尉遲恭囂張到了，敢當著他的面打架，不給他面子，李世民也只是私下裡敲打，根本不殺他。人們都說是，這是因尉遲恭跟李世民捆綁得太緊。
但樊噲跟劉邦捆綁得不緊嗎？劉邦死前，照樣下旨殺掉樊噲！所以捆綁太緊之說，根本就不成立！真正的原因是，李世民就是大唐最牛的功臣，他不能對自己動刀！
三、殺功臣等於摧毀形象
對於李世民手下的那些功臣來言，恐怕哪一個都沒法跟李世民對比。
房玄齡，雖少年得志，18歲舉進士，搞得許多人都對他崇拜非常。但問題是自此後，房玄齡就進入到了很長一段時間的沉淪期。由於受漢王楊諒謀反牽連，房玄齡“
坐事，除名徙上郡
”。直到他38歲時，才進入到李世民眼簾，由此重新出現。
戰神李靖，少年時期他的舅舅韓擒虎就開始替他造勢，言稱他是“
可與論孫（孫武）、吳（吳起）之術者，惟斯人矣”
。但自此後也沉淪了下來。
直到他聽聞李淵起兵，跑到長安去告密。結果被已攻陷長安的李淵抓住，要砍他頭，又是李世民求情，這才保住了他。後來48歲時才嶄露頭角，統兵下江南。
其餘者，如尉遲恭、秦瓊、程咬金等等，哪個不是如此？一直飄蕩，今兒追隨這位，明兒跟了那位，直至遇到李世民。
再看李世民，可謂“開掛到令人髮指”的地步。
16歲時，他就能統兵去雁門解圍。
自李淵起兵後，就更不可阻擋。19歲時大破薛秦鐵騎十萬，以彪悍著稱的隴西士卒，被李世民嚇得投澗谷死者不計其數。然後又以二千騎兵，逼降薛仁果……
從此後，李世民就如天之驕子一樣，縱橫在隋唐江湖，何曾有過沉淪？幾乎都是從一個勝利走向另一個勝利。以至於連偉人都贊：
自古能軍無出李世民之右者
！
對於李世民來言，最黑暗的日子，竟然是如何鬥敗哥哥李建成，他來當皇上。然後李世民就27歲登基，31歲成了“天可汗”……
這種“開掛到令人髮指”的經歷，自然就塑造了李世民無比自信的氣質。而這種氣質，又使得他經常能不戰而屈人之兵。比如玄武門之變後，李世民單騎會突厥總瓢把子。
讓擁有這種氣質的李世民殺功臣，不等於打他自己臉嗎？須知皇上，比誰都要體面！尤其是李世民這種，天之驕子不可動搖的形象。他若濫殺功臣，就否認了這種“人設”，後果承擔不起。因此，哪怕侯君集謀反坐實而被殺，李世民也表現得非常有人情味。
四、玄武門之變的制約和影響
無論怎麼分析李世民，都不能繞過玄武門之變。一旦忽略了這個事件，都將意味著“不完善”或“偏頗”。
李世民雖是大唐最大的功臣，又是天之驕子，但問題是大唐並非他一人打下來的。這就牽扯到了太子李建成勢力和李淵自己的勢力了。
比如裴寂！李淵晉陽起兵的重要推手，設謀用幾個晉陽宮的宮女跟李淵亂搞，然後逼著李淵起兵。自此後，他就一直是李淵身邊的第一人，大唐的第一位宰相。可惜，他對李世民卻不怎麼友好——起碼比起李淵身邊另一位能臣劉文靜，要差得多。
在玄武門之變後，李世民想罷了裴寂官嗎？當然！裴寂在，就等於李淵的勢力在，可李世民卻忍了。直至貞觀三年，李世民借僧人法雅妖言惑眾事件，怒斥裴寂，直截了當地說：“你才能啥的，根本就不配當第一宰相，都因我老爸罩著你罷了。”
由此裴寂這才識趣告退，直至最終被流放。李世民想殺裴寂嗎？當然想，但卻不敢，因為玄武門之變，他已經逼老爸退位，還怎麼再殺老爸最親信的大臣？這個後果，他承擔不起。
同理，為何薛萬徹、魏徵等太子李建成的舊部，也都被李世民重用，而沒有殺掉？一則是這些人，的確對大唐建立而立下大功，且也都有才華，二則就是考慮到玄武門之變的影響，不敢殺，只能是感化！
五、總論分析
所以筆者才說，李世民不是不想殺功臣，而是不敢！所謂，殺掉一個功臣，也許對於皇上來言很簡單，但之後的影響，卻不受任何人控制。顯然，這裡面就存在一種博弈關係，既需要清醒的頭腦，更需要擁有一份敬畏之心。
這其實就是李世民，最難能可貴的地方，使得他不但奠基了恢弘大氣的盛唐氣度，也塑造出來了，一段彪炳史冊的“貞觀之治”。
