都叫 SE 有啥不同，三大手機廠徹底打瘋了，這一款意義最獨特
如今的手機廠商們似乎在「起名」這一環節陷入了瓶頸，而消費者們也早已對各種「Pro」、「Max」、「Plus」等等詞彙熟記於心，不過相比這些字尾，「SE」可以說是最為特殊的一個，甚至帶有一絲神秘色彩。儘管廠商們都在使用，但這其中似乎沒有多少規律可言。
（OPPO Reno4 SE的包裝盒）
於是這一次我們來看看來自國內外三大廠商的「SE」產品：iPhone SE、OPPO Reno4 SE 以及華為 nova7 SE。從定價層面上來看，i
Phone SE 售價為 3299 元起，OPPO Reno4 SE 售價為 2499 元起，華為 nova7 SE 售價為 2399 元起，
這三臺新機都定位於日常主力的非旗艦機型，也是目前大眾普遍接受的價位。我們也從主流的充電續航、影像表現、以及外觀設計上，看看蘋果、OPPO 與華為在這三臺「SE」上賦予的意義。
（左：iPhone SE，中：OPPO Reno4 SE，右：華為nova7 SE）
重度用機時代，續航才是一切的前提？
首先，讓我們誠實一點：通常來說，「SE」往往定位於「普通版本的減配」，尤其是在諸如充電、續航方面。但對於我們今天的這三臺 SE 來說，「閹割」並不存在，這三臺機器在充電領域都與系列內的其他機型對等（iPhone SE 與 iPhone 11 Pro 對等），這也意味著在體驗方面並不會因為冠上「SE」而下降。
（左：iPhone SE，中：OPPO Reno4 SE，右：華為nova7 SE）
但對等也意味著 OPPO Reno4 SE 在充電續航領域上有很大的優勢。作為古早年代靠「充電五分鐘，通話兩小時」廣告詞火遍大江南北的綠廠，充電仍是如今的拿手好戲。OPPO Reno4 SE 搭載了 65W 超級閃充技術以及一塊 4300mAh 的大容量電池，無論是充電功率或是電池容量引數在這三者中都穩居首位。甚至在電池容量上還要比自家的 Reno4 Pro 多出 300mAh，對續航的保障也更為穩固。
硬體的堆疊帶來了續航體驗的質變。經過實測，OPPO Reno4 SE 僅需 5 分鐘就能夠充入 23% 的電量， 而從 0% 充滿 100% 也僅需 38 分 27 秒。這意味著無論是短時間內需要快速「回血」，或是需要充足電量外出，這臺機器都幾乎不會在日常使用中遇到電量焦慮。
（OPPO Reno4 SE實機充電測試）
而另一邊，華為 nova7 SE 也搭載了一個 40W 的超級快充+4000mAh 電池組合。儘管沒有 OPPO Reno4 SE 那麼極致，但對於日常的常規使用來說也已經足夠。經過實測，華為 nova7 SE 充電 5 分鐘能充入 XX 電量；但對於「祖傳」5V 1A 的 iPhone SE，充電 5 分鐘僅充入 4%的電量， 對於就算加錢也只能做到 18W 充電的 iPhone SE 來說，如今的使用強度已經顯得有些力不從心。儘管就電池容量來看，iOS 的電量控制已經堪稱神級最佳化，但仍然無法改變小電池帶來的先天不足。
（iPhone SE、nova7 SE、OPPO Reno4 SE 充電 5 分鐘至充滿的充電曲線）
在續航領域，安卓的兩臺「SE」擁有極其明顯的優勢，其中 OPPO Reno4 SE 的表現更是顯得十分亮眼，對於這臺綠廠新機來說，「SE」的身份非但沒有成為劣勢標籤，甚至還更進一步，對於續航體驗而言自然也更為舒適。
從「單眼」到「四眼」，解決影像需求殊途同歸
續航問題解決，那麼就到了喜聞樂「見」的影像領域了。老樣子，先看硬體配置：
iPhone SE：
單攝 1200 萬畫素廣角鏡頭，可依靠演算法模擬雙攝虛化；
OPPO Reno4 SE：
4800 萬畫素主攝+800 萬畫素廣角+200 萬畫素微距鏡頭；
華為 nova7 SE：
6400 萬畫素主攝+800 萬畫素超廣角+200 萬畫素微距+200 萬畫素景深鏡頭；
從硬體來看，華為 nova7 SE 的四攝略微佔優，而 iPhone SE 的單攝在另外兩臺機器的多攝鏡頭下則顯得有些單薄。當然，影像實力並非「表面功夫」，鏡頭數量也並不與成像質量絕對掛鉤，至於影像實力幾何，只有實拍對比才能說了算。
（上：華為nova7 SE，下：iPhone SE，右：OPPO Reno4 SE）
實際上，儘管 iPhone SE 少了好幾個鏡頭，但在主攝樣張中依然顯得「很能打」。在整體細節的呈現都有足夠優秀的表現。而在色彩方面，OPPO Reno4 SE 的畫面明顯更為生動飽滿，相比之下，華為 nova7 SE 的色調則略微偏冷，但整體觀感差異與前兩者相比並不大。
（iPhone SE 主攝樣張）
（OPPO Reno4 SE 主攝樣張）
（華為 nova7 SE 主攝樣張）
而在畫面切換到超廣角之後，視野明顯大幅拓寬，面對各種廣闊的大場景，能夠一次性「裝下所有」的超廣角鏡頭增加了不少實用性。當然，由於 iPhone SE 沒有超廣角鏡頭，也就提前退出比賽。
從呈現能力來看，這兩臺機器在超廣角鏡頭下的樣張並沒有與主攝樣張出現明顯的色差，擔心不同鏡頭切換拍攝結果大相徑庭的使用者倒是可以放心了。此外，在超廣角畸變方面，這兩者的表現也都在可接受的範圍內。
（OPPO Reno4 SE 超廣角樣張）
（華為 nova7 SE 超廣角樣張）
而在人像拍攝方面，這三臺機器在開啟了人像模式之後，都會有不同程度的背景虛化介入，從而影象人像本身的重點。在此基礎上，OPPO Reno4 SE還有一個獨有的「人像光斑」功能，可以將背景燈光進一步擴散，做到類似相機大光圈帶來的效果，在觀感上有進一步的提升。
（iPhone SE、OPPO Reno4 SE、華為 nova7 SE 人像對比）
（iPhone SE、OPPO Reno4 SE、華為 nova7 SE 在暗光下的人像表現）
值得注意的是，儘管少了一個景深鏡頭，但 OPPO Reno4 SE 額外帶來了一個有些娛樂向的小功能——「人像留色」，可以自動留取人像本身的顏色，將背景化為黑白。儘管這類圖片能夠透過調整相機資料或是後期製作完成，但透過手機自身自動實現明顯要方便不少，對於打算隨手出大片的使用者來說，這也算是個不錯的輔助了。
（OPPO Reno4 SE 人像留色樣張）
但無論是僅有單攝的 iPhone SE，或是高達四攝的華為 nova7 SE，就日常使用而言都已經遠超及格線。當然，多攝鏡頭的 OPPO Reno4 SE 和華為 nova7 SE 在拍攝角度以及可玩效能夠帶來更豐富的體驗。
身輕如燕，是一臺「SE」的自我修養
除了續航、影像之外，還有什麼是使用者所在意的呢？「外觀手感」大概是很多人的答案。而在這一方面上，iPhone SE 有絕對的發言權。在犧牲了螢幕尺寸之後，能夠單手進行操縱的體驗在如今已經很難尋得，小機身也造就了 148g 的良好握持感。在如今新機重量普遍超越 200g 的背景下，這一資料幾乎不像是一臺 2020 年面世的新機。
（iPhone SE）
但必須承認的是，除了部分小屏愛好者之外，對於絕大多數普通使用者來說，「符合這個時代」的螢幕尺寸相比握持感或許更為重要。
但這並不代表 OPPO Reno4 SE 與華為 nova7 SE 沒有向輕薄手感做出努力，華為 nova7 SE 重量為 189g，而 OPPO Reno4 SE 的重量更是做到了 169g，這一重量還是在搭載了 4300mAh 電池以及 6。43 英寸螢幕的前提下完成。儘管輕薄已經是綠廠近兩年來的重點策略，這一資料也仍然堪稱驚人。而對於非小屏愛好者來說，OPPO Reno4 SE 的螢幕引數與機身重量或許顯得更為誘人。
（華為nova7 SE）
「SE」大行其道，肩負使命卻截然不同
「SE」這一字尾最早出現，便是在初代 iPhone SE 上，而蘋果對這一字尾的解釋是「Special Edition，特殊版本」，但實際上從 iPhone SE 一貫以來的設計理念來看，「Small Edition，小型版本」或許更為適合。
從品牌定位上來說，iPhone SE 更像是蘋果為小屏愛好者推出的「小眾旗艦」，而華為 nova7 SE 則是為輕量級使用者打造的「Simple Edition，簡單版本」，儘管沒有十分突出的領域，但面面俱到實際上普通使用者的真實需求。
至於 OPPO Reno4 SE，綠廠似乎更願意將其打造成一臺「閃充普及機」，也就是「SuperVOOC Edition」，相比此前的超級閃充產品，OPPO Reno4 SE 在提供更低起售價的同時，還附帶了一塊容量更大的電池。而在如今的重度用機場景中，如果將使用者需求逐層堆疊，那麼續航絕對是一切功能的底層——畢竟手機沒電，就根本不可能實現其他需求了。
（OPPO Reno4 SE）
從這一角度來看，儘管同為「SE」，但這三臺機器面對的領域卻不盡相同。但如果非要找出其中的共性，無論是針對小型化打造的 iPhone SE、針對輕量級打造的華為 nova7 SE，或是普及閃充而生的 OPPO Reno4 SE，這三者的共性都是在有限的定價內，為使用者帶來更為舒適的體驗，這或許便是「SE」的終極定義。
