王子犯法與庶民同罪，古代只有兩位皇帝做到了

王子犯法與庶民同罪，字面上意思就是皇族的孩子犯了法，罪過和普通百姓一樣，都要遭到同樣的懲罰。最早出自於商鞅留下的千古流芳的“王子犯法，與庶民同罪”的典故，但是我國古代卻很少有王子犯法卻與庶民同罪的。除了以下這兩位皇帝。今天訴寶法律就帶您來看看。

王子犯法與庶民同罪

一、篡漢的自立的新朝皇帝王莽 #王莽#

王莽有四個兒子，王莽的兒子犯了法（殺害了奴僕），王莽讓他兒子自殺抵罪。不過當時的王莽還沒登基稱帝。所以歷史上也稱王莽的這種行為屬於作秀，為了將來自己稱帝樹立良好的口碑。

二、魏晉南北朝的北魏孝文帝

這位孝文帝是歷史上的一位明君，他勵精圖治，推行漢化，贏得了後世人們的讚譽。不過他卻殺了自己所立的太子“元恂”。這位太子可不是什麼省心的人，他趁著孝文帝忙著改革的時候，胡作非為，更是因為他的侍從官高道悅沒有向他及時行禮，而痛下殺手，殺了他。孝文帝龍顏大怒，賜毒酒給元恂，了結了他的性命。

不過古代有禮不下庶人，刑不上大夫的說法，所以說一般上層階級犯法，所受到的懲罰是和普通人不一樣的。相信我們也明白了這個道理！另外元代普通漢族百姓和蒙古族百姓，以及清代普通漢族百姓和滿蒙族百姓，犯了法所受的懲罰也是天壤之別的。

在《元典章》中紀錄的很多法令，都是針對漢人、南人制定的，並且指出蒙古人不受這些法令的約束。蒙古人犯和漢人犯了同樣的法，其懲罰輕重程度是不一樣的。

清代實行著“滿漢不同律”的制度，一般情況下旗人犯罪之後，不能由地方政府來審理，需要交給旗人所在的旗會同辦理。還有就是量刑的不同，清朝的刑罰分為五種“笞、杖、徙、流、死”，解釋起來就是輕打、重打、當苦力、流放充軍、死刑。但是如果是旗人犯了律法，則會進行適量的減刑，例如將杖刑改為鞭刑、將徒刑和流放改為佩戴枷號，這都顯示出了旗人子弟的特權，以及律法中的不公平。