抄襲or致敬？深度分析《唐人街探案2》和《雙瞳》的3大異同點
今年春節檔也即將結束，而票房冠軍《唐人街探案2》無論是電影中的喜劇元素，還是偵探電影中的專業術語，或者是它已經破26億的票房，都讓這部續集電影成為了今年賀歲片中被談論最多的電影。
最近也有不少網友提出問題，質疑這部喜劇偵探片是否抄襲了
《雙瞳》
這部電影。小編今天就給大家整理整理兩部電影的異同之處。
認為《唐人街探案2》（下面簡稱《唐探2》）抄襲了雙瞳的主要有以下幾點：
1.
《唐探
2
》和《雙瞳》的兇手都得了腫瘤，均是為了修煉成仙，都最後自行求死。
2.
《唐探
2
》和《雙瞳》的死亡現場均出現了陰毒的道家符號作為線索。
3.
《唐探
2
》和《雙瞳》中均出現了樓中觀。
（《唐探2》仍在熱映，故擷取的都是《雙瞳》的圖片，涉及劇透，謹慎閱讀）
首先，兇手得了腫瘤
看過《唐探2》的朋友應該是記得兇手曾服用抗癌藥物，明顯患上了絕症，在《雙瞳》中呢？
兇手也是本身患有腫瘤，與《唐探2》中的兇手的確有相似的地方，但僅憑兇手患絕症並不能說明很多，畢竟兇手患絕症的電影實在太多太多。那修煉成仙呢？
《唐探2》中兇手擷取不同的器官想要煉丹成仙，《雙瞳》中，兇手不是煉丹，但也是想得道成仙！
這是否可以判定抄襲？其實並不然！《唐探2》中，兇手是根據
五行殺人
，在對應的時間對應的地點殺對應的人，並且取走對應的器官，講究的是精確，是絲毫不差。
而在《雙瞳》中，
兇手殺人依據的是把五個人魈（道德有虧的人）打入五種道家的地獄中，不講究對應，只需要按照方法殺人
。
如果說兇手作案手法涉及抄襲，實在勉強，《七宗罪》等許多電影裡都有按照要求殺人的情節，唯一可說的就是修仙這個詞。但無論是《唐探1》還是《唐探2》，風水、道等中國古代元素讓人聯想修仙，實在不算突兀。而對於《雙瞳》這部電影的理解，不少影評認為其實最後兇手已經成仙，那就更提不上第一點中都自行求死的說法。第一點的各個理由說抄襲，實在過於勉強。
第二點，這兩部電影都提到道家符號
《唐探2》與《雙瞳》中的敕令
但這兩個敕令在兩部電影中出現的目的、時間都是有差別的。在《唐探2》中，敕令的目的是讓死者的魂魄不得超生，無法找兇手麻煩。而在《雙瞳》中敕令的目的則是催命符，可以說是明確的告知受害者我來殺你了。
並且敕令在《唐探2》中每一個被害者被殺害的地方都出現了，但《雙瞳》中，
有五名被害者卻只是出現了兩次
。但需要承認的是，如果觀眾看過《雙瞳》，那麼大多數一定會在觀看《唐探2》時想起這部電影。
第三點，最重要的一點——都出現了樓中觀。
《唐探2》中的情節，相信看過電影的觀眾一定不會忘記那個藏在停屍間後面、被唐仁嘲諷擺錯了煉丹爐位置的高臺。那在《雙瞳》中呢？
煉丹爐的位置擺錯是一個笑話，《唐探2》中的高臺和《雙瞳》中的道觀不同也是的確，但是，樓中觀這個佈局、這個情節，的確是太像了，也難怪很多人結合以上幾點認為《唐探2》是抄襲《雙瞳》。
有趣的是，《唐探2》中王迅扮演的角色名為陸國富，而《雙瞳》的導演名為陳國富。
說了這麼多，在小編的心裡，《唐探2》的確想去致敬《雙瞳》，卻因為很多地方的相似造成了致敬失敗，但畢竟還算不上是抄襲。不知各位心中是如何評判的呢？
