不嚴謹！《大偵探7》第四案劇本過於脫離現實，你注意到了嗎？
不嚴謹！《大偵探7》第四案劇本過於脫離現實，這幾個漏洞你注意到了嗎？
《明星大偵探》第七季改為了《大偵探》，製作團隊換了，撒貝南缺席。劇本一集比一集複雜，每個嘉賓的故事也每一集都更多。
但是吧，推理劇本不是透過尋找證據和線索來鋪陳，劇本里都是嘉賓直接給，你拿到證據我馬上講，流程性和程式化太明顯。
就連引以為傲的推理強項都減弱不少，腦洞也少了很多。
劇本過於脫離現實，起碼小跟蹤就在這個案件中發現了幾個邏輯漏洞，不知道你注意到了嗎？
1、兇手殺人還留錄音的，過於脫離現實
這個問題之前也出現過，這個案件也重複出現了這個問題。楊蓉飾演的蓉化你父親被甄誤殺，嘉賓們收到證據居然是一卷錄音帶，怎麼兇手殺人還留錄音的？
2、刀引發的推理過於脫離現實
這個按鍵設定的是兇手用刀殺人。
但是劇本的設定卻過於脫離現實，編劇在寫劇本的時候，都不考慮幾個因素的。
用刀殺人，那麼起碼在屍體的身上就要判斷兇手的身高，但是就完全沒有。
此外，用刀殺人還應該判斷兇手是個左撇子還是右撇子，或者站在死者某個方向刺入，刀呈現的角度是什麼，還有判斷兇手身高等。
3、刀的形狀過於脫離現實
第四案 的《糖水風暴》兇器是電影版《魔戒》的刺叮。
影版《魔戒》第一部2001年才上映，《糖水風暴》設定的故事背景是1988年。
這案那時候根本就還不存在這種刀，道具的設定卻過於脫離現實，而且也不該配箇中式雕龍木架架著刀，這把刀身上還刻著那麼明顯的精靈文。
不得不說，《明星大偵探》第七季從第一案到第四案，我們基本能看出劇本的硬性要求都趨於程式化了。
要麼就是給嘉賓安排滿滿的故事性，於是推理部分被削弱，基本就是找的擦邊的證據就全靠嘉賓娓娓道來，整得跟個故事會一樣的（雖然故事還是蠻感人的）
要麼就是劇本為了豐富“劇本殺”的遊戲，為了必須有一個誤導眾人的機關，就設定一些脫離實際的設定，而不去考慮本身的邏輯性。例如第二案死者喝水毫無鋪墊，第三案胸口中箭不向後倒反而向前三步等等。
不論如何都可以看出，因為這一季度的缺點就是劇本過於脫離現實的實際情況，嘉賓的每個人的故事線都設定得滿滿當當的，導致玩家無法更多地進行推理，推理能力降低，也就導致了觀眾觀感的下降。
劇本也過於簡單，每期總有邊緣玩家（想想張若昀都當了幾期的邊緣玩家了），有點早期一人一刀本的感覺，例如這一案子中間就能做個排除法，直接就能鎖定大老師了。
劇情生硬，強行煽情，雖然服化道越來越好，但是就連核心“推理”都慢慢減弱了。
總的來說，小跟蹤覺得這幾個案件來看，雖然故事性很強，但是推理的確是弱了點，造成上集精彩，下期的二艘和推理環節就跟不太上了。
現在新團隊要磨合，本子也要好好打磨，希望後面幾個案件的邏輯漏洞能夠減少一些，劇本更加貼合實際、接地氣、更嚴謹一點吧！
小編（認準百家號：娛樂跟蹤小狗仔）還寫了很多有意思的文章，感興趣的可以關注專門追電視劇、看電影的我喲
楊蓉喝枸杞茶，何炅蓋毛毯，張若昀說《大偵探7》變成了中年節目
《大偵探7》第四案密室殺手：張若昀還原密室真相，上演高能操作
《大偵探7》第四案的兇手是誰？排除這幾個嫌疑人，只剩下他！
《大偵探7》第四案嘉賓出場太搞笑：何炅氣勢洶洶，張若昀自帶bgm
《大偵探7》張天愛冷不丁爆梗挺好玩，氣質型美女嘉賓，你滿意嗎
