歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

人類文明脫胎於野蠻文明當中,自從社會中開始有夫妻關係,有社會制度存在開始,家務事就是一個困擾人們上千年的問題。

正所謂

“清官難斷家務事”,這句話是說即使再兩袖清風,為官正直的官員,也無法理清家庭中的矛盾。

從人們脫離野蠻文明開始,不同的地區逐漸有了不同的發展,東方文明更趨於禮儀社會,而西方文明則是更加自由,更具野性。

歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除

相較於東方人而言,受不同的環境以及文化影響,歐洲人更喜歡用武力解決問題,這點在古羅馬時期體現尤為明顯。

古羅馬時期,歐洲人十分熱衷以決鬥的方式來解決問題,甚至決鬥不分性別,在很長一段時間當中,還存在極為荒謬的

“夫妻決鬥”。

雙方不僅是分勝負,同樣也是分生死,好鬥的基因已經深深刻印在

DNA

當中,畢竟古羅馬最為出名的就是角鬥場了。

歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除

在十九世紀的歐洲,決鬥之風幾乎盛行於整片大陸,不僅是在百姓中十分流行,甚至在王孫貴胄之間也以此為傲,動不動就丟

“白手套”。

在司法、名譽、政治等多方面都會以決鬥為準,一場決鬥的勝利,甚至正左右司法的結果,公元

878

年,路易二世統治時期,卡斯蒂諾斯伯爵死於自己家中,因為身邊只有伯爵妻子在,因此伯爵夫人被指控為殺人兇手。

歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除

在當時殺人兇手是要被斬首的,伯爵夫人被誣告後,因堅決不承認自己的罪行,於是決定透過決鬥證明自己的清白。

一個女人打敗騎士的希望微乎其微,不比她要證明自己的清白簡單,關鍵時刻,她十六歲的孩子安茹伯爵願意替她與兇殘的騎士貢特蘭決鬥。

路易二世得知不忍他去送死,勸誡安茹伯爵不要冒險,卻無功而返,或許哀兵必勝,安茹伯爵打敗了貢特蘭,伯爵夫人因此被判無罪。

歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除

用決鬥的方式也決定一個人是否有罪,在現代人們看來十分可笑,但在十九世紀的歐洲,卻極為地普遍,在家庭矛盾中也常以決鬥解決。

甚至在當時司法廳直接推出

“夫妻決鬥”,以夫妻之間的生死決鬥來代替判決,誰能活著走出角鬥場,誰就是官司的勝利者。

考慮男女雙方的實力差距,

“夫妻決鬥”還有一些額外的條件,或是限制男子的一隻胳膊,或是限制武器使用等。

歐洲荒謬“夫妻決鬥”,不止分輸贏,誰勝誰活,女子輸了要活埋

圖片來源於網路,如有侵權請聯絡刪除

雖然

“夫妻決鬥”在很大程度上考慮到了男女之間的差距,但畢竟一些天生的區別是不可彌補的,女子一般下場都極為慘烈,即使活著出了決鬥場,還很有可能會被活埋。

不過大多時候決鬥還是上層社會的娛樂方式之一,角鬥場不論是貴族還是平民都極為喜愛。

但平民百姓是沒有資格向貴族挑戰的,決鬥的前提條件是雙方的身份必須平等,更多的還是貴族將決鬥當做取了下層百姓的

一種方式。