歷史上，那些開國皇帝的身後事都交代得怎麼樣？
朱元璋制定的是一個大的模型框架，這個框架內事無鉅細，基本都面面俱到了。每個人都是這個大框架內的一分子。
就像一部大機器，每一個零件都只要完成自己的份內事，整部大機器就能正常運作 。。。
劉邦的皇帝為元首、政府由丞相掌管、御史大夫監督，在地方上封建制和郡縣制並行（半封建半郡縣），挺好的，劉邦的失策之處不在這個制度本身，而在於沒有規定後代皇帝不得改變這個制度，所以到漢景帝就開始削藩，到漢武帝就把丞相架空，權力收歸皇帝，皇帝既當董事長又當總經理，一個行之有效的制度被徹底踐踏，完全亂套。那之後帝國的執行就要依靠皇帝的個人素質而不能依靠制度了。
朱元璋的制度更為細緻，無所不包，也彌補了劉邦的失策，老朱的缺點在制度本身，具體來說在宗室制度方面。宗室發展到崇禎時期，有親王一百五十位，郡王一千餘，以下宗室將軍和宗室中尉十餘萬，國家稅收都不夠支付宗室俸祿，以至於有宗室餓死。九千歲時期大力開源，東林黨掌權不許開源又不能節流，於是帝國財政崩潰，改朝換代。
所以總體來講，就制度本身來說，劉邦那套更有彈性，更富有可持續發展力，如果不是被劉小豬徹底破壞，那漢朝在國祚綿長方面不見得不能和周朝比一比。。
當然，不管什麼樣的帝國制度，都有一個無法避免的致命缺點：缺乏自我完善功能。隨著時代的前進，最初多麼好的制度，都會落後於時代，被時代洪流拋棄，淹沒。
秦始皇是很失敗的，太子被調到邊關遠離中樞，自己一死讓趙高李斯弄權搞得一塌糊塗。
劉邦總體還行了，只是呂后和她的家族太有能了一些。
司馬炎也是失敗典型，諸王掌兵權是後來八王之亂重要引子，楊俊和賈南風一個是無能之輩，一個野心大又控不住場。
楊堅看錯兒子導致隋朝滅亡。
李淵對兩個兒子的掌控是比較失敗的，不過好在沒有造成過多流血，李世民也是好皇帝。
趙匡胤如果本意是弟弟接班沒啥問題。
政治領袖的身後事，與普通人家的身後事是不一樣的，這裡提供一個評價思路。
第一、政治領袖死後是否引發政治動盪，這個是最直接的跡象；
第二、政治領袖死後，他確立的行政架構是否得到了儲存和延續；
第三、政治領袖死後，他的政治理念是否得到了儲存與延續；
一般來說，政治領袖安排後事的終極目的，是為了第二、第三，為了達到這個目的，第一點是前提。
從這個標準來評價，更客觀一點。著名的政治領袖不是普通人物，他除了個人遺產（就是皇位政權了），還會留下政治遺產，前者會隨時間消逝，而後者影響深遠。
這樣才會出現對朱元璋後事問題的不同評價：有人會認為他在制度建設和政治理念上處理得比較好，但在第一點上，有人認為他處理得很糟糕。
所以要綜合起來看。上述三條，在程度和重要性上，是逐次遞增的，前者不過是手段，後者才是目的：政治的穩定和制度結構的確立，都是為了政治理念服務的。
所謂的政治理念，其實就是“我要建立一個什麼樣的國家”。
能夠完成這一定義的，只可能是開國君主。繼承人的挑選、政治制度結構的確立，都是為這一條服務的，並且是這一條的前提。
就比如說朱元璋吧，他希望建立的一個講究秩序，自給自足的保守型農業社會國家。在這個國家裡，每個人按照自已的定位完成自已所做的事，農民就只管種地，工匠就只管做工，該做什麼事甚至該穿什麼衣服都規定好了，而朱家的子孫只管享福。
以民國為分水嶺，可以看得更加清楚，中國之前採取的是家天下的模式，因此民國之前的皇帝，既是政治領袖，又是家庭族長，其政治理念與血脈傳承相混雜，所以政治色彩不夠鮮明罷了。
其實我們在評斷古代君主的時候，都會不自覺的從個人和政治角度去看待，朱元璋不必說，前面提到了宋太祖，也是從政治遺產角度來看的——他的個人後事實在不能算太好，只是太宗繼續完善了他的事業，這明顯是在談政治遺產。
如果覺得太拗口，可以這麼理解：
1、選定的接班人是否能順利繼位，並穩定執政。
2、開國皇帝擬定的框架國策是否得到很好的延續。
第一點是基礎，不管要達到什麼目的，都需要下一任皇帝來實現，沒有哪個皇帝能保證自己死後還能繼續操縱朝政走向，必須由新一任的皇帝開實現。
第二點也是判別標準，如果接班人順利繼位，但完全走的另外一條路線，不管成功與否，都表示開國皇帝看走眼了。
開國皇帝處理不好身後事是有原因的，甚至說每個強勢皇帝的身後事都難處理好，開國皇帝本身能力很強，聲望太高，其行事有很深的個人烙印，接班人缺乏這樣的條件，按部就班很困難。王朝新建立時，國力疲憊，社會並不穩定，對皇權的爭奪也反映了這一點。
滿清，努爾哈赤傳位皇太極是成功的，不過皇太極死後，被多爾袞攝政。
明朝，朱元璋直接傳給孫子的結果就是靖難。
元朝，成吉思汗傳位還算成功，不過再下一代就陷入了戰爭分裂。
宋朝，不管是否本意，傳位宋太宗都是最佳選擇。
唐朝，李淵在選擇接班人的事情上是失敗的。
隋朝，楊堅選擇了楊廣，二代而亡。
晉，其實司馬懿傳司馬昭傳司馬炎還算順利，再往下出問題了，其實司馬這個家族可能就有問題，出的弱智特別多。
漢，劉邦對身後事是完全失控的。
秦，二代而亡。
無獨有偶，幾個後續王朝處理得不錯，分別是東漢、東晉、南宋，當然除了東漢，其它兩個並不能算開國。
