隋煬帝楊廣真的是大家口中的千古一帝嗎？執政期間百姓是否民安？
大業四年，公元608年，隋煬帝楊廣同志遠征土御魂，僅用了一年時間就把這個建立在青海河西一帶的小國給滅了。
但奇怪的是，楊廣同志滅亡土御魂後，並沒有在當地建立起統治，而是打了勝仗之後，立刻班師回朝。至於打下來的城市、土地、皇帝標誌不稀罕，我不要了，隨軍這一撤退，人家土御魂的殘留視力可又跑回來復活了，我又跳出來啦，我又再回去啦，哎，怎麼樣怎麼樣怎麼樣，我浮雲復其故地，鋁扣合用，郡縣不能御也。吐浴渾不僅快速光復了王朝，並且很快再度發展壯大，甚至沒多久就開始出兵侵略和優爾。隋朝邊防薄弱，一度不能抵擋，周俊唄貢獻百姓流離失所，那苦日子過的就別提了，人畜死亡不達者，郡縣皆爭，破其加油是百姓失業，西方先困，吐浴渾長期盤踞在何憂阻斷了隋朝向西。
經濟命脈，結果當地的GDP呈斷崖式下跌，隋朝西部隨即陷入了貧困狀態。而在之前的大業元年，即公元605年，隋煬帝發動的遠征林業和遠征契丹，以及之後的遠征琉球，基本上走的都是這個路子。
遠征臨邑，同樣是覆滅臨邑之後快速返回，皇帝根本沒有在當地建立起行之有效的統治，也並沒有把已經征服過的土地納入隋朝的版圖，而是打完就跑，光圖一熱鬧，士卒腳腫，死者十四五方賽道預患兒足。而因為這場戰爭，長途跋涉或死或病計程車兵數量驚人的達到了5/10。悲哀，真讓我替你感到悲哀。此後的蒸汽單蒸餾求皇帝的操作別無二致，打完就跑，錢花了不少，士兵死了不少，糧草吃了不少，費時費力的打贏了戰爭，結果沒有獲取到任何的利益。那有觀眾朋友們可能會說了，這都是小打小鬧，要說大脹，得說隋煬帝三徵高勾麗好。
那作者就來說一說，三徵高麗，請開始你的表演。大業八年公元六二年，隋煬帝第一次進攻高麗，為2700人資儲器械，拒籤G獅王，當近35萬隨軍開拔高勾麗，結果遭遇到了前所未有的慘敗，軍隊撤兵之際，只剩下2700人。大業九年公元一三年，隋煬帝第二次進攻高麗，結果隋朝後院著火，境內發生叛亂，皇帝只好倉皇撤軍。大業十年，公元614年，隋煬帝第三次進攻高麗，帳還沒答起來，隋朝的農民起義軍再度作亂，皇帝只好再次撤軍。是的，您沒聽錯，浩浩蕩蕩地發動了三次大戰，結果沒有一次答應過。三徵高勾麗有什麼可講的？有什麼可值得自豪的？這三場戰爭先後動用了超過數百萬的人力，因此消耗的銀錢物資不計其數，大量計程車兵和民工死於戰場和勞役，土地成片荒蕪，社會經濟受到了空前的破壞。
隋煬帝楊廣統治發動的幾乎所有的軍事行動，要麼就是興師動眾的白折騰，要麼就是壓倒性的慘敗。而這就是為什麼口口聲聲稱讚的軍事奇才，開疆拓土的偉大帝王。我不相信。說完隋煬帝的軍事成就，我們再來說一下隋煬帝在經濟方面的成就及開通隋朝大運河。請注意，我用到的詞語是開通而非修建似的。隋朝所開的運河並非是隋煬帝從無到有修建出來的，而是皇帝利用自然留下的河道以及歷朝歷代的就運河加以疏通和整合而形成的。
這說明什麼？說明大運河的確有相應的攻擊，但卻並非只有他的攻擊，那是歷代勞動人民辛苦奉獻和開刀的結果。我們沒有資格把這樣一筆豐功偉績全都算到陽光的頭上。並且，自打有了這條運河，楊廣基本上就算是放飛自我了。皇帝興修龍舟，屢下江南，花錢如流水，隋朝國庫的銀子讓皇帝造了個鐵鍬似的大運河，只是隋煬帝的虛名，他沒有用這條河造福百姓，反而用這條河縱享絲域，將隋朝逼上了絕路。那政治和文化方面呢？
政治方面，隋煬帝搬玻璃本法律典籍，即大業律這本書，可算是被某些水粉花散了。人們認為大業律是一部十分完善可行的法律居住足可證明隋煬帝是個十分自律且依法治國的帝王。然而實際上呢，大業律釋出後不久，楊廣同志就開始了自己橫徵暴斂、窮奢極欲的生活，統治殘酷，百姓紛紛起義造反。楊廣一看，大約綠管不住老百姓了，於是又單獨制定了一條法律，最無輕重，不帶文奏。接展翔表示，咱也別管什麼法律條文，依法治國了，只要百姓犯法，無論輕重，全都斬首示眾，打架滋事砍頭，偷盜扒竊砍頭，反正只要違規違法，全部砍頭，這就是政治清明，這就是法度嚴明。這就是隋煬帝楊廣的文字，我想觀眾朋友們的心中自有答案。
最後我們再來分析一下楊廣同志被人們最為推崇備至的成就，開科舉。科舉制度萌芽是在南北朝，而真正成型是在唐朝。魏晉以來，在選拔人才的手段上，普遍採用九品中正制及選拔人才不看能力，而是看家世背景，看你祖上有無人做觀，看家中財富是否殷實。總而言之一句話，富家有柿子，寒門不高關。隋朝成立之後，靠著這種走後門、拉關係的選拔人才的方式，已經不再攝影時代，於是隋煬帝同志增設了一個選拔人才新方法，名字叫做進士科。
什麼叫進士科呢？通俗一點講，除了固有的靠門蔭入仕走動關係，靠著世家背景和人脈做官以外，天下間廣大的讀書人還可以透過考試的方式入朝為官，考考談吐言論呢，考考寫文章呢？反正諸如此類，並且無論身份高低，有錢沒錢，只要想來，朝廷都會給你這個機會。隋朝大舞臺，有膽你就來。但對於隋朝是否真正開創了進士科，奠定了此後的科舉制度，歷來都是有爭議的。雖然很多後世的史學家都認為是隋煬帝開創了新詩科，但作者在翻閱一大部分隋煬帝在位時期的詔書時卻發現，照書上的一大部分內容顯示，隋朝採用的官員增補制度仍然是靠在朝的官員們推薦，而非平民可以大搖大擺地到城裡來參加考試。
而科舉考試最大的特點是允許讀書人投牒自進，也就是允許老百姓自己報名參加考試，並不需要官員舉薦。這也就是說，隋煬帝雖然表面上廢除了九品中正制，但並未真正實施自由自在地考取功名的考試製度，反而還是在實行漢朝以來的察舉制。這些無聊的歷史背書和專業名詞或許有很多觀眾朋友們不太喜歡，那麼作者可以直接提出一個論點，隋煬帝是否設立了進士科，雖然並不存一旦進士科是否在隋朝真正施行，確實有爭議的朋友們，這可不是作者為了抹黑隋煬帝所以胡謅出來的，很多知名的歷史學家，如今蒸糖乳何種鯉魚大綱都對。
隋煬帝設立進士科，持懷疑的觀點，所以關於隋煬帝開科舉這種攻擊，如果實事求是地講，其實還是存疑的。我曾經見過一種十分奇怪的言論，那就是無論隋煬帝多麼昏庸無道，但現在的讀書人都必須感謝他啊。嗯，朋友們，隋煬帝同志是否開科舉都是存疑的。一個尚未真正定論的歷史觀點為什麼就能被堂而皇之的拿出來吹噓呢？何況，就算是隋煬帝設立了今日科，但科舉制度真正成型是在唐朝，讀書人真要感謝也得感謝盛唐的科舉制度吧？
或者說，讀書人感謝科舉制度做什麼？古代的讀書人是應該感謝科舉制度，因為科舉制度給了他們相對來說公平、公正、公開的追求人生夢想、實現自我價值的方式。但科舉制度在清光緒31年，即公元1905年已經被廢除了，跟現在的讀書人有什麼關係？這也能牽強附會。綜上所述，隋煬帝在軍事方面基本沒有建樹，除了白車，它就是慘敗。軍事上的失利導致了局部經濟的崩潰，而在正法。鍵反覆無常，屢屢失言，讓其統治下的大唐朝變成了一個言行爛法的人間地獄。在經濟方面，通運合適，借錢只公雞用來滿足自己的享樂，而成就最大的開科舉，在目前來看還是一個尚未定論的攻擊。既然如此，他憑什麼能被稱之為千古一帝？
你上醫院看過沒？你指定是有點兒毛病。為患無非民結怨，輝煌都是血模糊，恐怕這才是真正的陽光。我們更要面對的一個事實是，曾經輝煌無比的大隋王朝，四方平定，八方拜服，萬國來朝。這是一個強盛的王朝，更是一個偉大的王朝，二次元的只用了短短14年的時間就將其推向了滅亡。朋友們，他可是一個亡國之君呢，中國歷史上那些被稱為千古一帝的帝王，哪一位是亡國之君？當然，說隋煬帝一點攻擊也沒有那是胡說，他當然有功，但是攻擊很小，並且他有功無德，實在是當不起千古一帝這四個字兒似的。別再硬捧隋煬帝楊光了，他很普通，普通到在中國帝王的序列里根本排不上號，如果排個倒數吧，他倒是很有可能榜上有名。本期文章到此結束，點關注不迷路，我們下期見。
