家產全給兒子，卻告閨女不養老，這樣的母親你咋看？

以前有個詞，叫做“養兒防老”。老一輩人拼了命的生孩子，生兒子，就是為了老了能有人養老送終。畢竟，在那個年代，閨女嫁了人，就是外人了，指望不上。

當然了，那時候家裡的家產，也基本預設都是兒子的。閨女除了出嫁時的嫁妝，基本不參與分家產。對等的，兒子需要承擔起給父母養老的責任，閨女則只是輔助。

到了現在，法律規定男女在繼承權上權利平等。一些開明的家長，也基本上做到了公平公正。這樣，女兒分得了家產，也要承擔養老義務。其實，很多老人自己的經驗反而是：閨女照顧的更好更有耐心，靠兒子養老反而不靠譜。

可是，你見過只讓閨女養老，不讓閨女分家產的家長嗎？這廣州就有一位。王奶奶一共有4個孩子，大女兒和小兒子早年就夭折了，就剩下一個兒子一個閨女。兩年前，老伴去世後，王奶奶做主，把包括股份、房產在內的家產，全部無償給了兒子阿明。這事鬧得很不愉快。

王奶奶自己有退休金每月近三千塊，還有分紅每年近八千元。她跟兒子住一起，日子本來挺舒坦的。雖然閨女心裡有氣，不怎麼來看她，但也沒啥關係。可沒成想，2017年王奶奶居然查出了癌症，這下花費大了，每年的錢不夠用了。於是，王奶奶又想到了閨女。

查出癌症後四個月，王奶奶就將閨女阿珍告上了法院，她的理由是“女兒是我養大的，雖然財產都給了兒子，但這難道可以成為閨女不孝順的理由嗎？”這話聽著也不是沒有道理。

王奶奶要求閨女阿珍每月給她一千五百塊贍養費，並把之前兩年欠的贍養費也補上，還得分擔住院的七千多塊。看著金額，也不算多啊。可是，現實情況是，阿珍今年也快50歲了，她每個月收入只有兩千元，再就是每年不到兩千元的分紅，她還得養孩子。

文哥覺得，王奶奶過分了。閨女的現實情況王奶奶會不知道嗎？人家每月收入兩千，你讓人家拿一千五的贍養費，還得補以前的，還得分擔住院費？那閨女的錢還有剩餘嗎？這潛臺詞的意思，閨女和外孫都去喝西北風過活唄？況且，分家產的時候，咋就不稍微考慮一下閨女呢？

不說情分和義務，從法律來說，閨女阿珍也有權利繼承家產的啊。按法律規定，王奶奶的老伴去世後，她自己可以繼承一半家產，另外一半由她和兒女繼承。這樣，阿珍至少也能分到六分之一的家產啊。而且，王奶奶去世後，阿珍也能再繼承她一半的份額。可這些，王奶奶沒有給她留一分一毫。

好在，法院還是比較給力的。法院認為，阿珍應該承擔贍養義務，但因為家產都給了兒子，所以兒子應該承擔更多的贍養義務。於是法院判決，阿珍按照每月200元的標準支付過去近兩年的贍養費，之後按照每月450元支付。

雖然說兒女養老是義務，是回報父母的養育之恩，跟家產本來也沒有必然關係。可這偏心和重男輕女的太過了，哪個做子女的心裡能好受啊？都是爹親孃養的，自己卻像後媽生的，這不僅僅是家產的問題，還是情感歸屬的問題了。希望大家都引以為戒吧。覺得文哥說得好，請關注和分享，聽我每天給你扯。