科幻｜《侏羅紀世界3》：是格局開啟還是搶恐龍的戲？

6月，沉寂已久的院線迎來了一部大片——《侏羅紀世界3》，上映7天票房超4。5億元，暫居2022年進口片票房第一名，口碑卻陷入爭議。

《侏羅紀世界3》電影海報

《侏羅紀世界》系列豆瓣評分

說是獨立成章，與此前相關影片不具備必然的邏輯聯絡，但在《侏羅紀世界3》（2022）的整個故事裡依舊處處皆梗，充斥了與以往無法割捨的前因後果。整個“侏羅紀”系列歷經

《侏羅紀公園》

（1993）、

《侏羅紀公園2》

（1997）、

《侏羅紀公園3》

（2001）、

《侏羅紀世界》

（2015）、

《侏羅紀世界2》

（2018）以及一系列旁支影片，現在已發展成為一個龐大的體系，其中的矛盾交織纏繞、錯綜複雜。雖然這些是是非非並不直接影響當下觀眾對《侏羅紀世界3》的觀賞，但這部影片看起來還是像一個給出了各種解釋的大結局。

說起來故事裡全是以前熟悉的角色——

曾被科學家歐文·格雷迪“半馴化”成功的迅猛龍布魯，因為獲得過基因改造，所以無性繁殖出一隻小迅猛龍貝塔。兩隻恐龍隱居山林，過著悠閒的日子。但有人為了探知基因改造的秘密，偷獵小恐龍，將其抓獲並運走。當然他們抓走的遠不止一隻小恐龍，同時還有一名克隆女孩……

為此，歐文·格雷迪向迅猛龍布魯“承諾”，一定救回它的孩子。

這是線索一。

布魯和貝塔

巨大的蝗蟲橫掃農田耕地，嚇得小孩子哇哇大哭。這些蝗蟲到底有多大？接近一隻中型犬！但蝗蟲可不是一隻，而是一群，遮天蔽日，鋪天蓋地，所到之處顆粒無收。

不過奇怪的是，這些兇殘的蝗蟲只對某些田地感興趣，對那些使用了生物基因公司種子的田地卻視而不見。

艾倫·格蘭特博士和埃莉·薩特勒博士感到蹊蹺，試圖前往公司內部一探究竟。這是線索二。

鋪天蓋地的蝗蟲群

當然總的背景還是眾多被克隆出來的恐龍——

此時各種恐龍已散居世界各地，傷人事件時有發生，生物基因公司的恐龍聚居地也是問題不斷，

所以最終一切矛盾全都指向這裡，成為故事高潮的交匯焦點。

歐文·格雷迪在經歷了一番與恐龍的打鬥與追逐之後，與克萊爾·迪林一起來到生物基因公司的恐龍聚居地。而艾倫·格蘭特博士和埃莉·薩特勒博士在伊恩·馬爾科姆博士的幫助下，秘探公司內部，距離真相越來越近。他們終於發現，那些蝗蟲正是生物基因公司的傑作，

它們能有選擇地毀壞莊稼，這就使得生物基因公司可輕易控制全球糧食作物的種子！

於是，偵查與揭秘，挖掘與逃亡，尤其是與恐龍之間驚險的躲藏與搏鬥，構成了影片的主要基調和一系列精彩場面。最終，利慾薰心的公司負責人機關算盡，自知難逃法網，不得不鋌而走險銷燬證據，縱火焚燒那些蝗蟲樣本。然而實驗室在高溫下被燒壞，一群身帶火焰的巨大蝗蟲如浴火重生的鳳凰一般衝向恐龍聚居地……

通篇而言，

《侏羅紀世界3》的故事情節還算完整，也清楚交代了以前各部影片的遺留問題，但它最主要的還是靠各種視覺刺激才完成了對觀眾的吸引。

特別值得一提的是，一個“侏羅紀”系列的經典標誌性鏡頭反覆出現——巨大的恐龍頭緩緩掠過一個圓框或者窗戶。

標誌性的經典場面

創作者可能考慮到一味單純地描述人與恐龍的矛盾難以繼續支撐故事，因此想盡辦法設計了一些新元素與新動作，同時還引入了“基因改造蝗蟲”的新陰謀來昇華主題。這樣一來，

故事的主線就從技術性地克隆物種，發展為別有用心者刻意製造生態危機，格局一下開啟，思考也同步提升，使得所有觀感性的畫面都有了相對深邃的哲理歸宿。

當然結尾還是迴歸到親情——小恐龍貝塔被救回山林與布魯團聚，其他方面也都皆大歡喜。

影片在最後提醒觀眾，

不要忘記這一系列故事都來源於已故科幻作家邁克爾·克萊頓的創意，最初的《侏羅紀公園》就改編自他的同名科幻小說。

說是大結局，但還是留下了些許空白，儘管不那麼明顯——萬一觀眾還想繼續往下看呢？

作者：星河 北京作家協會專業作家，主要從事科幻與科普創作

圖片來源：電影《侏羅紀世界3》

編輯：毛夢囡

稽核：王飛

終審：陳磊