為什麼大部分皇帝不喜歡太子？

在前段時間有一個叫做鶴唳華亭的電視劇，非常火爆，這裡邊男主角的經歷也讓我們感覺悲涼。生母早逝，被親生父親打壓，父親永遠都喜歡大哥，自己只能為了家國天下選擇歸還兵權，最終揹負罵名選擇自殺身亡。作為一國太子，按照邏輯，他不應該受盡寵愛嗎？為什麼其實父親會如此討厭他、其實對於這一點並不是討厭，而是君臣之間的利益衝突。因為他們身份的特殊，所以皇帝不可能從你也太寵愛兒子。

而皇帝需要管理國家，這也導致他不可以擁有兒女私情，必須要忍受親人之間的冷漠相待。就是在古代，太子大部分都與蕭定權有一樣的處境，在政治的囚籠裡，找不到真相，沒有足夠的立場，還被親爹反覆折騰。因為古代屬於帝王制度，只要有君王就會立太子，而那時候在大權的傳承上是使用家天下，所以君王必須要在自己直系親屬裡面，找到合適的繼承人，也就是說最好讓親兒子來繼承。

關於太子的冊裡和廢除都關乎江山的未來，這也是各個朝代最重視的地方。而在帝王在選定太子之後，皇帝和兒子就會變成敵人，那怕在此之前父子關係多麼親密，最後都會爭奪權力，這個時候也失去了道德和感情。因為任何一個皇帝都希望永遠將國家權力抓到手裡，這是皇帝就需要能夠執行工具的權利，那就是一直支援自己的官員。雖然歷史上有岳飛，諸葛亮這樣的忠臣，但是對於大部分貴族和官員來說，他們選擇成為忠臣是被逼迫的，因為如果被背叛的話，要付出太高的代價。

而選擇做忠臣就可以為家族謀利，例如司馬懿在魏明帝去世之前，他是數一數二的忠臣。不過非常可惜，魏明帝先他一步而走！因為每個皇帝需要想好再自己去世之後，太子上任時能不能壓制朝堂上的官員，又要保證權利不會被分放在臣子手裡，所以必須要在活著的時候幫助太子培養人手，也就是太子的心腹集團。所以在秦代之後，歷朝歷代都有了培養太子的完善系統東宮制度，東宮裡面的官員和朝堂沒有什麼差別，而這裡面的官員也都是太子門下，只要太子能夠順利上位，這一些官員就會得到重用。

但是這樣的做法又有另外一個弊端，那就是在太子有了心腹之後，他就會把握國家權力，有能力和皇帝對抗，皇帝心中也會非常難受。所以大部分皇帝面對這樣的情況時，使用的常規操作，就是扶持另外一個或者幾個孩子，給他足夠的權力，挑動兒子之間的爭鬥，這樣就不會威脅到皇帝自己了。可能有人會說挑逗自己親兒子鬥爭，這樣的父親，實在是太心狠了。可是沒有辦法，生長於帝王之家，就應該捨棄所有情義，作為皇帝他已經習慣了居高臨下面對權力的時候，他不可能選擇放手，這也是對權力的一種貪婪。

這時候皇帝所想的就是：你只要能夠老老實實的當太子，在我死了之後，在天下肯定會放在你手裡。但是太子所想的是：怎麼皇帝還不死，活的時間太久了。相信每一個太子都是這樣想的，當然太子門下的人，也希望太子能夠趕緊登上皇位，這樣自己就可以飛黃騰達了，所以他們也會享受各種方式，幫助太子收斂權力。而那些皇帝有意扶持和太子爭鬥的皇子，他們最終肯定會成為太子上位的磨刀石和犧牲品，當然退一步說，太子也正是因為和這些兄弟相贈，慢慢的才能成為合格的帝王。

雖然很多皇帝都會使用這樣的方式削減太子權利和磨練太子，但是有時候皇帝根本沒有辦法把握好這個度，例如歷史上唐太宗、康熙都遭遇了兒子逆反的結局。當然也有例外出現在官僚政治成熟的時候，不管是臣子還是皇帝，他們都不希望看到皇子爭權的戲碼，在北宋時期，也奠定了文臣的地位，只要能夠擁有正當名分，哪怕沒有殷實的官員支援，太子也可以順利上位。